Conta-nos a tua teoria Olavo...Bem me parecia que estava a tardar esta teoria. Mas não falhou.
Conta-nos a tua teoria Olavo...Bem me parecia que estava a tardar esta teoria. Mas não falhou.
Conta-me a tua. Ou é para acreditar numa conspiração anti-Espanha do Sérgio?Conta-nos a tua teoria Olavo...
Eu já me fartei de falar sobre isso.Conta-me a tua. Ou é para acreditar numa conspiração anti-Espanha do Sérgio?
Como deves compreender, a minha existência, e por consequência a minha participação neste fórum, não gira em torno do que tu escreves. Não li.Eu já me fartei de falar sobre isso.
A ti nunca te li nada Olavo.
Mas eu gostava de ler a tua.Como deves compreender, a minha existência, e por consequência a minha participação neste fórum, não gira em torno do que tu escreves. Não li.
O rendimento desportivo do plantel é opcionalMais uma masterclass de gestão da nossa SAD. Com um plantel cheio de avançados decidem comprar o Fran Navarro por 7M. O Taremi, em último ano de contrato, e o Toni Martinez, que tem vários clubes interessados, não foram vendidos e ficamos com o Navarro a desvalorizar entre a bancada e o banco de suplentes. Agora sai por empréstimo... A cláusula de compra opcional de 7.5M é inaceitável. Se de facto for bom jogador e fartar-se de marcar golos é uma pechincha para os gregos, se flopar volta ao Porto ainda mais desvalorizado.
Enquanto isso, Taremi arrasta-se em campo até sair a custo zero.
Carmo: 20M, equipa B
Verón: 10M, emprestado ao cruzeiro
Navarro: 7M, emprestado ao olímpicos
Nico: 8.5M, alterna entre banco e bancada
IJaime: 10M, também não joga
Jorge Sanchez: Empréstimo com opção de compra obrigatória, vai jogando mas é muito curto
Não digam que não há investimento. Só nos jogadores em cima estão 60M investidos! Tudo bem que nem sempre se acerta, mas nos últimos anos os falhanços superam largamente as boas contratações. Ou os jogadores são bons e estão em sub rendimento e nesse caso a culpa é do treinador porque não os coloca a render, ou então são fracos e o scouting, direção e treinador partilham a responsabilidade de escolherem mal. Qualquer que seja a opção é inaceitável e, num clube bem gerido, já tinham rolado cabeças.
Não há palavras para descrever tanta incompetência.
Bom treinador o Carvalhal, que vai explorar as potencialidades do NavarroMais um caso de má gestão. Se não o queriam, porque o foram buscar?
Pior que isso, não teve oportunidades reais para mostrar o que fez no Gil Vicente.
Toda a sorte do mundo no Olympiakos. Tenho a certeza que vai render com o Carvalhal.
Não tenho teoria. Muito menos conspiratórias. Acho que a situação do Navarro foi muito mal gerida, de diversos pontos de vista: i) não acho que tem perfil para ser mais-valia, mas estava com esperança que estivesse errado, ii) ter sido a primeira contratação da época, quando existem outras lacunas mais graves, pareceu-me estranho, iii) teve muito poucas oportunidades, onde obviamente não conseguiu mostrar muito, especialmente quando somos um clube que costuma ter alguma paciência com os reforços, iv) ter sido dispensado após tão pouco tempo é pouco compreensível. Tudo mail feito, acho.Mas eu gostava de ler a tua.
A critica no caso Navarro nem é tanto com o treinador, é com o facto de termos comprado um 5º avançado, caro, e agora é dispensado sem ter oportunidades, então para isso nem o comprávamos.O Nakajima também era um grande jogador, extremamente técnico, que o incompetente do treinador não conseguia inserir na sua equipa e no seu modelo jogo extremamente rudimentar. Hoje o Nakajima tornou-se num caso de um enorme jogador que o FC Porto perdeu pela impaciência e desequilíbrio do seu treinador.
Outro exemplo é o Oliver, toda a gente via que o Oliver devia ser titular indiscutível no FC Porto, mas como era um jogador demasiado técnico e cerebral, o treinador não lhe dava o tempo de jogo merecido. O Oliver saiu e passou a titular indiscutível do Sevilha.
O David Carmo toda a gente sempre viu que era muito melhor que o Marcano, só o teimoso do treinador é que não via isso. Hoje em dia já é bastante claro para toda a gente e o David vai naturalmente ser vendido por 50 ou 60M€ no final da época.
O Fran Navarro é mais um caso similar da teimosia e incompetência deste treinador. Toda a gente vê a qualidade indiscutível. Com o Carlos Carvalhal, o Fran Navarro vai marcar 20 ou 30 golos na Grécia e vai seguir para um grande clube europeu por 50 ou 60M€.
O SC não faz parte da estrutura que contratou todos esses jogadores?O Nakajima também era um grande jogador, extremamente técnico, que o incompetente do treinador não conseguia inserir na sua equipa e no seu modelo jogo extremamente rudimentar. Hoje o Nakajima tornou-se num caso de um enorme jogador que o FC Porto perdeu pela impaciência e desequilíbrio do seu treinador.
Outro exemplo é o Oliver, toda a gente via que o Oliver devia ser titular indiscutível no FC Porto, mas como era um jogador demasiado técnico e cerebral, o treinador não lhe dava o tempo de jogo merecido. O Oliver saiu e passou a titular indiscutível do Sevilha.
O David Carmo toda a gente sempre viu que era muito melhor que o Marcano, só o teimoso do treinador é que não via isso. Hoje em dia já é bastante claro para toda a gente e o David vai naturalmente ser vendido por 50 ou 60M€ no final da época.
O Fran Navarro é mais um caso similar da teimosia e incompetência deste treinador. Toda a gente vê a qualidade indiscutível. Com o Carlos Carvalhal, o Fran Navarro vai marcar 20 ou 30 golos na Grécia e vai seguir para um grande clube europeu por 50 ou 60M€.