O Fábio parece-me ter um grande problema que é ter o Odegaard a jogar na posição onde ele poderia render mais.. não vejo muitos jogadores a conseguirem entrar naquela posição com o gajo a jogar como joga.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Não somos nós pá, é quem os referencia como reforços, quem os avalia positivamente, quem permite a sua contratação, e quem disponibiliza o dinheiro.
Afastado o mal de todos os problemas, David Carmo, regressou o bom futebol ao Dragão.
Mas como é que o Sérgio chega a essa conclusão de que jogamos um futebol miserável, se ao lado dele é só Eclipses a darem palmadinhas nas costas?
Para se corrigir um problema primeiro é preciso reconhecer que ele existe. Não é o caso.
Nao temos fio de jogo este ano. Assim como noutras epocas tambem houve fases mas
Mas ja tivemos muitas fases a jogar muito bem com o Sergio.
Nao percebo qual a necessidade ( e estou a citar te, como podia citar tantos outros, nao e nada pessoal, ok? ) de escrever estas coisas tão generalizadas, e que objectivamente nao sao verdade.
2001-10-22
F.C. Porto continua a falhar muitos golos Recordou o jogo com o Belenenses e não gostou da falta de pontaria. Por isso, disse que o futebol não foi justo...
Eficácia. Esta terá sido a palavra mais repetida por Octávio Machado na conferência de Imprensa que antecedeu o único treino em Itália. O técnico portista aceitou falar sobre o jogo com o Belenenses e defendeu que a falta de pontaria dos seus jogadores acabou por ser traduzida numa derrota caseira, que já não se verificava há mais de três.
«Faltou-nos, essencialmente, eficácia», resumiu. «Não fizemos uma exibição contínua, mas dominámos e criámos um caudal atacante suficiente para garantir os três pontos. O futebol é que voltou a não ser justo». Desta vez, com a Juventus, os portistas não podem dar-se ao luxo de desperdiçar assim tantas oportunidades de golo. «No fundo, temos de ser muito mais eficazes», concordou Octávio. «O F.C. Porto está a conseguir exibições de grande qualidade. A única deficiência esteve, unicamente, na materialização da superioridade que vem evidenciando».
-------------------------------------------------------------------------
2001-12-10
Santa Clara. Depois do desaire do F.C. Porto em Guimarães, os azuis e brancos encontram o Santa Clara em jogo a contar para os 16 avos de final da Taça de Portugal. No entanto, antes de abordar o futuro, a derrota na cidade minhota foi dissecada por Octávio Machado, que recusou o rótulo «falta de eficácia» e a necessidade de contratar um ponta-de-lança.
«A rentabilidade dos jogadores em Guimarães foi altíssima. Isso não nos preocupa», adianta. «O que me preocupa é aumentar os níveis de eficácia, porque temos ritmo e imaginação para criar isso mesmo. Por isso, vamos melhorá-la», disse, reconhecendo que a sua equipa «joga sempre para ganhar».
Talvez seja o optimismo do treinador que o leve a riscar a possibilidade de reforçar a frente de ataque. «Ponta-de-lança? O F.C. Porto tem o segundo melhor ataque, faz mais remates do que os outros. Adversidades são aquelas bolas que entram e não são validadas. É uma situação real», defende, dando a entender estar preocupado com o valor do Santa Clara.
«É uma equipa organizada, determinada e deu provas disso nos últimos jogos com o Benfica e com o Vitória de Setúbal. Por isso, merece-nos respeito», explicou Octávio Machado, antes de dar o repto sobre a postura dos azuis e brancos: «Temos de ser iguais a nós próprios e determinados. Ter ritmos fortes. Quando não entramos com determinação pagámos caríssimo esse facto».
No final fez questão de desvalorizar o já chavão de João Loureiro - «Deus não dorme». «Não são coisas importantes do futebol português. Não desejo o mal dos outros, apenas o bem e é com ele que eu vivo. As coisas importantes são outras, a competitividade do futebol português».
-------------------------------------------------------------------------
2016-04-02
O treinador dos Dragões, José Peseiro, admitiu hoje que o FC Porto "não tem margem de erro" e ainda se mantém na luta pelo título, apesar de não depender de si próprio.
Na conferência de imprensa de antevisão da receção de segunda-feira ao Tondela, da 28.ª jornada, o treinador dos 'dragões' mostrou-se confiante na vitória, referindo que "a equipa não quer ficar fora da luta por sua responsabilidade".
"Temos que suportar da melhor forma a pressão de não termos margem de erro. Queremos continuar na luta. Neste momento, o nosso desafio agora é vencer o jogo com o Tondela para lutarmos, para já, pelo segundo, sabendo, ainda assim, que não dependemos de nós. Vamos fazer tudo para ganhar os nossos jogos e esperar por um desacerto dos outros para continuarmos a acreditar", disse José Peseiro.
Em relação ao jogo com o Tondela, o técnico não espera facilidades, apesar de o adversário ocupar o último lugar da tabela classificativa.
"Está em ultimo lugar, é um facto, mas também sabemos as dificuldades que tivemos em vencer em Tondela. Para além disso, é uma equipa que conseguiu tirar pontos ao Sporting, em Lisboa", começou por alertar o treinador.
José Peseiro apontou ainda a fórmula para vencer o jogo: "Também sabemos que somos melhores. Mas isso não basta. O Tondela não tem nada a perder. Vai estar tranquilo. Por isso mesmo, temos que apresentar uma postura profissional, séria e de qualidade para vencer um jogo muito importante para nós. Temos que ser nós próprios com o máximo compromisso e concentração", disse ainda.
José Peseiro desvalorizou ainda o facto de ter tido vários jogadores ausentes ao serviço das seleções, o que lhe pode ter limitado o plano de treino.
"É bom quando temos os jogadores na seleção. E tantos. É sinal que temos qualidade. Era também bom que estivessem connosco. Agora é importante que saibam que o FC Porto é o mais importante e que têm que mudar o 'chip'. Temos que fazer uma boa recuperação para fazermos um jogo sério", esclareceu.
Questionado sobre a falta de eficácia no momento de marcar golos, José Peseiro foi direto: "Temos criado oportunidades, não temos é tido eficácia. O mais importante é continuar a criar essas oportunidades e a eficácia vai melhorar com certeza".
-------------------------------------------------------------------------
Os exemplos deste tipo de discurso são infinitos.
Os anos passam e ainda há quem alegremente se agarre a este paleio para justificar resultados.
A falta de eficácia sempre foi e sempre será um problema comum a todos os piores Portos da nossa história.
Temos melhores jogadores do que os adversários. Damo-nos ao luxo de contratar jogadores que marcam 17 golos num Gil Vicente e que aqui deixam de marcar.
Temos estádios repletos de adeptos nossos a empurrar a equipa para a frente.
Sempre tivemos e sempre teremos, em Portugal, mais ocasiões de golo do que a grandíssima maioria dos nossos adversários. Sejamos bem ou mal treinados.
Quando uma equipa tem problemas tão claros na engrenagem quanto a nossa, o argumento da eficácia não é mais do que uma barreira à discussão que se quer produtiva e com o mínimo de sumo.
Se entramos no discurso pateta da falta de eficácia, quando não jogamos de acordo com os pergaminhos do clube, não estamos a fazer mais do que a tapar o sol com uma peneira.
E não vamos estar com meias palavras: há quem o faça porque coloca os interesses próprios/interesses do treinador à frente dos do clube.
Mas estamos aqui pelo Porto ou pelo treinador do Porto caralho???
Epa já chega de desculpar o indesculpável em nome do fanatismo. Já chega, porra!
Mesmo que a partir da próxima jornada começássemos a atinar e a produzir um futebol digno de um Porto, nada pode desculpar os meses e meses a fio de falta de nível dentro e fora do campo, de um discurso miserabilista sem adesão à realidade e de uma gestão de ativos ruinosa.
Chega de desculpas! O F.C.Porto não precisa de desculpas!!
Quem se presta ao papel de defender o que está evidentemente mal, está a prestar um serviço tão mau ao clube quanto aqueles que se aproveitam do poder de administrar um espaço com a visibilidade do Portal dos Dragões para promover personagens e interesses que em nada abonam a favor da saúde do nosso Porto.
F.C. Porto continua a falhar muitos golos Recordou o jogo com o Belenenses e não gostou da falta de pontaria. Por isso, disse que o futebol não foi justo...
Eficácia. Esta terá sido a palavra mais repetida por Octávio Machado na conferência de Imprensa que antecedeu o único treino em Itália. O técnico portista aceitou falar sobre o jogo com o Belenenses e defendeu que a falta de pontaria dos seus jogadores acabou por ser traduzida numa derrota caseira, que já não se verificava há mais de três.
«Faltou-nos, essencialmente, eficácia», resumiu. «Não fizemos uma exibição contínua, mas dominámos e criámos um caudal atacante suficiente para garantir os três pontos. O futebol é que voltou a não ser justo». Desta vez, com a Juventus, os portistas não podem dar-se ao luxo de desperdiçar assim tantas oportunidades de golo. «No fundo, temos de ser muito mais eficazes», concordou Octávio. «O F.C. Porto está a conseguir exibições de grande qualidade. A única deficiência esteve, unicamente, na materialização da superioridade que vem evidenciando».
-------------------------------------------------------------------------
2001-12-10
Santa Clara. Depois do desaire do F.C. Porto em Guimarães, os azuis e brancos encontram o Santa Clara em jogo a contar para os 16 avos de final da Taça de Portugal. No entanto, antes de abordar o futuro, a derrota na cidade minhota foi dissecada por Octávio Machado, que recusou o rótulo «falta de eficácia» e a necessidade de contratar um ponta-de-lança.
«A rentabilidade dos jogadores em Guimarães foi altíssima. Isso não nos preocupa», adianta. «O que me preocupa é aumentar os níveis de eficácia, porque temos ritmo e imaginação para criar isso mesmo. Por isso, vamos melhorá-la», disse, reconhecendo que a sua equipa «joga sempre para ganhar».
Talvez seja o optimismo do treinador que o leve a riscar a possibilidade de reforçar a frente de ataque. «Ponta-de-lança? O F.C. Porto tem o segundo melhor ataque, faz mais remates do que os outros. Adversidades são aquelas bolas que entram e não são validadas. É uma situação real», defende, dando a entender estar preocupado com o valor do Santa Clara.
«É uma equipa organizada, determinada e deu provas disso nos últimos jogos com o Benfica e com o Vitória de Setúbal. Por isso, merece-nos respeito», explicou Octávio Machado, antes de dar o repto sobre a postura dos azuis e brancos: «Temos de ser iguais a nós próprios e determinados. Ter ritmos fortes. Quando não entramos com determinação pagámos caríssimo esse facto».
No final fez questão de desvalorizar o já chavão de João Loureiro - «Deus não dorme». «Não são coisas importantes do futebol português. Não desejo o mal dos outros, apenas o bem e é com ele que eu vivo. As coisas importantes são outras, a competitividade do futebol português».
-------------------------------------------------------------------------
2016-04-02
O treinador dos Dragões, José Peseiro, admitiu hoje que o FC Porto "não tem margem de erro" e ainda se mantém na luta pelo título, apesar de não depender de si próprio.
Na conferência de imprensa de antevisão da receção de segunda-feira ao Tondela, da 28.ª jornada, o treinador dos 'dragões' mostrou-se confiante na vitória, referindo que "a equipa não quer ficar fora da luta por sua responsabilidade".
"Temos que suportar da melhor forma a pressão de não termos margem de erro. Queremos continuar na luta. Neste momento, o nosso desafio agora é vencer o jogo com o Tondela para lutarmos, para já, pelo segundo, sabendo, ainda assim, que não dependemos de nós. Vamos fazer tudo para ganhar os nossos jogos e esperar por um desacerto dos outros para continuarmos a acreditar", disse José Peseiro.
Em relação ao jogo com o Tondela, o técnico não espera facilidades, apesar de o adversário ocupar o último lugar da tabela classificativa.
"Está em ultimo lugar, é um facto, mas também sabemos as dificuldades que tivemos em vencer em Tondela. Para além disso, é uma equipa que conseguiu tirar pontos ao Sporting, em Lisboa", começou por alertar o treinador.
José Peseiro apontou ainda a fórmula para vencer o jogo: "Também sabemos que somos melhores. Mas isso não basta. O Tondela não tem nada a perder. Vai estar tranquilo. Por isso mesmo, temos que apresentar uma postura profissional, séria e de qualidade para vencer um jogo muito importante para nós. Temos que ser nós próprios com o máximo compromisso e concentração", disse ainda.
José Peseiro desvalorizou ainda o facto de ter tido vários jogadores ausentes ao serviço das seleções, o que lhe pode ter limitado o plano de treino.
"É bom quando temos os jogadores na seleção. E tantos. É sinal que temos qualidade. Era também bom que estivessem connosco. Agora é importante que saibam que o FC Porto é o mais importante e que têm que mudar o 'chip'. Temos que fazer uma boa recuperação para fazermos um jogo sério", esclareceu.
Questionado sobre a falta de eficácia no momento de marcar golos, José Peseiro foi direto: "Temos criado oportunidades, não temos é tido eficácia. O mais importante é continuar a criar essas oportunidades e a eficácia vai melhorar com certeza".
-------------------------------------------------------------------------
Os exemplos deste tipo de discurso são infinitos.
Os anos passam e ainda há quem alegremente se agarre a este paleio para justificar resultados.
A falta de eficácia sempre foi e sempre será um problema comum a todos os piores Portos da nossa história.
Temos melhores jogadores do que os adversários. Damo-nos ao luxo de contratar jogadores que marcam 17 golos num Gil Vicente e que aqui deixam de marcar.
Temos estádios repletos de adeptos nossos a empurrar a equipa para a frente.
Sempre tivemos e sempre teremos, em Portugal, mais ocasiões de golo do que a grandíssima maioria dos nossos adversários. Sejamos bem ou mal treinados.
Quando uma equipa tem problemas tão claros na engrenagem quanto a nossa, o argumento da eficácia não é mais do que uma barreira à discussão que se quer produtiva e com o mínimo de sumo.
Se entramos no discurso pateta da falta de eficácia, quando não jogamos de acordo com os pergaminhos do clube, não estamos a fazer mais do que a tapar o sol com uma peneira.
E não vamos estar com meias palavras: há quem o faça porque coloca os interesses próprios/interesses do treinador à frente dos do clube.
Mas estamos aqui pelo Porto ou pelo treinador do Porto caralho???
Epa já chega de desculpar o indesculpável em nome do fanatismo. Já chega, porra!
Mesmo que a partir da próxima jornada começássemos a atinar e a produzir um futebol digno de um Porto, nada pode desculpar os meses e meses a fio de falta de nível dentro e fora do campo, de um discurso miserabilista sem adesão à realidade e de uma gestão de ativos ruinosa.
Chega de desculpas! O F.C.Porto não precisa de desculpas!!
Quem se presta ao papel de defender o que está evidentemente mal, está a prestar um serviço tão mau ao clube quanto aqueles que se aproveitam do poder de administrar um espaço com a visibilidade do Portal dos Dragões para promover personagens e interesses que em nada abonam a favor da saúde do nosso Porto.
Se bem me recordo, a assinatura do João Moutinho, já apalavrada entre o jogador e JNPC, foi abortada porque o SC entendeu que caso isso se concretizasse havia a possibilidade de o clube não ter meios para investir num jogador que considerava essencial, de seu nome Ivan Jaime.
E com isto há dois jogadores que não jogam no FCP: João Moutinho e... Ivan Jaime.
E com isto há dois jogadores que não jogam no FCP: João Moutinho e... Ivan Jaime.
Bem podem espernear, mas ha muitos motivos para defender o Sergio Conceição. E para criticar tambem.
La porque os haters fazem questao de ignorar tudo de bom que aconteceu nestes 6 anos e meio, ao contrario de mim, que nunca ignorei os maus momentos da equipa, como este, nao quer dizer que estejam do lado da razao
Como escrevi no post do jogo, agora escrevem que ja o ano passado a segunda metade da epoca foi horrivel. Simplesmente mentira. A primeira parte é que nao foi boa. A segunda foi quase imaculada.
O Sergio esta com muita dificuldade esta epoca, acho que ninguem tem duvidas. Obviamente que perder de um ano para o outro Otavio e Uribe esta a ser muito dificil para o treinador. Alan Varela, nao e mau, mas nao faz o que Uribe fazia. E do Tavinho entao nem se fala. Nao há ninguem do plantel que se aproxime.
Depois tivemos a lesao gravissima do Marcano, que era claramente o central em melhor forma, ja desde a segunda metade da epoca passada.
Isto nao sao desculpas, são factos.
Ah e tal, ele é que escolheu os reforços. Ok, e escolheu mal, pelo menos para ja.
Mas entao e quando ele acertou no Uribe e no regresso do Marcano ( tao criticado)? La esta, nao e so olhar para o negativo.
Umas vezes acerta se, outras nao. faz parte da vida de todos os treinadores.
Estamos a 3 pontos ( se os lagartos ganharem logo ). Estamos a jogar muito mal, sobretudo no Dragao. ( Fizemos bons jogos na Champions )
Mudar de treinador agora vai aumentar as nossas hipoteses? Para mim nao.
Sergio ja chegou a Janeiro com 7 pontos de avanço e perdeu.
Ja chegou com 7 de atraso e ganhou.
E o ano passado ia conseguindo recuperar 12 ou 13.
Vao ver este topico em Janeiro de 2020, salvo erro, quando o Lage ia com 7 pontos de avanço depois do ano anterior ter recuperado 7 pontos. Vao ler, nao sejam merdas.
Vejam o que escreviam na altura, vejam o quanto queriam que o treinador fosse despedido.
E nao foi, entao vejam o QUANTO ESTAVAM ERRADOS. sim, completamente errados.
2 campeonatos, 2 tacas, supertacas, taca da Liga. Vejam o que ganhamos com este treinador depois desse periodo também muito fraquinho.
Nao somos nos que somos fanaticos pelo Conceicao, sao voces que sao fanaticos contra ele. Porque so olham para um lado, nao sao honestos, nao falam dos sucessos. Isso é que é fanatismo.
Eu, como varios outros por aqui, falo de tudo, de bom e de mau. E sempre a pensar no melhor para o FC Porto. ( na minha opiniao, claro )
La porque os haters fazem questao de ignorar tudo de bom que aconteceu nestes 6 anos e meio, ao contrario de mim, que nunca ignorei os maus momentos da equipa, como este, nao quer dizer que estejam do lado da razao
Como escrevi no post do jogo, agora escrevem que ja o ano passado a segunda metade da epoca foi horrivel. Simplesmente mentira. A primeira parte é que nao foi boa. A segunda foi quase imaculada.
O Sergio esta com muita dificuldade esta epoca, acho que ninguem tem duvidas. Obviamente que perder de um ano para o outro Otavio e Uribe esta a ser muito dificil para o treinador. Alan Varela, nao e mau, mas nao faz o que Uribe fazia. E do Tavinho entao nem se fala. Nao há ninguem do plantel que se aproxime.
Depois tivemos a lesao gravissima do Marcano, que era claramente o central em melhor forma, ja desde a segunda metade da epoca passada.
Isto nao sao desculpas, são factos.
Ah e tal, ele é que escolheu os reforços. Ok, e escolheu mal, pelo menos para ja.
Mas entao e quando ele acertou no Uribe e no regresso do Marcano ( tao criticado)? La esta, nao e so olhar para o negativo.
Umas vezes acerta se, outras nao. faz parte da vida de todos os treinadores.
Estamos a 3 pontos ( se os lagartos ganharem logo ). Estamos a jogar muito mal, sobretudo no Dragao. ( Fizemos bons jogos na Champions )
Mudar de treinador agora vai aumentar as nossas hipoteses? Para mim nao.
Sergio ja chegou a Janeiro com 7 pontos de avanço e perdeu.
Ja chegou com 7 de atraso e ganhou.
E o ano passado ia conseguindo recuperar 12 ou 13.
Vao ver este topico em Janeiro de 2020, salvo erro, quando o Lage ia com 7 pontos de avanço depois do ano anterior ter recuperado 7 pontos. Vao ler, nao sejam merdas.
Vejam o que escreviam na altura, vejam o quanto queriam que o treinador fosse despedido.
E nao foi, entao vejam o QUANTO ESTAVAM ERRADOS. sim, completamente errados.
2 campeonatos, 2 tacas, supertacas, taca da Liga. Vejam o que ganhamos com este treinador depois desse periodo também muito fraquinho.
Nao somos nos que somos fanaticos pelo Conceicao, sao voces que sao fanaticos contra ele. Porque so olham para um lado, nao sao honestos, nao falam dos sucessos. Isso é que é fanatismo.
Eu, como varios outros por aqui, falo de tudo, de bom e de mau. E sempre a pensar no melhor para o FC Porto. ( na minha opiniao, claro )
Última edição:
Contratou ou aceitou que viesse jogadores que aparentemente não quer
Insistência em zaidu
Insistência em Pepê
Bolas paradas ridiculas
Lentidão de processo ofensivo contra blocos mais baixos
Jogadores perdidos em campo
Martinez passa da bancada para o 11 titular
" Eu vejo coisas que o comum dos mortais não vê"
Perder duas vezes com o estoril, duas vezes com os orcs
Ataque nem top5 da liga é ... menos golos marcados que o penúltimo classificado.
@fjpfcp também acho que não deve sair agora. Nada de bom acontece com trocas de treinador em Janeiro, mas os sinais de que já prejudica em vez de ajudar são demasiado evidentes.
Insistência em zaidu
Insistência em Pepê
Bolas paradas ridiculas
Lentidão de processo ofensivo contra blocos mais baixos
Jogadores perdidos em campo
Martinez passa da bancada para o 11 titular
" Eu vejo coisas que o comum dos mortais não vê"
Perder duas vezes com o estoril, duas vezes com os orcs
Ataque nem top5 da liga é ... menos golos marcados que o penúltimo classificado.
@fjpfcp também acho que não deve sair agora. Nada de bom acontece com trocas de treinador em Janeiro, mas os sinais de que já prejudica em vez de ajudar são demasiado evidentes.
Repara, concordo com quase tudo.
Menos do Pepê. Ainda ontem fez a assistencia. Falha muito, mas quando acerta pode ser decisivo.
Insistencia em Zaidu, entao é mesmo o que eu menos compreendo no Sergio.
Bolas paradas. Sao de rir. Fartei me de escrever que era fundamental arranjar bons marcadores de livres e cantos.
Estamos mal. Nao ha duvida nenhuma. E o treinador pode estar esgotado, sao muitos anos.
Agora, so faz coisas erradas?
Ja esteve outras vezes em situaçoes complicadas? Deu a volta por cima?
É que o historico esta a vista de todos.
Claro que se continuarmos assim, vai correr mal.
Mas eu pergunto. Qual a razao para confiar num outro treinador qualquer ( de certeza que nao vem nenhum Guardiola ), que nunca deu provas de nada no Porto, em detrimento de acreditar no Conceicao que ja mostrou outras vezes que conseguia dar a volta por cima?
Nao percebo, nao me refiro a ti, mas ha uma corrente anti Sergio Conceicao que eu, como portista, nao consigo entender.
Ignoram a gestao da SAD, paupérrima. A corrupção desta Liga, e temos um treinador que ja ganhou tantas vezes, mesmo num ambiente destes, e queremos manda lo embora, porquê?
Para mim e um dos maiores fenomenos deste Portal. Tanto stress com o Conceicao. So era bom se ganhasse 100% dos jogos, e mesmo assim…
Última edição:
Que SC aproveite a passagem-de-ano para comer, beber uns bons copos de vinho, dançar, isto é, desligar do mundo e divertir-se.
Mas na manhã de segunda-feira, nas suas corridas, que reflita seriamente no que anda a fazer.
Desde o Mundial, a equipa apresenta um futebol miseravel.
E esta época, a qualidade do futebol praticado ainda conseguiu piorar (é inadmissível jogar tão pouco), o planeamento da epoca foi um fiasco, 2 jogadores que custaram milhões, estão à porta de saida do clube, temos 20M na B, depois das mais violentas palavras de SC, quando ja aconteceram casos muito piores de indisciplina, nenhum dos jogadores contratados se evidencia.
Nos ultimos 2 anos, entao, é uma DESTRUIÇÃO, incrivel de dinheiro gasto em contratações falhadas.
Por outro lado, este ano SC tem colocado 11 jogadores em campo, não uma equipa.
Se fosse uma equipa, e indo pela questao do problema da falta de qualidade, o FCP não teria graves problemas quando joga com Aroucas, Chaves, Estorils e afins.
O problema é que em 30 de dezembro, SC ainda não conseguiu formar uma EQUIPA.
E isso, é Culpa toda de SC.
Espero que SC tenha um amigo com coragem para lhe dizer para acabar do discurso do coitadinho, da vitimizacao e ataque é o problema.
Ou SC começa a tentar fazer as coisas de diferente modo ou entao, quando já perdemos 2 trofeus, o resto nao vai ser melhor e SC irá tambem sair do clube mal.
SC tem a palavra, só depende dele.
Mas na manhã de segunda-feira, nas suas corridas, que reflita seriamente no que anda a fazer.
Desde o Mundial, a equipa apresenta um futebol miseravel.
E esta época, a qualidade do futebol praticado ainda conseguiu piorar (é inadmissível jogar tão pouco), o planeamento da epoca foi um fiasco, 2 jogadores que custaram milhões, estão à porta de saida do clube, temos 20M na B, depois das mais violentas palavras de SC, quando ja aconteceram casos muito piores de indisciplina, nenhum dos jogadores contratados se evidencia.
Nos ultimos 2 anos, entao, é uma DESTRUIÇÃO, incrivel de dinheiro gasto em contratações falhadas.
Por outro lado, este ano SC tem colocado 11 jogadores em campo, não uma equipa.
Se fosse uma equipa, e indo pela questao do problema da falta de qualidade, o FCP não teria graves problemas quando joga com Aroucas, Chaves, Estorils e afins.
O problema é que em 30 de dezembro, SC ainda não conseguiu formar uma EQUIPA.
E isso, é Culpa toda de SC.
Espero que SC tenha um amigo com coragem para lhe dizer para acabar do discurso do coitadinho, da vitimizacao e ataque é o problema.
Ou SC começa a tentar fazer as coisas de diferente modo ou entao, quando já perdemos 2 trofeus, o resto nao vai ser melhor e SC irá tambem sair do clube mal.
SC tem a palavra, só depende dele.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,716
- 193,851
- Conquistas
- 33
Isso do pós mundial já é frase feita e ficou, é o que é
O Porto, tirando 4 jogos na champions e alguns no campeonato tipo o Braga e o sporting em casa, foi quase vergonhoso na primeira metade da época passada
No pós mundial não foi buscar o título pelas razões que se sabe
Ganhamos os jogos quase todos, com um calendário super complicado porque tínhamos as idas a Guimarães, Luz, Alvalade e Braga todas nesse período, perdemos um jogo em que ficamos com 9 jogadores em campo, e nem o merecemos perder porque fizemos mais com 9 que o adversário com 11
Na champions, não havia muito mais a fazer com o grupo de jogadores à disposição
Deu 3 dias de folga e depois teremos apenas 3 dias de trabalho para a deslocação ao Bessa.
So agora é que vi que o @Portus Cale teve a distinta lata de comparar o Conceicao ao Peseiro e ao Otavio Machado
Fdxxxx Que ridiculo. Devias ter vergonha de escrever um Post destes e dizeres que és Portista
O Sergio é Tri Campeao, nao joga na Liga desses falhados. ou vais negar os Titulos conquistados?? Sonhamos, foi isso??
Mais um para adornar a ignore.
Ha com cada um!!! E ainda fala em fanatismos
Ja sabia que eras comico, mas tanto também nao
Fdxxxx Que ridiculo. Devias ter vergonha de escrever um Post destes e dizeres que és Portista
O Sergio é Tri Campeao, nao joga na Liga desses falhados. ou vais negar os Titulos conquistados?? Sonhamos, foi isso??
Mais um para adornar a ignore.
Ha com cada um!!! E ainda fala em fanatismos
Ja sabia que eras comico, mas tanto também nao
Os textos dos posts deviam vir acompanhados por desenhos do NES para ver se alguns foristas percebiam minimamente o que está a ser escrito e onde se quer chegar com isso mesmo.
É absolutamente chocante a incapacidade de alguns em fugir a uma interpretação básica e literal.
É absolutamente chocante a incapacidade de alguns em fugir a uma interpretação básica e literal.
Enquanto não se jogar porra alguma, vai haver sempre desculpas para a falta de rendimento.
Ou é a finalização quando estatisticamente não se finaliza tão mal assim (1 golo a menos que o esperado).
Não se cria é coisa alguma de jeito (ontem foram 1.4 golos esperados) seja pelo sistema de jogo fraco, seja pela falta de rendimento de quem joga na frente.
Uma e outra são culpa do treinador. Olha-se para quem está na frente e quem acumula consistentemente exibições fracas? Pêpê, Galeno e Taremi.
Quem joga quase todos os jogos a titular? Pêpê, Galeno e Taremi e não é por faltarem opções no ataque. Temos 5 avançados e o 5º melhor marcador da liga na época passada já foi despachado para a Grécia. O melhor jogador jovem da liga na época passada que é tão só e apenas um criativo mal joga. O Conceição jr. que costuma mexer com o jogo sempre que está em campo não consegue ser titular. Tudo isto é opção do treinador.
Ou é a finalização quando estatisticamente não se finaliza tão mal assim (1 golo a menos que o esperado).
Não se cria é coisa alguma de jeito (ontem foram 1.4 golos esperados) seja pelo sistema de jogo fraco, seja pela falta de rendimento de quem joga na frente.
Uma e outra são culpa do treinador. Olha-se para quem está na frente e quem acumula consistentemente exibições fracas? Pêpê, Galeno e Taremi.
Quem joga quase todos os jogos a titular? Pêpê, Galeno e Taremi e não é por faltarem opções no ataque. Temos 5 avançados e o 5º melhor marcador da liga na época passada já foi despachado para a Grécia. O melhor jogador jovem da liga na época passada que é tão só e apenas um criativo mal joga. O Conceição jr. que costuma mexer com o jogo sempre que está em campo não consegue ser titular. Tudo isto é opção do treinador.
Mudando de assunto, parece que vamos ter várias mudanças de jogadores.
Curioso para saber quem e quantas serão as entradas...
O tópico do mercado de inverno só abre no dia 1?
Curioso para saber quem e quantas serão as entradas...
O tópico do mercado de inverno só abre no dia 1?
Eles até percebem.
Mas estão num estado de negação que eu nunca esperei ver.
