Apanha bolas com a boca, claramente. É ridiculo o que esta personagem escreve.
Nico González
- Iniciador de Tópicos sirmister
- Data de início
16
Performance da Época
- Jogos
- 26
- Golos
- 6
- Assistências
- 4
- Amarelos
- 9
- Vermelhos
- 0
Se fosse só esse. Ainda se percebe que é ele que está mal e o problema da equipa nao jogar nada é dele.
Olha o exemplo do último jogo, contra o Leixões, grande jogo e estava o Nico na bancada.
Perdemos contra o Barcelona com uma perca de bola de quem? O Romário Baro, essa nem é de infantil, além de a perder a reação a perda de bola foi de birra de um miúdo dos traquinas.
Temos visto a lástima que tem sido o Gruijc.
Fodasse. Por esa ordem de ideias a maioria dos jogadores este ano não servem para ostentar o escudo...
Fica-se com os passivos...
E o Felipe Anderson?
E o Vitinha que andou a comer banco do Bruno Costa no início do ano de explosão?
O SC é um excelente treinador, mas é fundamentalista e trata com 2 pesos e 2 medidas os jogadores conforme as suas características.
O melhor ano dele, foi quando adaptou o seu jogo ao virtuosismo de Vitinha e Fábio Vieira. E se é verdade que os jogadores quiseram aprender, também é verdade que ele teve de ceder ao seu talento individual.
Han? Exatamente o meu ponto, há casos e casos.
Quanto ao pastelão, eu não vejo os treinos e por isso estou em desvantagem, mas uma coisa sei, neste modelo de jogo atual do Sérgio é mais importante para um médio correr muito do que saber o que fazer com a bola.
Poderia até dizer que se houvessem mais jogadores a saberem o que fazer com a bola, que se calhar os médios não teriam de correr tanto, mas não sou treinador.
Exato. O problema é do treinador não é dos jogadores..
A culpa é do treinador. O Nico sempre foi um jogador sem intensidade.
Não foi nada disso. Caralho tu tens o Vitinha a dizer que teve de crescer e que o Sérgio lhe deu coisas que ele não tinha e que o tornou muito mais jogador e depois vens aqui dizer que foi o Sérgio que adaptou o jogo a eles? Não foi nada ..
Foram eles que se adaptaram ao que o treinador pretendia. Quiseram aprender. Custou? Estiveram sentados até aprenderem? Correto mas aprenderam e entraram e agarraram o lugar.
Relembro que este jogou a titular..! Aliás foi o único que o Sérgio apostou logo nele a titular..!
O Filipe Anderson foi outro que sofreu do mesmo mal! A falta de intensidade é tudo o resto que tem de ter para jogar no nosso clube.
E o Folha joga?
E essa comparação do Nico que é banal com o Luis e Fábio é hilariante.
não é um problema per si, ou seja, se a equipa não tem rendido por aí além, deve-se a um conjunto de fatores ligados à equipa técnica e aos jogadores, sendo que desconheço o grau de culpa referente a cada um dos vetores assinalados...
O Otávio é o Uribe só sabiam correr com a bola?
Óbvio que não.
O Vitinha também.. o Fábio também.. o Otávio também.. o BRAHIMI também.. o Corona também..
Vamos lá ver uma coisa. O problema é de muita gente mas sobretudo das pessoas que decidiram este caminho de recrutamento.
Algo está profundamente mal neste clube. É evidentemente não começa nem termina no Sérgio.
Agora esta conversa de insultar cada um dos jogadores que não funcionam quando há uma política de terra queimada neste clube onde não há ponta por onde pegar neste recrutamento é uma coisa fascinante.
Acho que já chega de evitar ver o problema, o problema é enorme e está à vista de todos. É este problema não é do Nico, nem do Carmo, nem do Verón. É de gente que estoura milhões em jogadores que por un conjunto de motivos não funcionam. É que não é um nem dois, são a maioria dos recrutados recentemente.
Mas são situações incomparáveis. O Vitinha e Fábio são de outro nível. O Nico é só mais 1.
É hilariante para quem nem sabe ler. Se for o caso acho que é necessário revisitar algumas aulas de português de 7.º ano.
Se quer sair que Seja por um emprestimo ate ao final da epoca porque depois muito provavelmente ja teremos um Novo treinador..e Uma segunda avaliação do Nico.