David Carmo

[incrivelhulk]

O resto do plantel sabe se se insurgir, acabou para quem o fizer.
Se calhar é mais bonito quando o treinador sai, alguns dos seus subordinados depois já falam como o que se vê por aí...mas lá está aí já não importa.
É a hipocrisia no seu ponto maximo
Cada um gosta do que gosta...

Então mas pensam pelas suas cabeças ou têm medo de se insurgir? São uns coitadinhos que ganham milhões, é?

Os que saiem e elogiam a forma de trabalhar do Conceição, ainda é com medo de represálias?

 

[SUPERMLY]

Então mas pensam pelas suas cabeças ou têm medo de se insurgir? São uns coitadinhos que ganham milhões, é?

Os que saiem e elogiam a forma de trabalhar do Conceição, ainda é com medo de represálias?

O que o salário tem a ver?
Só porque ganham milhões( porque alguém lhos dá) não são pessoas? Não são humanos?

 

[Lord]

Andor com este artista. Mas longe mesmo.

20 milhões... top...

 

[Ruben1893]

Imagino o resto do plantel

Pepe...lenda do futebol, 41 anos, podia estar em casa a coçar os tomates, deve ser dos primeiros a chegar, últimos a sair, todos os dias, a dar tudo para jogar pelo bem do clube, mesmo lesionado com todos a verem os sacrifícios que deve fazer

David...Carmo

Aposto que ficaram altamente agradados com alguém apontar o dedo ao capitão de equipa
Mas, mesmo assim, continuo contra o castigo no final de Dezembro; engolia-se as mágoas e a 1 de Janeiro era metido a andar

 

[Maicon4]

Os dois pesos e duas medidas do Sérgio em termos disciplinares são estes:

Abancou o Casillas mas o jogador acabou por voltar.
Castigou o Tiquinho por o ir mandar "tomar no cú" mas acabou por voltar.
Castigou o Marega por forçar a saída mas acabou por voltar.
Chateou-se com o S. Oliveira que acabou emprestado ao PAOK mas o jogador acabou por voltar, ser titular, capitão e campeão.
Castigou o Militão mas acabou por voltar.
Teve um desaguisado com o Danilo na pré-época mas foi titular, capitão e campeão nessa mesma época.
Castigou o Marche e o Uribe mas acabaram por voltar.
Mesmo depois da confusão com o Covid, o Nakajima foi reintegrado na época seguinte e chegou a ser titular.

O Sérgio ao longo de toda a carreira não me parece ser do tipo de guardar rancor e ostracizar seja quem for. E dá sempre oportunidade de redenção, à excepção do Zé Luís e do Bruno Costa que estavam em fim de linha no clube.

O Carmo nunca foi injustiçado no clube. Mais rapidamente terá sido o Fábio que nas duas primeiras épocas cumpriu sempre que o Pepe não esteve disponível e mal o Pepe recuperava o Fábio saltava fora. Mas isso acontece um pouco por todo o lado. O Nacho também fez carreira a ser bombeiro no Real Madrid. Faz parte.

Ou vamos ignorar que o Pepe ainda é o melhor central da equipa principal? Que apesar de estar a ter um rendimento abaixo do que se exige tem sido superior ao do Carmo e do Fábio?

O Carmo não é nenhum injustiçado. Dois pesos e duas medidas? Querem ostracizar o Pepe por ter cometido um erro que nos custou termos disputado o resultado com o Sporting? Temos de cobrar ao Pepe esse erro, tal como cobrar ao Sérgio a péssima época que estamos a fazer mas querem ostracizar o Pepe? O que tem de ser feito para sentirem que há justiça? Parece que há adeptos que só querem mais lenha para a fogueira.

O Carmo fez merda atrás de merda e teve sempre continuidade. Fez merda infantil contra o Brugges e não, não foi castigado ao contrário do que muitos dizem. Voltou a ser titular no jogo seguinte, nos Açores, contra o Santa Clara. Onde comeu sono no golo que lhes dá o empate e deram a oportunidade ao Marcano que acabou por lhe ganhar o lugar justamente, fazendo imo a melhor época com a nossa camisola. Bem melhor na época passada que o próprio Pepe.

Há pessoal que só quer sangue, que dispara para todo o lado. O que se diz do Sérgio agora não é muito diferente do que se dizia após o Krasnodar e Gil Vicente. Entre muitas críticas justas e injustas há muita merda utilizada como arma de arremesso sem nexo nenhum, só para fazer barulho.

O que eu mais desejo é que o resultado seja o mesmo dessa época, que acabemos campeões. E que em Abril, ou quando for, o AVB ganhe as eleições e tenhamos um novo rumo. Se o Sérgio terminar o seu ciclo no Porto tudo bem, o FC Porto é maior do que qualquer pessoa. Mas o meu maior desejo neste momento é que o Sérgio e os jogadores consigam dar a volta a esta situação, ao contrário de alguns que desejam que isso não aconteça porque não gostam da pessoa X ou porque querem dizer que sempre o preveram e tinham razão.

Nao foi castigado? Esteve 1 ano sem jogar onde nem na taça da liga foi titular?

Fez uns jogos a titular esta epoca onde nao foi incrivel mas tambem nao foi pessimo. Estamos a querrer passar exibições horriveis que nao existiram porque fez um penalty aos 91min com o estoril.

O carmo nao jogou pior que Fabio Cardoso e Pepe esta epoca. Ao primeiro erro foi arrasado publicamente, tal como tinha sido o ano passado.

Obviamente que ha uma escandalosa dualidade de critério e obviamente que revolta qualquer profissional em qualquer area que tenha 2 dedos de testa.

 

[Filipe01]

Está estória faz-me lembrar de um treinador das camadas jovens há uns tempos.

Vinha do futebol sénior e tinha regras muito rígidas. Se faltassem a um treino, não eram convocados. Se não treinassem, não jogavam porque o treino era muito importante. Se chegassem mais de 5 minutos após a hora da convocatória, iam para o banco. E assim por aí adiante.

Isso foi aplicado uma ou outra vez, de início e com jogadores pouco importantes e independentemente do motivo que tinha originado o atraso ou a falta

Até que um dos principais chegou quase em cima da hora do jogo, mas foi titular na mesma.

Até que um dos principais faltou aos treinos durante a semana por estar lesionado, mas foi convocado e titular na mesma.

Até que um dos principais faltou a 2 ou 3 treinos durante a semana por estar numa viagem pela escola, mas foi convocado e titular na mesma.

Até que um dos principais faltou a 2 ou 3 treinos durante a semana por estar de férias com os pais, mas foi convocado e titular na mesma.

Até que o próprio treinador disse em particular ao capitão que ele e mais uns quantos até poderiam nem vir treinar que jogavam na mesma.

O futebol é isto. O rendimento é que interessa.

Todos são iguais, mas alguns são mais iguais que os outros. As regras são para aplicar...quando convém...

Esta é a cultura do futebol.

Mas isso não tem nada de mal.

A questão é que tem que ser claro para todos e explicado. Exemplo: 2 trabalhadores sejam sistematicamente atrasados- eu posso criticar um e não outro porquê? ? Porque se, por exemplo, um trabalhar habitualmente até tarde ou estiver disponível para "apagar fogos ao fds" enquanto o outro não o faz, dá todos os argumentos que uma responsável precisa para ser claro com o grupo.

O problema é dizer-se e defender uma linha de atuação em grupo e depois fazer outra em privado, quando convém.

 

[Chino]

Isto nunca foi entre o Pepe e o Carmo. Era entre o SC e o Carmo e o que se tem passado entre os dois, e como tem sido usado como lição quando outros têm paninhos quentes jogo sim jogo sim.

Não é esse o ponto. Além do tratamento diferenciado (isso sim é entre SC e o Carmo), o Carmo acusou também o plantel de falta de apoio e eu estava a dizer que, nesse caso em específico, isso deve-se provavelmente ao plantel não ter querido ficar do lado do Carmo porque é sempre mais fácil tomar partido do capitão, seja em que balneário for.

 

[SUPERMLY]

Imagino o resto do plantel

Pepe...lenda do futebol, 41 anos, podia estar em casa a coçar os tomates, deve ser dos primeiros a chegar, últimos a sair, todos os dias, a dar tudo para jogar pelo bem do clube, mesmo lesionado com todos a verem os sacrifícios que deve fazer

David...Carmo

Aposto que ficaram altamente agradados com alguém apontar o dedo ao capitão de equipa
Mas, mesmo assim, continuo contra o castigo no final de Dezembro; engolia-se as mágoas e a 1 de Janeiro era metido a andar

Dentro do campo este ano falharam ambos com distinto tratamento.
Eu tou a vontade para falar porque nunca quis o Carmo cá pela saída do Leite.

Como disse ilibo os jogadores, a responsabilidade é incapacidade de SC gerir o grupo coerentemente

 

[incrivelhulk]

O que o salário tem a ver?
Só porque ganham milhões( porque alguém lhos dá) não são pessoas? Não são humanos?

Se é humano deixou os neurónios na incubadora.

O Carmo e 95% dos futebolistas têm de nascer 20x para chegarem ao Futebol Clube do Porto e compararem decisões entre eles e o Pepe.

 

[hawkeyes]

Mas isso não tem nada de mal.

A questão é que tem que ser claro para todos e explicado. Exemplo: 2 trabalhadores sejam sistematicamente atrasados- eu posso criticar um e não outro porquê? ? Porque se, por exemplo, um trabalhar habitualmente até tarde ou estiver disponível para "apagar fogos ao fds" enquanto o outro não o faz, dá todos os argumentos que uma responsável precisa para ser claro com o grupo.

O problema é dizer-se e defender uma linha de atuação em grupo e depois fazer outra em privado, quando convém.

Mas isso foi o que aconteceu.

As "regras" defendidas em grupo só eram aplicadas às vezes.

Quando os visados eram suplentes ou jogadores pouco importantes, as regras aplicavam-se. Quando visavam o núcleo duro...

 

[Ruben1893]

Dentro do campo este ano falharam ambos com distinto tratamento.
Eu tou a vontade para falar porque nunca quis o Carmo cá pela saída do Leite.

Como disse ilibo os jogadores, a responsabilidade é incapacidade de SC gerir o grupo coerentemente

Claro que vão ter tratamento distinto

Mas tu achas que o Guardiola mete o De Bruyne no banco se fizer um jogo de merda?
Mas podes ter a certeza que espeta com um Kalvin Philips no banco na semana seguinte

Estamos a falar de quê?
Descobrimos agora que os melhores jogadores, os líderes, os capitães, as lendas têm mais crédito que os outros?

 

[SUPERMLY]

Se é humano deixou os neurónios na incubadora.

O Carmo e 95% dos futebolistas têm de nascer 20x para chegarem ao Futebol Clube do Porto e compararem decisões entre eles e o Pepe.

Tudo acaba...e esse forma de estar se tudo correr bem acabará em Abril.

 

[Filipe01]

Mas isso foi o que aconteceu.

As "regras" defendidas em grupo só eram aplicadas às vezes.

Quando os visados eram suplentes ou jogadores pouco importantes, as regras aplicavam-se. Quando visavam o núcleo duro...

A questão de fundo traduz-se numa palavra "Transparência"

 

[hawkeyes]

A questão de fundo traduz-se numa palavra "Transparência"

Acho que nem a transparência limpa a dualidade de critérios.

 

[Tiago Esteves]

O estatuto nao pode server para escamotear diferenças de comportamento por parte de uma liderança.

Nesse momento, se assim for, essa liderança deixa de ser liderança.

Ja agora quem era o SC comparativamente com o Casillas?
Mas comeu banco nao comeu? E bem.
Entao porque é que nao há-de continuar a ser igual? Porque é que ao longo dos anos foi mudando de comportamento?

Repito, o Carmo escolheu mal o momento.
Mas tem toda a razão em falar sobre isto, até porque vai continuar a ser um elefante na sala. E agora ainda maior e mais silencioso. O que mata ainda mais depressa.

 

[Don Corleone]

O problema é que o Carmo é rapidamente despachado do 11 para a bancada, o Carmo é rasgado publicamente enquanto outros (Pepe, Cardoso, quem quiserem) não o são.

Nenhum jogador merece ser enconstado a cada erro que comete, tal como o Marcano também não o foi (nem mesmo quando os cometia semana sim semana sim).

Eu acho que o Carmo não se estava a referir ao Pepe obviamente. Estava se a referir à dualidade de critérios, e usou o Pepe como exemplo (por ser o mais recente). Ninguém são pensaria que agora o Pepe tinha de ir comer bancada durante umas semanas valentes.

 

[fjpfcp]

Um infiltrado de 20M€ tamos mesmo ricos.

E nos aqui com tantos infiltrados que, todos juntos, nao valem uma merda

 

[SUPERMLY]

Querem um exemplo de.liderança diferente?
AVB 2010/2011 Walter.
O jogador era aquilo que se sabe( profissionalismo grau 0) baixo índice de trabalho.
Em vez de o encostar , AVB contou sempre com ele tendo o mesmo respondido com 13 golos a jogar quase única e exclusivamente como suplente ( apenas é batido pelo Farias no rácio golos/ minutos de utilização).
Sabendo que era insustentável a médio longo prazo, FCP mandou embora e a carreira do Walter foi o que se viu.
Mas naquele momento, mesmo quando não merecia foi tratado da mesma forma no campo e obteve se rendimento.

 

[Tiago Esteves]

Se é humano deixou os neurónios na incubadora.

O Carmo e 95% dos futebolistas têm de nascer 20x para chegarem ao Futebol Clube do Porto e compararem decisões entre eles e o Pepe.

Espero genuinamente que nunca chegues a um cargo de liderança numa empresa.

 

[Ruben1893]

O estatuto nao pode server para escamotear diferenças de comportamento por parte de uma liderança.

Nesse momento, se assim for, essa liderança deixa de ser liderança.

Ja agora quem era o SC comparativamente com o Casillas?
Mas comeu banco nao comeu? E bem.
Entao porque é que nao há-de continuar a ser igual? Porque é que ao longo dos anos foi mudando de comportamento?

Repito, o Carmo escolheu mal o momento.
Mas tem toda a razão em falar sobre isto, até porque vai continuar a ser um elefante na sala. E agora ainda maior e mais silencioso. O que mata ainda mais depressa.

O Casillas não foi para o banco por mamar uns patos

Se o Pepe começar a pastar nos treinos, também deve sentar
O problema é que tem 41 anos e deve treinar com mais fome que muitos cansados que lá andam com 25