Explode de uma vez rapaz.
Iván Jaime (Valência)
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
17
Performance da Época
- Jogos
- 15
- Golos
- 4
- Assistências
- 2
- Amarelos
- 1
- Vermelhos
- 0
O Otávio era basicamente um 10.
Podia teoricamente (na ficha de jogo) partir da ala, mas passava o tempo quase todo atrás dos pontas de lança, a deambular sobretudo na zona central.
Nao é isso um 10?
Não é fácil fazer isso no banco ou lesionado
Ucrânia ou palestina?
O Otávio? O nosso Otávio? Era um 10? Discordo completamente. Nem sequer encaixa no perfil de 10, é um gajo com índices de trabalho inacreditáveis, sempre a pressionar e a roubar bolas. O verdadeiro 10 não faz isso nem tem esse papel.
O Jaime é um falso extremo. Parte da ala e procura terrenos centrais onde pode organizar jogo.
O Porto, em bom rigor, tem um lugar perfeito para ele, que é o que Taremi ocupa, ao contrário. No papel é avançado, mas passa grande parte do seu tempo na ala esquerda e no corredor central bem fora de área.
Taremi em 22/23:
Jaime em 22/23, numa equipa muito menos ofensiva que o Porto:
Estás a falar no plano defensivo.
Mas ofensivamente, o papel dele nao era o de organizar jogo ali entre o meio-campo e o ataque?
O Otávio (com bola) passava muito mais tempo no centro do terreno do que na ala, nao?
Em que década havia esse 10? Atualmente todos os 10 correm como os outros. O Deco corria como os outros.
Eu acho que o Messi foi o último 10 de classe mundial a existir. Neste momento são uma "espécie em extinção". Pelo menos ao nível de jogadores de topo.. De Bruyne, Odegaard, Belingham, Pedri, Bernardo, Bruno Fernandes ou Musiala, na minha maneira de ver a coisa não são números 10.
Mas admito que possa estar errado e o meu lado romântico não me permite ver que o papel mudou.
Percebo-te, mas isso não é relevante para a discussão.
Quando se diz que o Ivan Jaime podia jogar a 10, não é esse 10 clássico, extinto, de que o teu lado romântico se lembra...
O pessoal está a discutir terminologias.
O Ivan Jaime jogando a partir da área ou do corredor central, vai sempre aparecer ali em terrenos de número 10. É uma discussão até bastante estéril.
Eu acho que lhe seria bastante mais benéfico jogar a partir da ala. Numa posição que lhe permitisse participar na construção em diferentes fases. Na posição do Taremi, creio que se estaria a tirar o Jaime de uma fase mais recuada do jogo e da qual a equipa não iria beneficiar da sua visão de jogo e qualidade de passe. Até porque não temos médios com essas qualidades. Outra questão é que o Jaime na posição do Taremi estaria mais dado à marcação.
A não ser, claro, que jogando teoricamente nessa função, o Jaime tivesse muito mais liberdade para deambular e recuar no terreno, mas aí a equipa perderia também mais presença na frente e nesta fase em que a qualidade não abunda, não me parece que fosse benéfico.
O Ivan Jaime jogando a partir da área ou do corredor central, vai sempre aparecer ali em terrenos de número 10. É uma discussão até bastante estéril.
Eu acho que lhe seria bastante mais benéfico jogar a partir da ala. Numa posição que lhe permitisse participar na construção em diferentes fases. Na posição do Taremi, creio que se estaria a tirar o Jaime de uma fase mais recuada do jogo e da qual a equipa não iria beneficiar da sua visão de jogo e qualidade de passe. Até porque não temos médios com essas qualidades. Outra questão é que o Jaime na posição do Taremi estaria mais dado à marcação.
A não ser, claro, que jogando teoricamente nessa função, o Jaime tivesse muito mais liberdade para deambular e recuar no terreno, mas aí a equipa perderia também mais presença na frente e nesta fase em que a qualidade não abunda, não me parece que fosse benéfico.
Eu gostava de ver o Jaime como 8 num sistema de com um 6 e dois interiores.
Como sempre jogamos.
Obviamente que a manta não chega a todo o lado.
Se ele jogar mais recuado que o Taremi (pelo menos o Taremi atual, porque ele já jogou declaradamente mais recuado que agora), necessariamente perderíamos presença na frente, mas também ganhariamos outras coisas.
Aliás, o 4231 que se indica como esquema base para colocar o IJ ali a "10" não deixa de ser diferente do 4222 do SC (mesmo na sua versão mais 42211)...
Com o IJ naquela posição, desapareceria o "ala interior que faz de terceiro médio", vulgo, posição "Otávio" e os extremos poderiam ser colocados mais adiantados e aparecer mais na área para compensar o desaparecimento do segundo avançado.
Se isso seria melhor ou pior, é, obviamente, impossível de dizer. Mas não deixa de ser uma alternativa válida e uma forma de compensar a falta do Otávio e de permitir a saída do Taremi.
Aqui tás fodido, levas com um Simeone no banco...
Tem de transpirar muito e ser menos criativo
Tem de transpirar muito e ser menos criativo
Grande jogo desde o banco..
O Pepê é que joga.
O Pepê é que joga.
Visão privilegiada para o show galeno. 90min a destruir o top class defender Eduardo Quaresma
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Tentar contratar este jogador em Janeiro. 
O importante é ser um cepo como o zaidu
Muito mal no arremesso de garrafas, vê-se que ainda precisa de mais 3 ou 4 anos para se adaptar ao futebol do distrito do Porto.
André Franco consegue entrar em vez de ti...Tens demasiada técnica para este estilo de jogo