Oxalá que sim
Assembleia Geral Extraordinária - 13 e 20 de Novembro (cancelada)
- Iniciador de Tópicos Absolution
- Data de início
Só o facto de ter havido agressões, insultos e intimidações várias aos sócios do FCPorto, por elementos pertencentes à estrutura e dos seus capangas de forma a limitar a opinião de quem lá se deslocou e acima de tudo, condicionar o seu sentido de voto, diz muito do que se passa atualmente no clube e o que está direção defende e pretende para o futuro.
Vir com conversa do "inimigo externo" neste preciso momento, com o propósito de mudar de assunto e fazer com que as coisas caiam nos aquecimento, interessa tanto como os vídeos do Catão a debitar merd#, como atrasadinho mental que é.
Posto isto, podem colocar essa conversa onde o sol não brilha, que aquilo que se passou no dia 13, assinalou o início para a mudança de ciclo.
Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
A narrativa agora é essa.
Começou no Departamento de Comunicação, pelo come sono do FJM, passa pelo comunicado do Concelho Superior, depois pelo Saul e restantes jagunços nas redes sociais ...
A treta dos ataques externos, do divisionismo, das opiniões extremadas causadas por aquilo que se diz e escreve na CS, etc ...
O desespero leva-os a agarrar-se a tudo!
Vai ser isto até Abril.
Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
Tudo certinho. Mas o que ele disse não foi isso e o que ele disse é 100% verdade.
Isso não invalida que o trabalho de pinto da costa esteja a ser ruinoso nos últimos 10 anos. É necessário uma mudança ou pelo rumo descendente que o clube está a levar, daqui a 4 anos estaremos numa situação ainda pior.
Os nossos inimigos não estão todos lá fora. Alguns estão dentro, infelizmente.
Tens que dizer isso não aqui, mas aos 20/30 jagunços que estiveram na AG e que ameaçaram, condicionaram e agrediram sócios.
Bem o Varandas não está a favor de AVB nenhum. Simplesmente é um tipo que odeia o FCP e o legado de vitórias de PDC, ele fala contra o clube e contra o presidente, e falaria ontem, hoje, há 10 anos quando a direcção era competente etc.
E falará mal do presidente que para lá for.
Ele apenas odeia o FCP.
Eles sabem disso, apenas se querem aproveitar dessa situação como arma de arremesso contra Villas Boas. É já o desespero de quem está irremediavelmente a ver o fim a chegar.
Olha , temos no forum a Madre Teresa Calcutá
E nem candidato é (ainda) ...
Curiosamente, quando era só o Lobo, não havia problema. O problema agora está no Villas Boas ...
Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
Não, infelizmente não estão.
E os acontecimentos dos últimos dias provam-no. Tentaram aprovar uma revisão de estatutos cuja maioria das alterações prejudicava gravemente o clube, desde os entraves que se colocavam à entrada de novos sócios, à diminuição da transparência das eleições, e da transparência e escrutínio de negócios do clube. Tentaram intimidar, coagir e agredir os associados do FC Porto que se mobilizaram para ir à AG extraordinária, desagradados com essa mobilização e com a perspetiva de que as alterações seriam reprovadas.
Mais do que nunca, é o momento do FC Porto olhar para dentro e não procurar inimigos externos. Mais do que nunca, é o momento do FC Porto resolver os seus próprios problemas.
As faltas de respeito desta SAD para com os associados foram constantes ao longo destes últimos anos e culminaram nos acontecimentos do dia 13.
claro q e verdade! Os nossos rivais, presidentes dos clubes de Lisboa, a CS cresceram com enrabadelas monumentais do PDC, campeoes em sua casa, goleadas, titulos internacionais.
E notmal q queiram ver o PDC pessoa fora e delirem com tudo isto.
mas esquecem-se q o PDC na altura incorporou i espirito de ser porto de toda uma regiao: trabalho, inteligencia, luta, preparacao, atencao ao detalhe e entrega total ao clube.
de ha 10 anos para ca tudo isso desapareceu. Neputismo, conformismo, mama.
o PDC foi um grande campeao. Chegou a hora de ceder o lugar ao proximo. Nos estamos bem vivos. E vamos por todas!
Querem ser levados a sério pelos sócios?
Cumpram o que prometeram no ponto 4. Os agressores são facilmente identificáveis pois não faltam imagens com boa qualidade para proceder à identificação dos sócios que agrediram outros sócios. Façam cumprir os estatutos e punam quem deve ser punido.
Cumpram o que prometeram no ponto 4. Os agressores são facilmente identificáveis pois não faltam imagens com boa qualidade para proceder à identificação dos sócios que agrediram outros sócios. Façam cumprir os estatutos e punam quem deve ser punido.
ja agora, constou-me q um grupo grande de pessoas do Conselho Superior (nao maioritaria) era a favor q a revisao dis estatutos fossem levados a AG SO APOS as eleicoes. Nomeadamente esta foi a proposta inicial do grupo de trabalho.
alguem confirma?
Aqui dentro do fórum temos de tentar nos respeitar, e na sociedade em geral.
Há animais que nunca o vão fazer.
Então se sentirem que estão a perder a ração...
Extremar posiçoes extremaram uns delinquentes com o consentimento da direcçao.
O resto da massa associativa apenas queria expressar a sua posiçao sobre uma proposta de um conjunto de modificaçoes no estatutos feita duma manera demasiado opaca e estranha.
É natural haver posiçoes diferentes da que defendem os orgaos sociais e a direcçao, e por isso mesmo é preciso deixar os truques, coacçoes, intimidaçoes e deixar as pessoas expressarem a sua posiçao livremente.
Nao foi feito e espero que em Abril já tenham aprendido algo.
Não é verdade.
A comunicação social apenas quer criar polémica para fazer com que as pessoas se agarrem à televisão. A opinião de meia dúzia de comentadores e cartilheiros não é a opinião da generalidade dos adeptos dos clubes rivais.
A generalidade dos adeptos dos clubes rivais querem que Pinto da Costa continue. É um presidente ausente, um FC Porto ausente das esferas de influência, saco de pancada dos rivais e da comunicação social, contas miseráveis e o clube a caminhar a passos largos para se tornar menos competitivo que os rivais.
Se eu sou lampião ou lagarto sei bem quem é que queria a presidente do FC Porto. Pinto da Costa 4ever.