André Villas-Boas - Presidente

[aaveloso]

Vou tentar explicar aqui porque razão vou votar AVB apesar de achar que ele não vai ser um bom presidente do F. C. Porto:

1- Neste momento quero que os que lá estão sejam corridos. Voto em qualquer um que tenha possibilidades de os arredar.
Qualquer um que não faça parte da trupe que lá está, como VB. AVB é neste momento o mais bem colocado.
Preferia alguém que mostrasse saber e ter (refiro-me a financiamento) aquilo que o clube precisa. Não há, vou votar AVB.

2- AVB vai chegar ao cargo fragilizado. Vai ser o presidente eleito pelas redes sociais.
Neste momento qualquer sócio ou adepto acha que tem uma palavra a dizer sobre a gestão do clube e espera que AVB corresponda às suas expectativas.
Faça AVB o que fizer não vai agradar a todos. Quer isso dizer que passados meses das eleições vai ter uma franja dos seus eleitores a insultá-lo nas redes sociais. Faça ele o que fizer.

Vejamos, 99,9% dos sócios ou adeptos não têm competência para gerir o clube. Obviamente estou nesses 99,9%, senão já tinha apresentado uma candidatura!

O papel dos sócios não é gerir o clube.
O papel dos sócios é escolher alguém com competência para gerir o clube.

Eleito o presidente competente, este deve fazer o que tem a fazer, sem ligar ao que dizem os adeptos ou as redes sociais.
Passados 4 anos os sócios que julguem o seu trabalho. É assim que deve funcionar.
Acho que não é isso que vai acontecer. Vamos ter um AVB a tentar agradar a todos. E isso pode ser o caos.


PS - A questão da cadeira de sonho não tem qualquer relevância para a minha avaliação de AVB.
Em 2011, AVB saiu com a conivência de PC. PC aceitou o dinheiro.
O resto foi folclore para PC não ficar mal visto perante os adeptos. Daí o dragão de ouro no ano seguinte.

 

[Maxwel]

Já me expliquei várias vezes - não apenas agora a propósito da sua eventual candidatura - sobre o porquê de não gostar de AVB.

Já que há tantos que o querem ver como futuro Presidente, posso perguntar o que vos faz estar tão certos de que é o homem certo? Sem quaisquer ironias.

1) Sem medo de ir contra o status quo instalado. Apesar de ter dito que não ia há 4 anos atrás - eu, ao invés de o atacar por isso, valorizo-o. Vê o clube tão na m*rda que sente a necessidade absoluta de fazer o que preferia não fazer: ir contra PdC.

2) Paixão ao clube. Tu dizes que não tem. Mas o homem nasceu portista, cresceu portista, é sócio desde criança, ia ao estádio desde criança. Completamente identificado com a cultura FC Porto e inclusivé com o ser portuense/do norte. Fez a época que fez precisamente por ter essa paixão e os valores do clube bem presentes nele. Seguiu outras paragens, não por falta de amor ao clube mas porque a) o Chelsea pagou a cláusula e b) tinha acabado de fazer uma das melhores épocas do clube, um ano antes estava na Académica e 1 ano depois estava com possibilidade de ir para a Premier League com um contrato milionário num clube milionário onde um outro grande treinador português e que nos treinou lá tinha estado. Não saiu à rebelia da SAD por muito que agora tentei dizer que sim. Saiu deixando 15M nos cofres do clube, deixando 4 taças e uma época inesquecível e saiu com a pena mas a concordância da SAD. O termo "cadeira de sonho" pode ter sido demasiado forte mas acho que deve ser interpretado no sentido de ser um sonho treinar o clube do coração, o que não o impede de ter outras ambições. Eu entendo que não tenhas gostado, acho que na altura ninguém gostou mas passado 12 anos ainda estar preso nisso? Foda-se, se fores assim com tudo na vida estás bem f*dido.

3) Jovem. Carismático. Corajoso. Inteligente. Ponderado. Estratega.

4) A tirar cursos, a procurar aprender e especializar-se em áreas que não domina, inclusivé admitindo isso (que não domina).

5) Conhecimentos e contactos com várias pessoas pelo mundo fora. Conhecedor de várias realidades. Com um discurso coerente e de acordo com a realidade de toda a vez que fala. A tentar montar uma equipa com gente competente, com novas ideias, com ideias responsáveis e a garantir querer apresentar-se mas só com uma equipa e um programa à altura do que o clube merece.

Se isto não chega para ficarmos animados e otimistas que será a melhor escolha (até agora), não sei o que pode chegar. Principalmente quando do outro lado está uma direção cuja média de idades deve rondar perto dos 80 anos, que afundou o clube numa dívida gigantesca e que se rodeou de uma PIDE e de gente que só quer viver às custas do clube.

 

[portu]

Eu não gosto de AVB. Não perdoo AVB. É isso. Não é de agora. E também não quero que JNPdC continue. Menos ainda que seja substituído por alguém da actual direcção. Eu não tenho agendas obscuras. Sobre o Chelsea, volto a lembrar: AVB saiu a poucos dias de arrancar uma nova época, condicionando fortemente a sua substituição. Eu não o faria. Eu no lugar dele, não no meu. Tivesse saído com outra antecedência e, embora houvesse a ilusão de estar na cadeira de sonho, não deveríamos estar a ter esta conversa. Sobre Miguel Guedes, há que dizer que não dá apenas música. Dirige uma instituição, não há muito tempo, mas é algo que, por exemplo AVB, não experienciou. E revejo-me sempre ou quase sempre no que diz, sim.

Dirigir uma empresa e dirigir um clube de futebol não é bem a mesma coisa.
Miguel Guedes, a única coisa que sabe de futebol é botar faladura. Nada contra, mas daí a dizer que seria material presidenciável vai um multiverso de distância.
Eu também me senti traído por AVB na altura e não sei se virá a ser um bom presidente. Espero que sim, porque tem muitas valências que o tornam um prospect invejável, mas saber, não sei.
O que sei é que, neste momento, é de longe a opção mais viável para proporcionar uma mudança de regime. E isso basta-me. Porque gostava que os meus filhos um dia venham um dia a sentir este amor inexplicável, mas para isso, é preciso que o Porto continue a existir. Não sei se seria o caso com mais 4 anos de status quo.

 

[grandeporto]

Eu vou esperar pelo Projeto, já tinha falado no AVB há alguns anos, tem perfil, mas não há jantares gratuitos.
O primeiro passo e de maior coragem está certissimo, isto é, abalar a corja e parar PdC, não se pode facilitar. Porque agora a SAD finge-se de morta, mas não se deixem enganar, é como a raposa manhosa.
Segundo é apresentar o Projeto de acordo com a grandeza do clube, até agora nem PdC nem Rio nem Lobo entusiasmam e empolgam. Nesse Projeto, A Academia Cidade FC Porto, as modalidades, o Desporto no feminino, as Finanças, o Marketing/Publiciadde, Relação com Casas e Adeptos em de prioridade.
Terceiro lugar será a equipa que vai apresentar, saber alguns nomes é importante.

 

[Maxwel]

Eu não gosto de AVB. Não perdoo AVB. É isso. Não é de agora. E também não quero que JNPdC continue. Menos ainda que seja substituído por alguém da actual direcção. Eu não tenho agendas obscuras. Sobre o Chelsea, volto a lembrar: AVB saiu a poucos dias de arrancar uma nova época, condicionando fortemente a sua substituição. Eu não o faria. Eu no lugar dele, não no meu. Tivesse saído com outra antecedência e, embora houvesse a ilusão de estar na cadeira de sonho, não deveríamos estar a ter esta conversa. Sobre Miguel Guedes, há que dizer que não dá apenas música. Dirige uma instituição, não há muito tempo, mas é algo que, por exemplo AVB, não experienciou. E revejo-me sempre ou quase sempre no que diz, sim.

Com todo o respeito, o caralhinho que não o farias.

Ires ganhar num mês praticamente o que ganhavas num ano. Podes não gostar do AVB e já deu para perceber que não gostas e que nem vais fazer um esforço sequer para tentar entender o que quer que seja mas não seja hipócrita. No lugar dele tu e qualquer um de nós tinha feito o mesmo. Com 30 e poucos anos e no início da carreira.

Eu não o perdoaria nunca se tivesse ido para um rival. Isso sim, seria imperdoável.

 

[Sky]

1) Sem medo de ir contra o status quo instalado. Apesar de ter dito que não ia há 4 anos atrás - eu, ao invés de o atacar por isso, valorizo-o. Vê o clube tão na m*rda que sente a necessidade absoluta de fazer o que preferia não fazer: ir contra PdC.

2) Paixão ao clube. Tu dizes que não tem. Mas o homem nasceu portista, cresceu portista, é sócio desde criança, ia ao estádio desde criança. Completamente identificado com a cultura FC Porto e inclusivé com o ser portuense/do norte. Fez a época que fez precisamente por ter essa paixão e os valores do clube bem presentes nele. Seguiu outras paragens, não por falta de amor ao clube mas porque a) o Chelsea pagou a cláusula e b) tinha acabado de fazer uma das melhores épocas do clube, um ano antes estava na Académica e 1 ano depois estava com possibilidade de ir para a Premier League com um contrato milionário num clube milionário onde um outro grande treinador português e que nos treinou lá tinha estado. Não saiu à rebelia da SAD por muito que agora tentei dizer que sim. Saiu deixando 15M nos cofres do clube, deixando 4 taças e uma época inesquecível e saiu com a pena mas a concordância da SAD. O termo "cadeira de sonho" pode ter sido demasiado forte mas acho que deve ser interpretado no sentido de ser um sonho treinar o clube do coração, o que não o impede de ter outras ambições. Eu entendo que não tenhas gostado, acho que na altura ninguém gostou mas passado 12 anos ainda estar preso nisso? Foda-se, se fores assim com tudo na vida estás bem f*dido.

3) Jovem. Carismático. Corajoso. Inteligente. Ponderado. Estratega.

4) A tirar cursos, a procurar aprender e especializar-se em áreas que não domina, inclusivé admitindo isso (que não domina).

5) Conhecimentos e contactos com várias pessoas pelo mundo fora. Conhecedor de várias realidades. Com um discurso coerente e de acordo com a realidade de toda a vez que fala. A tentar montar uma equipa com gente competente, com novas ideias, com ideias responsáveis e a garantir querer apresentar-se mas só com uma equipa e um programa à altura do que o clube merece.

Se isto não chega para ficarmos animados e otimistas que será a melhor escolha (até agora), não sei o que pode chegar. Principalmente quando do outro lado está uma direção cuja média de idades deve rondar perto dos 80 anos, que afundou o clube numa dívida gigantesca e que se rodeou de uma PIDE e de gente que só quer viver às custas do clube.

Parabéns pela elevação empregue. Eu, AVB e o fórum temos que agradecer.

 

[miguel]

AVB sem ser candidato oficial já tem uma legião a apoiar. Se será boa escolha ou não, só o tempo o dirá.

Agora as pessoas têm de ter a capacidade de entenderem que os resultados podem não ser imediatos.

Fosso financeiro é problema para gerir e arranjar estratégias para mitigar as contas.

Legado de PdC é uma responsabilidade enorme e qualquer um será sempre criticado quando falhar.

Isto é como os partidos políticos quando mudam o poder passados 5, 10 ou 20 anos. Para impor ideias terão sempre os críticos a apontar o dedo por tudo e por nada. Mas quando ganharem algo, são os primeiros a dizer que sabiam.

Uma coisa é certa, a mudança tem de ocorrer. PdC tem 85 anos, pode estar até a provocar isto para ver se as pessoas tb se mexem e planear algo para uma recandidatura. Mas são 85 anos e não é a mesma coisa com 40, 50 ou 60 anos.

 

[Galego]

Eu de AVB recordo as excelentes épocas em que cá esteve como treinador e a final de Dublin. Se vai ser candidato não sei e se sim, falta ver o projeto que tem para apresentar. Como ele, PdC ou outro candidato.

'A epoca em que esta esteve'. Foi tao boa e ganhamos tanto que ate pareceram muitas, posso estar enganado, mas acho que foi so uma gloriosa epoca. Mao condeno em nada ele ter saido, e normalissimo na carreira de um treinador mas na altura achava que se ficasse seriamos campeoes europeus no ano seguinte se mantivessemos a mesma equipa. Jogavamos tanto que estamos imparaveis.

 

[miguel]

'A epoca em que esta esteve'. Foi tao boa e ganhamos tanto que ate pareceram muitas, posso estar enganado, mas acho que foi so uma gloriosa epoca. Mao condeno em nada ele ter saido, e normalissimo na carreira de um treinador mas na altura achava que se ficasse seriamos campeoes europeus no ano seguinte se mantivessemos a mesma equipa. Jogavamos tanto que estamos imparaveis.

Foi sempre essa a sensação que tive. Que mais uma época e podíamos limpar uma Champions. Estávamos fortes, bem na estrutura e bom futebol. Teve momentos que me lembrava do Robson. Epa AVB colocou o Porto a jogar futebol e onde fossemos jogar era com qualidade e sem medos. Isso ninguém pode apagar.

 

[Maxwel]

Vou tentar explicar aqui porque razão vou votar AVB apesar de achar que ele não vai ser um bom presidente do F. C. Porto:

1- Neste momento quero que os que lá estão sejam corridos. Voto em qualquer um que tenha possibilidades de os arredar.
Qualquer um que não faça parte da trupe que lá está, como VB. AVB é neste momento o mais bem colocado.
Preferia alguém que mostrasse saber e ter (refiro-me a financiamento) aquilo que o clube precisa. Não há, vou votar AVB.

2- AVB vai chegar ao cargo fragilizado. Vai ser o presidente eleito pelas redes sociais.
Neste momento qualquer sócio ou adepto acha que tem uma palavra a dizer sobre a gestão do clube e espera que AVB corresponda às suas expectativas.
Faça AVB o que fizer não vai agradar a todos. Quer isso dizer que passados meses das eleições vai ter uma franja dos seus eleitores a insultá-lo nas redes sociais. Faça ele o que fizer.

Vejamos, 99,9% dos sócios ou adeptos não têm competência para gerir o clube. Obviamente estou nesses 99,9%, senão já tinha apresentado uma candidatura!

O papel dos sócios não é gerir o clube.
O papel dos sócios é escolher alguém com competência para gerir o clube.

Eleito o presidente competente, este deve fazer o que tem a fazer, sem ligar ao que dizem os adeptos ou as redes sociais.
Passados 4 anos os sócios que julguem o seu trabalho. É assim que deve funcionar.
Acho que não é isso que vai acontecer. Vamos ter um AVB a tentar agradar a todos. E isso pode ser o caos.


PS - A questão da cadeira de sonho não tem qualquer relevância para a minha avaliação de AVB.
Em 2011, AVB saiu com a conivência de PC. PC aceitou o dinheiro.
O resto foi folclore para PC não ficar mal visto perante os adeptos. Daí o dragão de ouro no ano seguinte.

Não acho que vá acontecer.

O AVB vai com um plano, vai com uma equipa e vai com ideias do que terá que fazer. Os R&C são públicos, é mais ou menos sabida a situação do clube.

O que eu acho que pode acontecer é o insucesso desportivo. Porque vamos ter de cortar despesa, vamos ter de reduzir o investimento e podemos ter uma primeira época de mandato difícil que pode fazer subir a contestação. Ainda mais porque os Super Mamões e quem (espero) sair derrotado destas eleições vai fazer de tudo para o prejudicar e para que o seu trabalho não seja fácil.

Mas tenho fé que ele vai saber lidar com isso tudo. E que, mesmo desinvestindo, poupando e tomando medidas para reduzir a situação financeira que esta direção nos colocou, vai conseguir encontrar soluções. O scouting será totalmente reinventado e acredito que nos vamos dar bem nesse sentido. E os adeptos terão de ter paciência e dar algum tempo. Porque se houver desinvestimento, será porque esta direção sugou tudo e deixou o clube numa situação lastimável.

 

[Sky]

Com todo o respeito, o caralhinho que não o farias.

Ires ganhar num mês praticamente o que ganhavas num ano. Podes não gostar do AVB e já deu para perceber que não gostas e que nem vais fazer um esforço sequer para tentar entender o que quer que seja mas não seja hipócrita. No lugar dele tu e qualquer um de nós tinha feito o mesmo. Com 30 e poucos anos e no início da carreira.

Eu não o perdoaria nunca se tivesse ido para um rival. Isso sim, seria imperdoável.

Como poderei provar que não é hipocrisia? Se houver vaga para o mais humilde cargo no clube, digam-me.

 

[aaveloso]

Não acho que vá acontecer.

O AVB vai com um plano, vai com uma equipa e vai com ideias do que terá que fazer. Os R&C são públicos, é mais ou menos sabida a situação do clube.

O que eu acho que pode acontecer é o insucesso desportivo. Porque vamos ter de cortar despesa, vamos ter de reduzir o investimento e podemos ter uma primeira época de mandato difícil que pode fazer subir a contestação. Ainda mais porque os Super Mamões e quem (espero) sair derrotado destas eleições vai fazer de tudo para o prejudicar e para que o seu trabalho não seja fácil.

Mas tenho fé que ele vai saber lidar com isso tudo. E que, mesmo desinvestindo, poupando e tomando medidas para reduzir a situação financeira que esta direção nos colocou, vai conseguir encontrar soluções. O scouting será totalmente reinventado e acredito que nos vamos dar bem nesse sentido. E os adeptos terão de ter paciência e dar algum tempo. Porque se houver desinvestimento, será porque esta direção sugou tudo e deixou o clube numa situação lastimável.

Mas está a ficar demasiado colado aos movimentos das redes sociais. Vão-lhe cobrar isso.
Este movimento está a levá-lo à presidência e vai condicionar a sua ação.
Vai ser preciso arrepiar caminho, tomar medidas impopulares e ele vai estar condicionado.
Oxalá não. Temos que esperar para ver. Além de que não se vislumbra alternativa.

 

[Maxwel]

Como poderei provar que não é hipocrisia? Se houver vaga para o mais humilde cargo no clube, digam-me.

Vais cortar a relva do estádio durante a semana por 1000€/mês esta época.

Início da próxima época tens proposta para ires para um outro país, num clube ainda maior em alguns sentidos, fazer o mesmo trabalho por 8000€/mês, com casa e carro pagos. O teu clube ainda ganha dinheiro com a tua saída, sendo que não o prejudicas com isso. Sendo que se rejeitares podes acabar por na próxima época seres despedido e só arranjares trabalho no clube da tua terra a ganhar 200€/mês.

Podes dizer que não aceitavas mas não me acredito nisso.

E só uma nota, o AVB saiu 1 mês após a época ter terminado e a quase 3 semanas da pré-época começar. A lenga-lenga de ter deixado o clube nas mãos não cola.

 

[joca]

Claro. Já o expliquei várias vezes, mas não me importo de repetir. Um Presidente tem que ter, para além de muitas mais faculdades, naturalmente, amor pelo clube. AVB, na minha opinião, não encaixa nesse perfil. Alguém que ame o clube, a dias de começar uma época, não muito tempo depois de dizer que estava na cadeira de sonho, não o pode deixar de calças na mão. Uma coisa é sair e outra é a de como ele saiu. São coisas muito diferentes que muitos colegas aqui tendem a misturar. Eu não misturo, não esqueço e não desculpo.

Quem eu gostava de ver como Presidente? Sérgio Conceição, de longe, o que no panorama próximo acho muito difícil. Um nome que me agrada também é o de Miguel Guedes.

Eu parei no musico.
Foi pena não ter aparecido na primeira frase pois escusava de perder o meu tempo compiadas de mau gosto

 

[Maxwel]

Mas está a ficar demasiado colado aos movimentos das redes sociais. Vão-lhe cobrar isso.
Este movimento está a levá-lo à presidência e vai condicionar a sua ação.
Vai ser preciso arrepiar caminho, tomar medidas impopulares e ele vai estar condicionado.
Oxalá não. Temos que esperar para ver. Além de que não se vislumbra alternativa.

Acho que as pessoas têm noção que a situação é difícil e que não se vai resolver magicamente.

As medidas impopulares vão ser aproveitadas por quem vai perder a mama para o atacar, isso já sabemos. Mas quanto aos que o apoiam agora, acho que o próprio saberá ter uma comunicação séria e honesta com os sócios e adeptos para explicar o que tem de ser feito e o porquê te ter de ser feito.

Inclusivé, acho que um dos maiores pontos que irão mudar vai ser precisamente a comunicação e a transparência.

 

[DeZ]

Mas está a ficar demasiado colado aos movimentos das redes sociais. Vão-lhe cobrar isso.
Este movimento está a levá-lo à presidência e vai condicionar a sua ação.
Vai ser preciso arrepiar caminho, tomar medidas impopulares e ele vai estar condicionado.
Oxalá não. Temos que esperar para ver. Além de que não se vislumbra alternativa.

Mas quais redes sociais?

Foram as redes sociais que estiveram presentes em massa na AG de 2ª feira?

 

[SouDragao]

Vais cortar a relva do estádio durante a semana por 1000€/mês esta época.

Início da próxima época tens proposta para ires para um outro país, num clube ainda maior em alguns sentidos, fazer o mesmo trabalho por 8000€/mês, com casa e carro pagos. O teu clube ainda ganha dinheiro com a tua saída, sendo que não o prejudicas com isso. Sendo que se rejeitares podes acabar por na próxima época seres despedido e só arranjares trabalho no clube da tua terra a ganhar 200€/mês.

Podes dizer que não aceitavas mas não me acredito nisso.

E só uma nota, o AVB saiu 1 mês após a época ter terminado e a quase 3 semanas da pré-época começar. A lenga-lenga de ter deixado o clube nas mãos não cola.

Quantos e quantos jogadores fundamentais está direcção perdeu a semanas ou até mesmo após o campeonato ter iniciado !!! Ainda mais incompetentes são, ainda este ano foi o Otávio ....

O pessoal que abra os olhinhos.

 

[Sky]

AVB sem ser candidato oficial já tem uma legião a apoiar. Se será boa escolha ou não, só o tempo o dirá.

Agora as pessoas têm de ter a capacidade de entenderem que os resultados podem não ser imediatos.

Fosso financeiro é problema para gerir e arranjar estratégias para mitigar as contas.

Legado de PdC é uma responsabilidade enorme e qualquer um será sempre criticado quando falhar.

Isto é como os partidos políticos quando mudam o poder passados 5, 10 ou 20 anos. Para impor ideias terão sempre os críticos a apontar o dedo por tudo e por nada. Mas quando ganharem algo, são os primeiros a dizer que sabiam.

Uma coisa é certa, a mudança tem de ocorrer. PdC tem 85 anos, pode estar até a provocar isto para ver se as pessoas tb se mexem e planear algo para uma recandidatura. Mas são 85 anos e não é a mesma coisa com 40, 50 ou 60 anos.

Para quem quer que seja novo Presidente será crucial ter, em primeiro lugar, um treinador no futebol que lhe garanta resultados desportivos. Se isso acontecer, terá mais margem e sossego para tratar do resto. Em termos financeiros exigir-se-lhe-á que estanque a hemorragia.

 

[Edgar Siska]

Para quem quer que seja novo Presidente será crucial ter, em primeiro lugar, um treinador no futebol que lhe garanta resultados desportivos. Se isso acontecer, terá mais margem e sossego para tratar do resto. Em termos financeiros exigir-se-lhe-á que estanque a hemorragia.

Seja ele qual for, não admito "anos zero".

O FC Porto deve restruturar-se mas nunca abdicar de ser competitivo e vencer.

 

[Sky]

Seja ele qual for, não admito "anos zero".

O FC Porto deve restruturar-se mas nunca abdicar de ser competitivo e vencer.

Sim, com o máximo de rigor financeiro, que é o que tem faltado.