P
portu
Guest
O treinador tem culpa quando toma decisões más e as mantém consistentemente.
Se estivesse a fazer o melhor com o que tem, efetivamente não teria culpa.
Não é o caso.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Se estivesse a fazer o melhor com o que tem, efetivamente não teria culpa.
Não é o caso.
Totalmente de acordo. Mudar agora sem qualquer plano para uma provável solução a prazo só ia criar mais instabilidade do que já há. Também creio que ele deve levar a missão até ao fim e sinceramente é a pessoa mais indicada para tal. Depois tem de sair rapidamente no final da época, não deixar arrastar o processo para não criar mais uma novela desnecessária.
Havendo eleições, só faria sentido entregar a equipa a um treinador que aceitasse um contrato de menos de um ano e não deve haver muitos bons treinadores por aí dispostos a pegar no Porto nessas condições. Além disso PdC sabe que mesmo assim o Sérgio ainda é a sua melhor hipótese de lhe dar uma época desportiva suficientemente ok para lhe garantir mais um mandato.
Confesso que ontem estava de cabeça quente. Esta coisa de perder em casa com o último classificado tirou-me um pouco do sério, mas agora mais a frio consigo olhar para as coisas com outros olhos.
Agora percebo porque é que o treinador assume a sua responsabilidade, cof cof, mas lembrando que "os diferentes departamentos têm de fazer mais a nível interno".
Imaginem que estavam prestes a receber um adversário de valor, e em óptima forma, e não podiam contar com alguns jogadores por lesão. Mas não.
Ontem recebemos o último classificado do campeonato, equipa que antes da visita ao Dragão tinha disputado 5 jogos como visitante, e vejam lá que perdeu todos os 5 jogos.
Pois, perdeu mas teve azar no sorteio e começou por visitar as melhores equipas do campeonato logo a abrir. NÃO.
O Estoril foi derrotado em casa do Arouca, onde sofreu 4 golos.
O Estoril foi derrotado em casa do Estrela, onde sofreu 2 golos.
O Estoril foi derrotado em casa do Gil Vicente, onde sofreu 5 golos.
O Estoril foi derrotado em casa do Vitória SC, onde sofreu 3 golos.
O Estoril foi derrotado em casa do Portimonense, onde sofreu 1 golo.
Mas desperdiçamos 5 ou 6 ocasiões.
Tirando o penalti, que surge de um lance estúpido do defesa, lembram-se de alguma defesa complicada do redes do ÚLTIMO classificado da liga?
E quem é que insiste em manter a titular um ponta de lança que anda quase há um ano a comer sono? E ainda lhe dá a marcação dos penaltis?
Com papas e bolos...
Ora bem, o treinador que se dá ao luxo de deixar de fora da convocatória o ponta de lança revelação da temporada anterior, pode queixar-se de baixas no plantel num jogo contra o último classificado? Se tivesse vergonha na cara: NÃO.
Mas já todos sabemos o que a casa gasta, a culpa é sempre de toda a gente menos do Messias, desse verdadeiro astro dos bancos. Daquele que veio ganhar menos dinheiro para o Porto, sim porque treinar o Nantes é muito melhor.
Daquele que veio salvar o clube, que antes dele estava a lutar para não descer.
Já há muito aqui o disse, e volto a reafirmar. Para o título de 2017/2018 muito contribuíram as revelações dos e-mails, por muito que o treinador e seus seguidores tentem apagar isso da história. Se não fosse o trabalho de Francisco J. Marques, Diogo Faria e Pedro Bragança, o destino seria o mesmo dos treinadores anteriores.
Um treinador do Porto queixar-se de ausências num jogo contra o último classificado é apenas e só DESESPERO.
Ah tu falas muito, mas ele é o treinador com mais títulos na história do clube.
Sim é, porque também é de longe, o treinador com mais anos no cargo durante o mandato de Pinto da Costa.
Quer queiram, quer não, Pinto da Costa sabe que muita da massa adepta vai atrás do discurso de bate no peito e de que é muito portista, mais portista que todos os outros. E mantendo-o à frente da equipa, tem um escudo perfeito. Não precisa de se desgastar, nem se preocupar, porque se o grande maior bom treinador portista de sempre não ganha, é porque fomos muito roubados e muito prejudicados. Mas nunca será por jogarmos uma merda, ou por termos alguns jogadores de nível médio/baixo.
Até quando as bancadas vão compactuar com este futebol?
Se há coisa que este treinador não se pode queixar é de falta de apoio, e até disso já teve a lata de se queixar. Muito mais apoio que o futebol da equipa merece.
Será que vão continuar caladinhos e a bater palminhas a esta espécie de futebol?
Onde está o espírito reivindicativo? Perdido no meio de bilhetes?
IN TRIBUNAL DAS ANTAS
Agora percebo porque é que o treinador assume a sua responsabilidade, cof cof, mas lembrando que "os diferentes departamentos têm de fazer mais a nível interno".
Imaginem que estavam prestes a receber um adversário de valor, e em óptima forma, e não podiam contar com alguns jogadores por lesão. Mas não.
Ontem recebemos o último classificado do campeonato, equipa que antes da visita ao Dragão tinha disputado 5 jogos como visitante, e vejam lá que perdeu todos os 5 jogos.
Pois, perdeu mas teve azar no sorteio e começou por visitar as melhores equipas do campeonato logo a abrir. NÃO.
O Estoril foi derrotado em casa do Arouca, onde sofreu 4 golos.
O Estoril foi derrotado em casa do Estrela, onde sofreu 2 golos.
O Estoril foi derrotado em casa do Gil Vicente, onde sofreu 5 golos.
O Estoril foi derrotado em casa do Vitória SC, onde sofreu 3 golos.
O Estoril foi derrotado em casa do Portimonense, onde sofreu 1 golo.
Mas desperdiçamos 5 ou 6 ocasiões.
Tirando o penalti, que surge de um lance estúpido do defesa, lembram-se de alguma defesa complicada do redes do ÚLTIMO classificado da liga?
E quem é que insiste em manter a titular um ponta de lança que anda quase há um ano a comer sono? E ainda lhe dá a marcação dos penaltis?
Com papas e bolos...
Ora bem, o treinador que se dá ao luxo de deixar de fora da convocatória o ponta de lança revelação da temporada anterior, pode queixar-se de baixas no plantel num jogo contra o último classificado? Se tivesse vergonha na cara: NÃO.
Mas já todos sabemos o que a casa gasta, a culpa é sempre de toda a gente menos do Messias, desse verdadeiro astro dos bancos. Daquele que veio ganhar menos dinheiro para o Porto, sim porque treinar o Nantes é muito melhor.
Daquele que veio salvar o clube, que antes dele estava a lutar para não descer.
Já há muito aqui o disse, e volto a reafirmar. Para o título de 2017/2018 muito contribuíram as revelações dos e-mails, por muito que o treinador e seus seguidores tentem apagar isso da história. Se não fosse o trabalho de Francisco J. Marques, Diogo Faria e Pedro Bragança, o destino seria o mesmo dos treinadores anteriores.
Um treinador do Porto queixar-se de ausências num jogo contra o último classificado é apenas e só DESESPERO.
Ah tu falas muito, mas ele é o treinador com mais títulos na história do clube.
Sim é, porque também é de longe, o treinador com mais anos no cargo durante o mandato de Pinto da Costa.
Quer queiram, quer não, Pinto da Costa sabe que muita da massa adepta vai atrás do discurso de bate no peito e de que é muito portista, mais portista que todos os outros. E mantendo-o à frente da equipa, tem um escudo perfeito. Não precisa de se desgastar, nem se preocupar, porque se o grande maior bom treinador portista de sempre não ganha, é porque fomos muito roubados e muito prejudicados. Mas nunca será por jogarmos uma merda, ou por termos alguns jogadores de nível médio/baixo.
Até quando as bancadas vão compactuar com este futebol?
Se há coisa que este treinador não se pode queixar é de falta de apoio, e até disso já teve a lata de se queixar. Muito mais apoio que o futebol da equipa merece.
Será que vão continuar caladinhos e a bater palminhas a esta espécie de futebol?
Onde está o espírito reivindicativo? Perdido no meio de bilhetes?
IN TRIBUNAL DAS ANTAS
Concordo contigo!
A questão é que neste momento e a escassos meses de umas eleições que podem ditar a alteração do rumo dos últimos 40 anos do FCPorto, quem decide não vai tomar essa posição de despedir o treinador dos últimos anos. Pura e simplesmente, não vai. Ainda para mais um treinador que a bem ou a mal sempre o "escudou" de várias críticas.
No fundo, estão bem um para o outro. E o clube que se fod#!.
No Natal e a continuar assim estás arrumado do campeonato e do apuramento para a Champions. E já nem falo da Taça da Liga pela importância que tem.
Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
O plantel do Estrela da Amadora é melhor que o nosso? A estrutura de futebol do Arouca é melhor que a nossa? O departamento médico do Farense é melhor que o nosso? O plantel do Estoril é melhor que o nosso? O Rio Ave contratou melhor que nós?
Obviamente que não e todos estes clubes com menos recursos, com jogadores inferiores aos nossos e o Rio Ave sem a possibilidade de inscrever atletas jogaram contra nós e não foram inferiores, muitos até mereceram sair com os 3p.
Até ao momento tivemos a sorte de jogar contra quase todas as equipas que vão lutar pela manutenção e não fomos melhores colectivamente, o futebol que praticamos é indigno da nossa história.
Nas próximas jornadas o calendário vai apertar, Vitória fora, Famalicão fora, Sporting fora, ainda defrontamos Braga, Casa Pia e Boavista.
No campo vemos jogadores tristes, não acredito que neste momento está equipa técnica consigo inverter o ciclo, sobretudo quando chega ao final do jogo e a culpa é de todos menos deles.
O trabalho do Sérgio em 23/24 é certamente dos piores que um treinador do Porto já fez, qualquer equipa chega ao Dragão e impõe a sua ideia de jogo.
Obviamente que não e todos estes clubes com menos recursos, com jogadores inferiores aos nossos e o Rio Ave sem a possibilidade de inscrever atletas jogaram contra nós e não foram inferiores, muitos até mereceram sair com os 3p.
Até ao momento tivemos a sorte de jogar contra quase todas as equipas que vão lutar pela manutenção e não fomos melhores colectivamente, o futebol que praticamos é indigno da nossa história.
Nas próximas jornadas o calendário vai apertar, Vitória fora, Famalicão fora, Sporting fora, ainda defrontamos Braga, Casa Pia e Boavista.
No campo vemos jogadores tristes, não acredito que neste momento está equipa técnica consigo inverter o ciclo, sobretudo quando chega ao final do jogo e a culpa é de todos menos deles.
O trabalho do Sérgio em 23/24 é certamente dos piores que um treinador do Porto já fez, qualquer equipa chega ao Dragão e impõe a sua ideia de jogo.
Este é um dos pontos que não entendo. Não é que as bolas paradas sejam a componente mais importante, mas não deixam de ser algo importante no futebol actual.
Começámos a fazer algumas bolas paradas combinadas, que criaram algum perigo mas julgo que nunca deram em golo. E agora só queremos disto. E acho impressionante como por vezes temos jogos em que não conseguimos criar perigo nenhum e nem estes lances de bola parada aproveitamos para meter a bola na área.
Os “cães” ladram mas a caravana continua atolada…nem se mexe…
Será culpa do preço da gota?
Carrega enorme…mais 3 p….coisos. Tu sabes!
Será culpa do preço da gota?
Carrega enorme…mais 3 p….coisos. Tu sabes!
Só imagino o tempo que perdem nos treinos a ensaiar aquelas coreografias malucas para depois não dar em nada ou saírem lances para os apanhados. Desde que saiu o Telles que nunca mais fomos fortes nas bolas paradas.mas de há dois anos para cá então roçam mesmo o anedótico.
SC está gasto.
São muitos anos, sempre no red line. Muitas dificuldades para conseguir vencer, demasiada necessidade de reinventar dentro do plantel, mas sempre, ou quase sempre, o mesmo estilo de jogo, a mesma ideia.
Em situações normais, SC não estaria aqui. Em tempos de galinhas não tão magras, ou com uma Direção mais pujante (onde isso já vai) teria saído. Hoje, contudo, é um pilar desta Sad/PSC. E ele sabe disso.
Se não sai a pedido por orgulho próprio, respeito por PDC, dinheiro etc... Só ele saberá. Esta Sad nunca o vai despedir. Irónico seria virem a terreiro dizer que não o faziam pois estão a 8 meses de eleições quando apregoam SC como o seu treinador.
Portanto, por muito que julgue ser bom mudar, tal não vai suceder.
Honestamente, não vejo como algo de bom possa sair disto.
Espero apenas os oitavos da CL, mínimo com um grupo destes, eventualmente alguma Taça, e esperar que os merdas de LX entrem em crise. As osgas perante isto, num ano sem cheta, arriscam-se a ser campeões. Se calhar devíamos todos perceber o porquê.
São muitos anos, sempre no red line. Muitas dificuldades para conseguir vencer, demasiada necessidade de reinventar dentro do plantel, mas sempre, ou quase sempre, o mesmo estilo de jogo, a mesma ideia.
Em situações normais, SC não estaria aqui. Em tempos de galinhas não tão magras, ou com uma Direção mais pujante (onde isso já vai) teria saído. Hoje, contudo, é um pilar desta Sad/PSC. E ele sabe disso.
Se não sai a pedido por orgulho próprio, respeito por PDC, dinheiro etc... Só ele saberá. Esta Sad nunca o vai despedir. Irónico seria virem a terreiro dizer que não o faziam pois estão a 8 meses de eleições quando apregoam SC como o seu treinador.
Portanto, por muito que julgue ser bom mudar, tal não vai suceder.
Honestamente, não vejo como algo de bom possa sair disto.
Espero apenas os oitavos da CL, mínimo com um grupo destes, eventualmente alguma Taça, e esperar que os merdas de LX entrem em crise. As osgas perante isto, num ano sem cheta, arriscam-se a ser campeões. Se calhar devíamos todos perceber o porquê.
Sem cheta? É certo que não tem a champions mas receberam mais de 100 milhões com o ugarte e o porro e gastaram uns 50 com o gyokeres e o outro nórdico. Souberam foi apostar em jogadores caros mas bons.
Sobre o jogo de ontem: Não querendo desculpar o SC... acho que sinceramente não é pelo treinador.
Taremi... esta epoca está tão abaixo. Para quê insistir em jogadores de final de contrato. Não quero acreditar que esteja a ser mau profissional, mas a verdade é que a motivação dele não é a mesma.
Pêpe... outro jogador tão endeuzado neste forum... esta epoca o pêpe ja apareceu? Critica-se o galeno, mas fds, ontem nao havia galeno e só houve francisco conceiçao. O pêpe está tão mas tão fora. Não sei se ficou afectado pelas noticias no mercado de verão, mas a verdade é que ele não consegue transcender.
Posto isto, a derrota de ontem acredito que se deveu a essencialmente estes 2 homens. Foram 2 elementos que nunca pareceram tar concentrados no jogo.
Ok houve tambem varios outros em baixo rendimento, por exemplo, lembro-me do evanilson andar ali com toquezinhos para tentar jogar, mas em jogos assim, é preciso ser-se pratico.
Posto isto, se calhar sou dos poucos/unicos daqui.
Temos um plantel limitado em termos de qualidade. Isso é inegavel! Alem disso, temos um plantel limitado a nivel de lesões... o que acrescenta aqui um problema extra.
Fora isso, falta-nos gente com detalhes. Quando digo detalhes, digo essencialmente isto:
- temos equipa para vencer talvez 100% dos jogos do nosso campeonato, SE: Não apanharmos autocarros/equipas ultra defensivas, a apostar em contra-ataque.
O nosso problema é essencialmente este tipo de equipas. E é um problema porque:
Temos um plantel que dá garantias para jogos com espaços. Quando não ha espaços, é preciso ter trunfos na manga:
1º - Temos algum "batedor de bolas paradas"? Não temos!
2º - Temos algum jogador que acrescente altura na frente de ataque, para potenciar mais uma forma de ataque possivel? Não temos!
3º - Temos algum jogador que possa disparar de longe, capaz de ser uma preocupação extra para os adversarios? Não temos!
Pronto, se nós não temos este tipo de soluções, os nossos adversarios "apenas" necessitam de estar focados no processo defensivo, meter muita gente dentro de area, para reduzir espaços e um modelo de jogo minimamente agressivo. Apanhar um GR que esteja "naqueles dias"... e ter gajos rapidos no contra ataque.
- Se é dificil montar uma equipa assim? Claro que sim. Mas é facil tentar isto, e quem tentar arrisca-se a pontuar.
Agora pergunto:
1º Se nós tivessemos um bom batedor de bolas paradas o que iria alterar?
- MUITA COISA!
Quando tens um bom batedor de bolas paradas, tens obrigatoriamente que calcular isso quando preparas a equipa. Se tens uma equipa que tem um adversario que tem potencial para criar perigo por livres, obrigatoriamente que tens que preparar a equipa para ter cuidado a fazer faltas em locais perigosos!
Ou seja, se nós tivessemos um bom batedor de livres: de forma directa, potenciava-mos golos por livres, por forma indirecta, potenciavamos espaços, por causa dos adversarios saberem que em certos lugares, não convem fazer faltas. Pode ser o suficiente entre colocar o pé ou não colocar o pé!
Portanto, só pelo facto de termos no plantel um bom batedor de bolas paradas, diria que aumentava facilmente a nossa chance de vencer estes jogos.
2º Se nos tivessemos um PL alto (e movel, não vale depoitres), o que iria alterar?
- MUITA COISA!
Quando tens um PL alto, automaticamente tens mais chances para disputar lances aerios.
Voltando ao mesmo exercicio. Quando tens uma equipa que mete muita gente dentro de area, para reduzir espaços... Tendo um jogador capaz de tar uns cms acima do resto do pessoal, provoca uma necessidade extra a quem prepara a equipa. É preciso conseguir ter argumentos para neutralizar um PL com 2metros!
De forma directa: potenciava golos de cabeça! De forma indirecta: ter um PL alto, requer uma atençao extra. Muitas vezes os defesas nao conseguem chegar a estas bolas altas, e para o PL nao chegar, usam os braços, agarram, empurram, etc... Ter um avançado destes, indirectamente potencia a que sejam cometidos erros adicionais, resultando em faltas, desconcentraçoes, etc.
Portanto, termos pelo menos um PL com mais que 1.92, acredito sinceramente que tambem aumentava facilmente a nossa change de vencer este tipo de jogos.
3º Se tivessmos um bom rematador de longe, o que iria alterar?
MUITA COISA!
Tendo um/dois gajos capazes de fazer golos de longe, faz com que aquele amontuar de defesas que se coloca dentro de area, tenha que ter muita atençao a zona da meia lua/um pouco atras da meia lua, porque sabem que ha jogadores que podem e vao fazer golo se tiverem espaço para rematar de longe.
De forma directa: golos de longe! De forma indirecta: golos por via de ressaltos, golos por defesas incompletas, faltas assinaladas mais perto de area/penaltys (mãos na bola). Instabilidade a defender.
Resumindo a coisa:
- Temos um plantel limitado, e demasiado redundante. Serve para a maioria dos jogos. Acaba por vencer em esforço outra boa parte dos jogos... mas treme em 20-30% dos jogos do tugão. Acredito sinceramente que trazermos um bom DE, trazermos um PL com estas caracteristicas, e arranjarmos um medio que fosse um eustaquio melhorzito. E que neste trio preenchesse como pontos individuais estes pontos que referi a cima, ficavamos com um plantel capaz e muito mais preparado para ser campeao nacional. Continuar com planteis assim, é estar sempre no limbo, com a agravante que se calha de não ficarmos sequer em 2o lugar, uma não ida a champions, nesta fase do clube, e sem que a equipa B tenha lá uma boa fornada, ia ser um caus autentico, porque iriamos sempre ter que vender 1 jogador extra só para atenuar a não ida a champions, comprometendo largamente o plano desportivo!
Taremi... esta epoca está tão abaixo. Para quê insistir em jogadores de final de contrato. Não quero acreditar que esteja a ser mau profissional, mas a verdade é que a motivação dele não é a mesma.
Pêpe... outro jogador tão endeuzado neste forum... esta epoca o pêpe ja apareceu? Critica-se o galeno, mas fds, ontem nao havia galeno e só houve francisco conceiçao. O pêpe está tão mas tão fora. Não sei se ficou afectado pelas noticias no mercado de verão, mas a verdade é que ele não consegue transcender.
Posto isto, a derrota de ontem acredito que se deveu a essencialmente estes 2 homens. Foram 2 elementos que nunca pareceram tar concentrados no jogo.
Ok houve tambem varios outros em baixo rendimento, por exemplo, lembro-me do evanilson andar ali com toquezinhos para tentar jogar, mas em jogos assim, é preciso ser-se pratico.
Posto isto, se calhar sou dos poucos/unicos daqui.
Temos um plantel limitado em termos de qualidade. Isso é inegavel! Alem disso, temos um plantel limitado a nivel de lesões... o que acrescenta aqui um problema extra.
Fora isso, falta-nos gente com detalhes. Quando digo detalhes, digo essencialmente isto:
- temos equipa para vencer talvez 100% dos jogos do nosso campeonato, SE: Não apanharmos autocarros/equipas ultra defensivas, a apostar em contra-ataque.
O nosso problema é essencialmente este tipo de equipas. E é um problema porque:
Temos um plantel que dá garantias para jogos com espaços. Quando não ha espaços, é preciso ter trunfos na manga:
1º - Temos algum "batedor de bolas paradas"? Não temos!
2º - Temos algum jogador que acrescente altura na frente de ataque, para potenciar mais uma forma de ataque possivel? Não temos!
3º - Temos algum jogador que possa disparar de longe, capaz de ser uma preocupação extra para os adversarios? Não temos!
Pronto, se nós não temos este tipo de soluções, os nossos adversarios "apenas" necessitam de estar focados no processo defensivo, meter muita gente dentro de area, para reduzir espaços e um modelo de jogo minimamente agressivo. Apanhar um GR que esteja "naqueles dias"... e ter gajos rapidos no contra ataque.
- Se é dificil montar uma equipa assim? Claro que sim. Mas é facil tentar isto, e quem tentar arrisca-se a pontuar.
Agora pergunto:
1º Se nós tivessemos um bom batedor de bolas paradas o que iria alterar?
- MUITA COISA!
Quando tens um bom batedor de bolas paradas, tens obrigatoriamente que calcular isso quando preparas a equipa. Se tens uma equipa que tem um adversario que tem potencial para criar perigo por livres, obrigatoriamente que tens que preparar a equipa para ter cuidado a fazer faltas em locais perigosos!
Ou seja, se nós tivessemos um bom batedor de livres: de forma directa, potenciava-mos golos por livres, por forma indirecta, potenciavamos espaços, por causa dos adversarios saberem que em certos lugares, não convem fazer faltas. Pode ser o suficiente entre colocar o pé ou não colocar o pé!
Portanto, só pelo facto de termos no plantel um bom batedor de bolas paradas, diria que aumentava facilmente a nossa chance de vencer estes jogos.
2º Se nos tivessemos um PL alto (e movel, não vale depoitres), o que iria alterar?
- MUITA COISA!
Quando tens um PL alto, automaticamente tens mais chances para disputar lances aerios.
Voltando ao mesmo exercicio. Quando tens uma equipa que mete muita gente dentro de area, para reduzir espaços... Tendo um jogador capaz de tar uns cms acima do resto do pessoal, provoca uma necessidade extra a quem prepara a equipa. É preciso conseguir ter argumentos para neutralizar um PL com 2metros!
De forma directa: potenciava golos de cabeça! De forma indirecta: ter um PL alto, requer uma atençao extra. Muitas vezes os defesas nao conseguem chegar a estas bolas altas, e para o PL nao chegar, usam os braços, agarram, empurram, etc... Ter um avançado destes, indirectamente potencia a que sejam cometidos erros adicionais, resultando em faltas, desconcentraçoes, etc.
Portanto, termos pelo menos um PL com mais que 1.92, acredito sinceramente que tambem aumentava facilmente a nossa change de vencer este tipo de jogos.
3º Se tivessmos um bom rematador de longe, o que iria alterar?
MUITA COISA!
Tendo um/dois gajos capazes de fazer golos de longe, faz com que aquele amontuar de defesas que se coloca dentro de area, tenha que ter muita atençao a zona da meia lua/um pouco atras da meia lua, porque sabem que ha jogadores que podem e vao fazer golo se tiverem espaço para rematar de longe.
De forma directa: golos de longe! De forma indirecta: golos por via de ressaltos, golos por defesas incompletas, faltas assinaladas mais perto de area/penaltys (mãos na bola). Instabilidade a defender.
Resumindo a coisa:
- Temos um plantel limitado, e demasiado redundante. Serve para a maioria dos jogos. Acaba por vencer em esforço outra boa parte dos jogos... mas treme em 20-30% dos jogos do tugão. Acredito sinceramente que trazermos um bom DE, trazermos um PL com estas caracteristicas, e arranjarmos um medio que fosse um eustaquio melhorzito. E que neste trio preenchesse como pontos individuais estes pontos que referi a cima, ficavamos com um plantel capaz e muito mais preparado para ser campeao nacional. Continuar com planteis assim, é estar sempre no limbo, com a agravante que se calha de não ficarmos sequer em 2o lugar, uma não ida a champions, nesta fase do clube, e sem que a equipa B tenha lá uma boa fornada, ia ser um caus autentico, porque iriamos sempre ter que vender 1 jogador extra só para atenuar a não ida a champions, comprometendo largamente o plano desportivo!
Que fale com o Francisco Conceição e sobretudo com o Gonçalo Borges e que lhes explique que o futebol é jogo de equipa…..
Que possam tentar desequilibrar numa ou outra iniciativa individual percebe-se porque têm qualidade, agora de forma repetida e insistente…..
Que possam tentar desequilibrar numa ou outra iniciativa individual percebe-se porque têm qualidade, agora de forma repetida e insistente…..
Ainda estou tão fodido, que vergonha.
Que vergonha.
Inadmissível jogar com Eustáquios, Taremis e por aí fora. Os jogadores todos fora de posição. As bolas paradas que, quando chegou eram fantásticas, viraram uma palhaçada.
É assim tão difícil ser competente? Meter os jogadores no sítio certo é meio caminho para eles renderem.
O Varela é 6, joga a 6. O Eustáquio também é 6? Senta no banco porque é (muito) pior.
O Nico é 8, joga a 8. Se não jogar o Nico, que jogue o Ivan quando pode.
O Pepê no Brasil era uma máquina, cá 90% do tempo jogou sempre a ED ou LD.
O João Mário joga muito bem a LD, então é aí que tem que jogar. O Sanchez que "dê à lá pierna" na LE.
Se o Taremi é o avançado mais móvel, porque razão vem o Evanilson buscar jogo à linha e o Taremi na área, seu estúpido?
Foda-se, puta que pariu, mono de merda. Mete os jogadores no sítio deles.
Parece um cepo. Sempre o defendi mas este ano não há desculpa possível para esta miséria, parece mesmo um cepo.
Que vergonha.
Inadmissível jogar com Eustáquios, Taremis e por aí fora. Os jogadores todos fora de posição. As bolas paradas que, quando chegou eram fantásticas, viraram uma palhaçada.
É assim tão difícil ser competente? Meter os jogadores no sítio certo é meio caminho para eles renderem.
O Varela é 6, joga a 6. O Eustáquio também é 6? Senta no banco porque é (muito) pior.
O Nico é 8, joga a 8. Se não jogar o Nico, que jogue o Ivan quando pode.
O Pepê no Brasil era uma máquina, cá 90% do tempo jogou sempre a ED ou LD.
O João Mário joga muito bem a LD, então é aí que tem que jogar. O Sanchez que "dê à lá pierna" na LE.
Se o Taremi é o avançado mais móvel, porque razão vem o Evanilson buscar jogo à linha e o Taremi na área, seu estúpido?
Foda-se, puta que pariu, mono de merda. Mete os jogadores no sítio deles.
Parece um cepo. Sempre o defendi mas este ano não há desculpa possível para esta miséria, parece mesmo um cepo.
Para mim o atual plantel é o mais fraco deste século. Isso não desculpa o facto da equipa estar a jogar e principalmente a marcar tão poucos golos. Essa parte é claramente responsabilidade do treinador, pois podia e devia estar a fazer melhor. Parece-me perdido nas suas opções.
O plantel, tirando o GR, não tem ninguém de qualidade superlativa como sempre o FC Porto teve. O Uribe não era nenhum craque, mas nos dias de hoje seria claramente o melhor médio da equipa. O próprio Sérgio Oliveira que atualmente é mais suplente no Galatasaray do que titular, seria titular absoluto nesta equipa. Olho para as alas e não vejo nenhum criativo como o FC Porto sempre teve. Hoje em dia, um Tarik, um Varela, se fizessem parte do plantel seriam os melhores alas/extremos com grande facilidade. O Pepê vai fazer 27 anos em Fevereiro, dificilmente alguém lhe vai pegar aqui na Europa. Gastamos 10M€ no Véron para o lixo. No ataque temos o Taremi que devia ter sido vendido e não foi. Um Navarro que custou 7M€. Um Toni Martinez que não passa de um jogador de nível médio/baixo e o Evanilson que é claramente o melhor ponta de lança da equipa, mas que as lesões atrasaram a sua evolução e ainda não teve uma época recheada de golos e consistência para atrair interessados. A defesa é uma desgraça.
Eu por princípio sou contra despedimentos de treinadores e acho que ainda há espaço para melhorar. A questão é, mesmo que concordássemos todos que o Sérgio Conceição devia ser despedido, seria possível contratar um treinador com capacidade para dar a volta a situação, um treinador capaz de ficar para os próximos anos em vez de uma solução a curto prazo? Eu acho que não, para não dizer que tenho a certeza. Falar-se em Jorge Costa parece-me desespero e o próprio já deu a entender várias vezes que não trabalharia com a atual SAD. Ainda por cima, o próximo ano está aí e é ano de eleições, estas decisões têm que ser tomadas de forma racional até porque despedir e contratar treinadores é mais dinheiro a sair do clube. Sporting e Benfica têm, na minha opinião, melhores planteis. A época foi mal preparada, com responsabilidades evidentes para o treinador e SAD. Agora que levem isto até ao fim, porque se correr mal, não vão haver soluções milagrosas, não vai aparecer aí nenhum Mourinho da vida. Que levem até ao fim e assumam as responsabilidades. Depois os sócios que decidam o que querem para o futuro do clube.
O plantel, tirando o GR, não tem ninguém de qualidade superlativa como sempre o FC Porto teve. O Uribe não era nenhum craque, mas nos dias de hoje seria claramente o melhor médio da equipa. O próprio Sérgio Oliveira que atualmente é mais suplente no Galatasaray do que titular, seria titular absoluto nesta equipa. Olho para as alas e não vejo nenhum criativo como o FC Porto sempre teve. Hoje em dia, um Tarik, um Varela, se fizessem parte do plantel seriam os melhores alas/extremos com grande facilidade. O Pepê vai fazer 27 anos em Fevereiro, dificilmente alguém lhe vai pegar aqui na Europa. Gastamos 10M€ no Véron para o lixo. No ataque temos o Taremi que devia ter sido vendido e não foi. Um Navarro que custou 7M€. Um Toni Martinez que não passa de um jogador de nível médio/baixo e o Evanilson que é claramente o melhor ponta de lança da equipa, mas que as lesões atrasaram a sua evolução e ainda não teve uma época recheada de golos e consistência para atrair interessados. A defesa é uma desgraça.
Eu por princípio sou contra despedimentos de treinadores e acho que ainda há espaço para melhorar. A questão é, mesmo que concordássemos todos que o Sérgio Conceição devia ser despedido, seria possível contratar um treinador com capacidade para dar a volta a situação, um treinador capaz de ficar para os próximos anos em vez de uma solução a curto prazo? Eu acho que não, para não dizer que tenho a certeza. Falar-se em Jorge Costa parece-me desespero e o próprio já deu a entender várias vezes que não trabalharia com a atual SAD. Ainda por cima, o próximo ano está aí e é ano de eleições, estas decisões têm que ser tomadas de forma racional até porque despedir e contratar treinadores é mais dinheiro a sair do clube. Sporting e Benfica têm, na minha opinião, melhores planteis. A época foi mal preparada, com responsabilidades evidentes para o treinador e SAD. Agora que levem isto até ao fim, porque se correr mal, não vão haver soluções milagrosas, não vai aparecer aí nenhum Mourinho da vida. Que levem até ao fim e assumam as responsabilidades. Depois os sócios que decidam o que querem para o futuro do clube.
E como e quem para resolver esses “problemas” todos? O treinador e a sua equipa técnica. São altamente bem pagos para isso.
Meio-campo a 3 com um 6 assumido, Sérgio!
Varela limpa aquilo sozinho, e consegues retirar algo do Nico e do Ivan Jaime. Ou o Eustáquio no lugar do Nico. Mas sempre um 6 com dois interiores tendo um deles características de médio ofensivo.
Continuas com este duplo pivot maldito, que sem o Otávio que o transformava num meio-campo a 3, e não sei onde isto vai parar!
Não sejas teimoso! Muda! Reinventa!
Varela limpa aquilo sozinho, e consegues retirar algo do Nico e do Ivan Jaime. Ou o Eustáquio no lugar do Nico. Mas sempre um 6 com dois interiores tendo um deles características de médio ofensivo.
Continuas com este duplo pivot maldito, que sem o Otávio que o transformava num meio-campo a 3, e não sei onde isto vai parar!
Não sejas teimoso! Muda! Reinventa!
Já pensaste que o facto de TODOS ou QUASE TODOS os jogadores esta época estarem muito abaixo será por causa de termos um treinador sem qualquer tipo de ideias?
Principalmente os jogadores que já vimos ao mais alto nível, será que desaprenderam a jogar futebol?
Co. Um bocadinho de sorte o que se passa é mesmo algo com….os ordenados!