Isso é tudo incapacidade de compreensão? Limitação?
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
A memória é curta e facilmente se esquecem os 100M de capitais próprios negativos que a época da krasnodada provocou. Tem sim grande responsabilidade. Eu até atribuo maior responsabilidade na. Ao valorização dos jogadores fruto do seu futebol. As saídas a custo zero são obra consolidada de SC, a krasnodada, as saídas dos craques do futuro FVieira e Vitinha por valores inferiores a um Enzo, Feliquse, Nunez, Ramos ou BFernandes, as apostas em jogadores que nunca deram nem vão dar nada ao FCPorto, BCosta, Zaidu, Wendell, Marega, Marcano, Herrera, Uribe…..
SC e PdC, não há parte financeira sem parte desportiva e vice-versa.
Isso é o plano ideal, mas é preciso um bruxo para descobrir esses jogadores, sem o bruxo não dá.
[/QUOTE]
________________
Não é necessário bruxo algum para tal.
Se as apostas tiverem como base única e exclusivamente o scouting... ao invés dos habituais interesses obscuros... estaremos sempre perto de o conseguir...
Na época passada contratamos 2... Carmo e Veron... para já, ambos não estão a resultar... mas, esquecendo o custo do Carmo, que é completamente disparatado, foram, na altura, em teoria, boas apostas...
Esta época Varela e Nico... provavelmente Ivan Jaime também... em teoria, são outras boas apostas... que se enquadram no caminho que tem que ser percorrido...
Podem resultar ou não, mas é por aí o caminho...
O que não pode acontecer é alocar parte do investimento para contratações em jogadores medianos, duvidosos... 3M aqui... outros 4M ali e por aí adiante...
O espaço dos jogadores "medianos" tem que ser preenchido pelos jogadores que vão surgindo da formação... e um ou outro jogador livre ou oportunidade que surja... e não com gastos na maioria deles sem sentido...
Este mexicano que se fala... serão mais 4M... veremos, mas não me parece nada que tenhamos ali algo acima da mediania... Os falados 15 jogos para que a opção de compra seja acionada facilmente serão atingidos, mesmo no caso de ser mediano... resultando em mais um desperdício de dinheiro que nos faz falta para fechar o que realmente vale a pena...
[/QUOTE]
________________
Não é necessário bruxo algum para tal.
Se as apostas tiverem como base única e exclusivamente o scouting... ao invés dos habituais interesses obscuros... estaremos sempre perto de o conseguir...
Na época passada contratamos 2... Carmo e Veron... para já, ambos não estão a resultar... mas, esquecendo o custo do Carmo, que é completamente disparatado, foram, na altura, em teoria, boas apostas...
Esta época Varela e Nico... provavelmente Ivan Jaime também... em teoria, são outras boas apostas... que se enquadram no caminho que tem que ser percorrido...
Podem resultar ou não, mas é por aí o caminho...
O que não pode acontecer é alocar parte do investimento para contratações em jogadores medianos, duvidosos... 3M aqui... outros 4M ali e por aí adiante...
O espaço dos jogadores "medianos" tem que ser preenchido pelos jogadores que vão surgindo da formação... e um ou outro jogador livre ou oportunidade que surja... e não com gastos na maioria deles sem sentido...
Este mexicano que se fala... serão mais 4M... veremos, mas não me parece nada que tenhamos ali algo acima da mediania... Os falados 15 jogos para que a opção de compra seja acionada facilmente serão atingidos, mesmo no caso de ser mediano... resultando em mais um desperdício de dinheiro que nos faz falta para fechar o que realmente vale a pena...
Última edição:
Fonix, as coisas que um gajo lê logo de manhã. Afinal, a cupula que gira à volta do PdC é tudo bons rapazes, que só olham aos superiores interesses do FCP e que na verdade até fazem um belo trabalho considerando todas as limitações que o SC lhes impoe.
Fonix, ainda bem que hoje arranco de ferias.
Obrigado e bom dia
Fonix, ainda bem que hoje arranco de ferias.
Obrigado e bom dia
Se nao fosse trágico, era mesmo cómico!!!
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,775
- 196,980
- Conquistas
- 33
Como temos um presidente novo temos que lhe dar uma chance sem um treinador que não o deixa trabalhar
Não, não são balelas. O Porto nunca deixou de vender em ano nenhum. Este foi o único pelo menos desde q há sad. 500 mil euros… não foi por opção.
Vendeste a seguir num pseudo mercado ainda em pleno covid. Qual é a dificuldade perceber?
Esta última época apesar de tudo vendeste bem mais q nessa época.
Esquece… 35%… Otavio com MV de 47M… andas à nora.
De onde tiras un número de 35% com realidades tão distintas entre clubes? Se reinvestes esses 15M num sub do Otavio, rebentas com as contas, o remanescente não chega para pagar as necessidades acima descritas.
Última edição:
Não acreditas em nenhum, estão todos a mentir. A verdade está algures no meio.
________________
Não é necessário bruxo algum para tal.
Se as apostas tiverem como base única e exclusivamente o scouting... ao invés dos habituais interesses obscuros... estaremos sempre perto de o conseguir...
Na época passada contratamos 2... Carmo e Veron... para já, ambos não estão a resultar... mas, esquecendo o custo do Carmo, que é completamente disparatado, foram, na altura, em teoria, boas apostas...
Esta época Varela e Nico... provavelmente Ivan Jaime também... em teoria, são outras boas apostas... que se enquadram no caminho que tem que ser percorrido...
Podem resultar ou não, mas é por aí o caminho...
O que não pode acontecer é alocar parte do investimento para contratações em jogadores medianos, duvidosos... 3M aqui... outros 4M ali e por aí adiante...
O espaço dos jogadores "medianos" tem que ser preenchido pelos jogadores que vão surgindo da formação... ou um ou outro jogador livre ou oportunidade que surja... e não com gastos na maioria deles sem sentido...
Este mexicano que se fala... serão mais 4M... veremos, mas não me parece nada que tenhamos ali algo acima da mediania... Os falados 15 jogos para que a opção de compra seja acionada facilmente serão atingidos, mesmo no caso de ser mediano... resultando em mais um desperdício de dinheiro que nos faz falta para fechar o que realmente vale a pena...[/QUOTE]
Como é que fazes um plano de redução de dívida que por conceito tem q ser agressivo e ao mesmo tempo confiar em “pode resultar ou não”? Isso é o q não faz sentido…
Ainda me lembro do tempo em que exigiu o zé Luís, e que ia embora se ele nao viesse....lol 11 M so nessa bailarina, e fora o salário chorudo da russia
E qual é a dificuldade de perceber que a liga de 2020 esteve suspensa e só terminou no final de julho... após o exercício 19/20 terminar? As vendas foram necessariamente feitas a seguir aproveitando a suspensão do FpF.
E qual é a dificuldade em perceber que num mercado não COVID, não venderias por muito mais o Telles (15 + 2 por um lateral no último ano do e contrato), o Danilo (que tinha poucos pretendentes) e que o Corona não sairia na mesma, como não saiu mais à frente?
Onde estão as dezenas de milhões de prejuízo em MV?
Não estão.
Acho eu que ninguém está a dizer que o Sérgio é o responsável pelo buraco financeiro, mas sim que ganhou um poder desmesurado graças a uma SAD a cair de podre.
_______________________
Não só não conseguirias ou conseguirás reduzir como a partir da nova Champions o custo global das contratações/salários subirá de forma generalizada...
Manter o nível dos custos atuais, por si só, já irá significar "reduzir"... em relação aos outros...
O que tem de acontecer é um real crescimento da eficiência na utilização dos investimentos disponíveis...
Na época do Krasnodar o SC recebeu os reforços menos de 1sem antes do jogo. Isto é culpa dele?
E um clube como o FCP, num Pais que o antagoniza, que tudo faz para o derrotar, que o odeia, la pode ter uma SAD caduca e a cair de Podre, como dizes?
O problema nao é o SC, o problema é a SAD.
Quem tem que mudar é a SAD, e nao tenho duvidas que ate o SC, independentemente da gratidao e amizade para PdC, se amanha lhe dessem a oportunidade de treinar o Porto gerido por gente competente e focada em gerir o clube com profissionalismo, seria o primeiro a votar nesse cenário.
Bem lembrado.
Estava aqui a ler as últimas páginas e fica difícil perceber alguma coisa.
Uns alegam que o SC é o responsável pelo buraco financeiro, é isso?
Os treinadores querem sempre manter os seus melhores jogadores, enquanto procuram acrescentar ainda melhorias ao que já têm. A decisão de vender ou não vender cabe à administração.
Claro que podem e devem pedir a opinião do treinador, mas no fim de contas eles é que têm de decidir e assumir a responsabilidade da decisão.
E para mim tanto é treta que a culpa do buraco seja do SC como é uma treta que ele tenha vetado o Moutinho para garantir que os recursos financeiros seriam aplicados noutras opções mais prioritárias... O mister não tem nada que opinar sobre a gestão financeira da equipa. Não lhe cabe a ele essa tarefa. Pode ter vetado o Moutinho por razões desportivas, por razões financeiras nem pensar...
Uns alegam que o SC é o responsável pelo buraco financeiro, é isso?
Os treinadores querem sempre manter os seus melhores jogadores, enquanto procuram acrescentar ainda melhorias ao que já têm. A decisão de vender ou não vender cabe à administração.
Claro que podem e devem pedir a opinião do treinador, mas no fim de contas eles é que têm de decidir e assumir a responsabilidade da decisão.
E para mim tanto é treta que a culpa do buraco seja do SC como é uma treta que ele tenha vetado o Moutinho para garantir que os recursos financeiros seriam aplicados noutras opções mais prioritárias... O mister não tem nada que opinar sobre a gestão financeira da equipa. Não lhe cabe a ele essa tarefa. Pode ter vetado o Moutinho por razões desportivas, por razões financeiras nem pensar...