Sérgio Conceição - Ex Treinador

[RuiDias]

O SC não é um de nós, como aqui é dito. É um profissional e, por isso, apesar de o defender sempre e querer que continue a ser o nosso treinador por muitos anos, tenho o direito de o criticar quando faz cenas dignas de um adolescente birrento.
Se derem 6 meses de suspensão ao SC por estas cenas o que é que vão dizer? Que está claramente a prejudicar o clube e a equipa. Provavelmente, se tiver este tipo de punição, até se demite, o que prejudicaria ainda mais a equipa.
Repito, é um profissional e não um adepto do clube que está com a braçadeira de treinador. Pode ter sentimentos, como é obvio, mas não daquela forma. E isso eu critico.
Critico o comportamento exagerado e não as suas qualidades de treinador que, conforme já referi muitas vezes, é o melhor treinador nacional da atualidade.

 

[incrivelhulk]

O SC não é um de nós, como aqui é dito. É um profissional e, por isso, apesar de o defender sempre e querer que continue a ser o nosso treinador por muitos anos, tenho o direito de o criticar quando faz cenas dignas de um adolescente birrento.
Se derem 6 meses de suspensão ao SC por estas cenas o que é que vão dizer? Que está claramente a prejudicar o clube e a equipa. Provavelmente, se tiver este tipo de punição, até se demite, o que prejudicaria ainda mais a equipa.
Repito, é um profissional e não um adepto do clube que está com a braçadeira de treinador. Pode ter sentimentos, como é obvio, mas não daquela forma. E isso eu critico.
Critico o comportamento exagerado e não as suas qualidades de treinador que, conforme já referi muitas vezes, é o melhor treinador nacional da atualidade.

Só 6 meses? Acho que o deviam de proibir de treinar em Portugal, a não ser que fosse no clube do regime.

 

[Ripas]

Fosse a ti, mandava tudo para o crl, não era só o Godinho.
Ia à minha vida.

O SC anda há tempo a mais a ser a única cara do clube. Como é a única é quem leva.

Estava na horinha de dizer "tchau. Desenmerdem-se".

Esta sad merecia isso e muito mais, ficariam completamente expostos para a verdadeira merda parada no tempo que são. Merecem ser mesmo enxovalhados sem qq tipo de misericórdia

 

[Tails]

Eh pah critiquem o homem pelas opções tácticas

Done.

O alemão meteu água na constituição da equipa, levou um banho de bola na primeira parte; ao intervalo não dormiu, mexeu.

Fez as substituições que tinha de fazer.

Podia estar aqui a citar vários aspectos onde o SC, para mim, falhou redondamente ontem no tempo que demorou a mexer na equipa, mas foco-me só num: Taremi saiu de campo aos 81, repito, aos 81 minutos.

Isto não tem defesa possível, foi um corpo ausente do jogo, até o Zaidu interviu mais no jogo que ele.

A rábula final da não saída (até os policias se começarem a deslocar para o banco..) fica ao critério de cada, sobre o que querem para o clube.

Já sei, já sei, quem não aplaude esta macacada, é porque defende um treinador estilo NES para o clube, como é sabido não existe nada entre o 8 e o 8000000.

 

[onurB]

Ontem foi um dia muito mau.
Não pelo resultado, derrotas acontecem, mas pelo descontrolo emocional que foi evidenciado e ainda nem sequer iniciou o campeonato.
Da mesma forma que o Benfica tornou ainda mais épica aquela nossa conquista na Luz ao ligarem a rega e ao apagarem as luzes, ontem o Sérgio (e o Pepe, diga-se) tornou a vitória deles ainda mais saborosa.
Para além de lhes ter saído um peso de cima, depois daquela 1ª parte onde já começavam a ficar assustados, conseguiram sufocar-nos, serem mais fortes fisicamente, terem mais intensidade...tudo coisas onde dificilmente nos ultimos anos conseguiam, sequer, igualar-nos.
E no final, ainda têm o gozo supremo de ver as tristes figuras que foram feitas pelo Sérgio.
Eu acredito que o Sérgio está cá já mais para fazer o jeito (digam o que quiserem, mas ele tem sido a salvação de uma SAD completamente ultrapassada e sem ideias), mas o desgaste mental desta sequência de épocas é mais do que evidente.
Mas uma vez que decidiu continuar, é preciso estabilidade emocional, caso contrário vamos cair como um castelo feito de cartas.

 

[Paredes5]

Done.

O alemão meteu água na constituição da equipa, levou um banho de bola na primeira parte; ao intervalo não dormiu, mexeu.

Fez as substituições que tinha de fazer.

Podia estar aqui a citar vários aspectos onde o SC, para mim, falhou redondamente ontem no tempo que demorou a mexer na equipa, mas foco-me só num: Taremi saiu de campo aos 81, repito, aos 81 minutos.

Isto não tem defesa possível, foi um corpo ausente do jogo, até o Zaidu interviu mais no jogo que ele.

A rábula final da não saída (até os policias se começarem a deslocar para o banco..) fica ao critério de cada, sobre o que querem para o clube.

Já sei, já sei, quem não aplaude esta macacada, é porque defende um treinador estilo NES para o clube, como é sabido não existe nada entre o 8 e o 8000000.

Ninguém aplaude esta macacada, apenas não se tenta hostilizar ainda mais um treinador que está permanentemente sob fogo inimigo, independentemente se comete excessos ou não.

O teu treinador fetiche - o do projecto - também utiliza muitas vezes o sorriso jocoso, o encosto de cabeça, o dedo do meio, o "chupa", mas para essa já há condescendência.

Deixem de ser hipócritas e digam de uma vez por todas que não gostam do treinador que têm no banco.

 

[Manageiro de futból]

O SC não é um de nós, como aqui é dito. É um profissional e, por isso, apesar de o defender sempre e querer que continue a ser o nosso treinador por muitos anos, tenho o direito de o criticar quando faz cenas dignas de um adolescente birrento.
Se derem 6 meses de suspensão ao SC por estas cenas o que é que vão dizer? Que está claramente a prejudicar o clube e a equipa. Provavelmente, se tiver este tipo de punição, até se demite, o que prejudicaria ainda mais a equipa.
Repito, é um profissional e não um adepto do clube que está com a braçadeira de treinador. Pode ter sentimentos, como é obvio, mas não daquela forma. E isso eu critico.
Critico o comportamento exagerado e não as suas qualidades de treinador que, conforme já referi muitas vezes, é o melhor treinador nacional da atualidade.

O facto de dizer que ele é um de nós, não é um juízo de valor, é uma constatação de um facto.
Ele sente o clube e as injustiças de que é alvo, mais do que estaria obrigado pela sua profissão. E não está aqui em causa se a razão para se sentir injustiçado existe ou não.

Eu já desisti de o defender há muito tempo. Mas também já desisti de pensar "quem me dera que ele se controlasse".

 

[jcmp17]

Sei que é off topic mas quero só recordar que antes de ser treinador o SC é um Homem

 

[sirmister]

O ideal é o SC sair do clube.

Nao podemos continuar a ser desrespeitados por termos um arruaceiro no clube que irrita toda a gente no futebol português nomeadamente os arbitros que depois se vingam.

Precisamos de um treinador calmo e que seja apreciado por toda a gente fora do clube.

Penso que isso é evidente, se os tratar-mos bem, eles também nos vão tratar bem.

 

[katatonia10]

Ninguém aplaude esta macacada, apenas não se tenta hostilizar ainda mais um treinador que está permanentemente sob fogo inimigo, independentemente se comete excessos ou não.

vou repetir o que deixei no outro tópico; 24 expulsões na carreira. isto não é de homenzinho.

3 ao serviço do braga
3 do guimarães
etc

assumam a realidade em vez da vitimização ou da teoria da perseguição.

 

[Manageiro de futból]

Ninguém aplaude esta macacada, apenas não se tenta hostilizar ainda mais um treinador que está permanentemente sob fogo inimigo, independentemente se comete excessos ou não.

O teu treinador fetiche - o do projecto - também utiliza muitas vezes o sorriso jocoso, o encosto de cabeça, o dedo do meio, o "chupa", mas para essa já há condescendência.

Deixem de ser hipócritas e digam de uma vez por todas que não gostam do treinador que têm no banco.

tendo a concordar com a primeira frase.

ontem lá estava o fdp do costume na CNN a deixar "só uma nota" para as indicações mais rigorosas que os árbitros tiveram em relação ao comportamentos dos bancos. O destinatário era claro.
Sempre que o Porto começa a perder ou o árbitro começa a ter decisões discutíveis que podem prejudicar o Porto, lá começa o realizador com planos do banco do Porto e zooms na cara do Sérgio. O quarto árbitro já nem sai da nossa área técnica.
Curiosamente do outro lado, todo o banco se levanta para protestar um penalti fantasma do Eustáquio e a transmissão segue como se nada se tivesse passado e "as indicações mais rigorosas que os árbitros tiveram em relação ao comportamentos dos bancos" que se fodam .

Isto para um gajo como o SC, que sente estas cenas, moi. São 6 anos destas merdas.

Nem está aqui em causa o seu comportamento. Acho que ninguém no seu juízo fica agradado a ver um adulto a comportar-se como uma criança birrenta de 8 anos.

 

[Paredes5]

vou repetir o que deixei no outro tópico; 24 expulsões na carreira. isto não é de homenzinho.

3 ao serviço do braga
3 do guimarães
etc

assumam a realidade em vez da vitimização ou da teoria da perseguição.

Quem é expulso por sorriso jocoso ou olhar fulminante não se pode sentir perseguido?

Ok.

Talvez seja melhor dizer palavras imperceptíveis em Francês... oh espera...

 

[katatonia10]

Quem é expulso por sorriso jocoso e olhar fulminante não se pode sentir perseguido?

Ok.

Talvez seja melhor dizer palavras imperceptíveis em Francês... oh espera...

eu falo no geral, expulsões que nem foram ao serviço do FCP e tu vens com uma em particular.

isto não é aleatório, ou casual. há um padrão CLARO.

abram os olhos. basta fazer isso, porque não acredito que se possa ser tão burro.

 

[FCP_Jp]

O histórico deste padre lampião Luís Godinho é absolutamente surreal, como já disseram por aí apitou o mesmo número de jogos de Porto e benfica e a nós expulsou-nos 7 jogadores enquanto aos lampiões 0....alguém acha isto normal?

No primeiro jogo em que nos apita acontece aquele lance em que vai contra o Danilo e expulsa-o, logo aí devia ter sido irradiado de apitar os nossos jogos.
Foi ele que expulsou o Díaz por rematar à baliza contra o braga.

Época 20/21 mais um jogo surreal no Dragão onde os lampiões deviam ter acabado com 9 ou 8 jogadores só o Nuno Tavares e o Pizzi podiam ter sido expulsos cada um 2 vezes e o que aconteceu? Eles acabaram com 11 e o padre Godinho expulsou o Taremi.

Mas ainda há mais no currículo , Supertaça 2018 o próprio padre Godinho faz a assistência do golo do aves contra nós, nesse jogo fecha os olhos a uma agressão sobre o Herrera e expulsa o SC...

Perante isto tudo é normal a revolta do SC depois de ver o padre ir ao VAR expulsar mais um jogador nosso depois de fechar os olhos à expulsão do neves quando ainda tava 0-0.

E o que faz a nossa direção em relação a isto tudo ? Apenas um texto no nosso site? Pouco, muito pouco...

 

[Paredes5]

eu falo no geral, expulsões que nem foram ao serviço do FCP e tu vens com uma em particular.

isto não é aleatório, ou casual. há um padrão CLARO.

abram os olhos. basta fazer isso, porque não acredito que se possa ser tão burro.

Concordamos numa coisa. Há um padrão, mas não é só no comportamento do SC.

Mas não vale a pena chover no molhado. Eu mantenho as minhas orelhas de burro.

 

[Almadedragao]

Ninguém aplaude esta macacada, apenas não se tenta hostilizar ainda mais um treinador que está permanentemente sob fogo inimigo, independentemente se comete excessos ou não.

O teu treinador fetiche - o do projecto - também utiliza muitas vezes o sorriso jocoso, o encosto de cabeça, o dedo do meio, o "chupa", mas para essa já há condescendência.

Deixem de ser hipócritas e digam de uma vez por todas que não gostam do treinador que têm no banco.

Pode-se achar que podemos ter melhor treinador no banco e gostar do SC na mesma. Isto aqui não se trata de culto de personalidade mas sim de querer o melhor para o Clube.

 

[katatonia10]

Concordamos numa coisa. Há um padrão, mas não é só no comportamento do SC.

Mas não vale a pena chover no molhado. Eu mantenho as minhas orelhas de burro.

naturalmente, não esperava ser eu, com meia dúzia de frases num fórum, a mudar mentalidades/interpretações.

até porque o SC pode ser expulso aqui mais 6 vezes, ir para Itália e ser expulso mais 23, a tua opinião, suspeito, será sempre a mesma.

 

[Edgar Siska]

Só 6 meses? Acho que o deviam de proibir de treinar em Portugal, a não ser que fosse no clube do regime.

é com cada boneco porr aqui...meu Deus.
6 meses

6 décadas logo

 

[sirmister]

O JJ levou 30 dias por isto..

Relatório da PSP: Jesus agrediu agente duas vezes

www.dn.pt

 

[Hischier]

Penso que isso é evidente, se os tratar-mos bem, eles também nos vão tratar bem.

Obvio. A historia mostra isso mesmo.

Temos o que merecemos com este rato como diz o outro.