Oxalá permaneça, pois é um jogador crucial e uma das almas da nossa equipa.
O preço do Otávio baixa sempre entre Junho e Julho ... desde a renovação do contrato ...
Fiquem descansados que ninguém vem buscar o Otávio ... Ja tem 28 anos NINGUÉM vai dar 40M pelo Otávio ... E o NGC não pode facilitar porque só tem pouco mais de 60% do passe ...
É um jogador com talento mas não talentoso ... falta-lhe um pouco de classe e sobretudo GOLO ...
Tem pouco faro de golo para um médio ofensivo ... poucas assitências ... Basta ver que Fábio Vieira o ano passado com MUITOS menos minutos teve mais assistências ...
Não sei as estatísticas desta época ... Mas numa época onde não ganhámos o campeonato não pode servir de referência ...
É um médio a imagem de SC ... combativo ...
Curiosamente acaba a época onde devia ter começado que era a '8' ... SC insistiu sempre em colocá-lo a direita ... mas para mim o Otávio é claramente um jogador de miolo, e o '8' que precisávamos no início da época e não a jogar descaído para a direita ...
Mesmo que saia por 30M e que a nossa parte sejja de 20M, e com a poupança em ordenados anuais, 8M€, com esse dinheiro podemos ir buscar médios de grande talento a America do Sul ... André Trindade e um outro '6' ou '10'.
Se vamos sofrer com a saída do Otávio? Claro que vamos ... com a saída do Otávio, com a saída do Uribe ... mas vamos sofrer sobretudo porque dentro de casa não temos NENHUMA alternativa viável para nenhum desses jogadores ...
Grujic se aparecer uma proposta a rondar o preço que pagámos era vender
Eustáquio ninguém pega nele ... mas é um boom suplente ..
Franco enfim ... nem vou comentar ...
Bruno Costa ... nem dá para perceber como fez parte do plantel, porque foi encostado e porque não foi despachado ... Não compreendo ...
Mas os orcs reformaram o meio campo TODO de uma época para a outra e a máquina carburou ... basta haver talento ...
E se há uma coisa que é clara no nosso plantel é que precisámos de pelo menos 5 reforços titulares ... Isto sem contar com saídas ...
Mas vai haver mexidas necessariamente no nosso plantel ... Diogo Costa deve sair ... Toni/Taremi devem sair ...
Precisámos de alternativa para DD, precisámos de despachar os DEs e contratar novos, precisámos de um central titular e precisamos sobretudo de médios, '6', '8' e '10'
Para a frente de ataque precisámos de um verdadeiro matador ... mas issoé pedir muito ...
Na realidade devemos contratar o Navarro e remediar a excelente pre-epoca assim ... apostando o nosso sucesso desportivo em Franco's e Eustaquio's ...
E não vêem cá e não pagam a mísera claúsula de 40M€?O Otávio só foi considerado o melhor jogador do campeonato português para todos os portais estatísticos que cobrem os campeonatos europeus. E de longe. Acaba de fazer uma época incrível. E temos adeptos que acham que lhe falta classe e qualidade.
E não vêem cá e não pagam a mísera claúsula de 40M€?
Sim Otávio náo é um Moutinho ou um Deco, ou um Zahovic ... sem duvida nenhuma ...
Ninguém bate claúsulas? É essa a tua desculpa? Eu não acredito que tenha chegado alguma proposta próxima desse valor ... senão já teria ido ...Não sei. Até porque raramente alguém bate cláusulas. Isso já foi explicado por aqui até à exaustão. E depois há a questão projeto. O Otávio estará disponível para ir jogar para um clube que não discuta títulos e não esteja na Liga dos Campeões? Não o estou a ver a querer jogar num Aston Villa ou num Wolves desta vida.
Não é nenhum desses, mas estranhamente tem números individuais no nosso clube superiores ao Moutinho (que no seu melhor ano no Porto teve contribuição directa em 18 golos).
O Otávio com 23/24anos e a dar o rendimento que dá aos 28, valia mais de 50M!Atualmente devido à idade ninguém dá...mas se tivesse 23/24 ou até 25/26 eram capazes de dar.
À cautela a SAD já mandou mudar as portas.Bonito vai ser quando o SC se fartar desta palhaçada e bater com a porta.
É o tal dilema que temos para os jogadores mais velhos e com poucos anos de contrato.O Otávio para mim vale bem mais que os 40M. Se ninguém dá isso por ele é continuar a desfrutar do futebol dele por cá.
E qual é o resultado?...É o tal dilema que temos para os jogadores mais velhos e com poucos anos de contrato.
Vender antes de chegarem ao último ano de contrato ou aproveitar o rendimento desportivo?
Andamos com esta pescadinha de rabo na boca à meia dúzia de anos...
Ninguém bate claúsulas? É essa a tua desculpa? Eu não acredito que tenha chegado alguma proposta próxima desse valor ... senão já teria ido ...
Mas então o Xico não foi vendido por uns míseros 5M?
Só vendemos pela claúsula os negócios ruinosos?
Se alguém chegar aqui com 40M€ e o jogador quiser ir, é vender ... Tem um salário pornográfico para arealidade do NGC e renovou precisamente para não sair a custo zero ... E se não sai agora para o ano entra no ultimo ano de contrato ...
Ou fazemos dinheiro agora ou então Otávio não dará nenhum rendimento ao NGC e depois sim irá para uma Arábia qualquer rechear os bolsos ...
E bateram 120M pelo Félix e 9 M salvo erro pelo Darwin.Vejo aqui várias perspectivas, e cada qual com a sua razão... mas quanto ao bater das cláusulas, e nem querendo comparar a valia dos jogadores... também ninguém quis bater a cláusula do Deco (o pessoal responsável do escrete até dizia que havia muitos como ele!!! Lol), também ninguém quis bater a cláusula do Hulk, nem do Bruno Alves... estes são só 3 exemplos de jogadores que tinham lugar em muitas equipas de topo da altura (o Deco até tinha em qualquer equipa)... isto só para dizer que o pessoal dos clubes de topo não é omnisciente...
Claro que é subvalorizado...pelos adversários.O Manchester está a pensar em dar uns bons milhões por um redes de 29 anos.
Sinceramente acho que o Otávio é muito subvalorizado. O Arsenal ou o United com ele no meio campo eram equipas muito mais competitivas.
Quanto a termos só 67% do passe a única explicação que eu me lembro é ou não temos €€€€ ou é que não há assim tantas propostas pelo jogador que justifique adquirir o restante do passe ...Eu digo 2 coisas diferentes e tu vais buscar a que te interessa. Falei na cláusula e falei na questão projecto.
Há uma terceira que é para mim a mais inexplicável que é o facto de só termos 67% do passe do jogador e nunca termos comprado o restante.
Não dará rendimento? E o rendimento desportivo? Isto agora é um talho?
Quanto a termos só 67% do passe a única explicação que eu me lembro é ou não temos €€€€ ou é que não há assim tantas propostas pelo jogador que justifique adquirir o restante do passe ...
Mas de qualquer forma NUNCA podes deixar de vender um jogador com base no rendimenrto desportivo ... Se não tinhas vendido o Falcão não tinha vindo o Jackson ...
Se não tinhas vendido o Zahovic o Deco se calhar não descolava,
Não há jogadores insubstituíveis ... e o clube está SEMPRE ACIMA de qualquer jogador, treinador e presidente
Vender o Otávio não era o fim do mundo, OUTRO jogador virá dar rendimento desportivo e posteriormente rendimento financeiro ...
Isto agora não é um entreposto, por isso é que as nossas contas estão no vermelho ... mas temos que voltar a ser um entreposto .... comprar barato, tirar rendimento desportivo e vender caro ...
Não temos outra hipótese ... ou isso ou temos a entrada de um investidor maioritário ...
Uma coisa é certa, nos últimos 6 anos (e também más decisões de trás) só vendemos para manter a cabeça acima da água e apostámos no rendimento desportivo e isso deu-nos 3 campeonatos ... e aumento do Passivo para niveis preocupantes ...
À cautela a SAD já mandou mudar as portas.
Agora são daquelas automáticas que abrem com a aproximação.
Ainda bem. Assim até aqueles mais cabeçudos passam melhor.À cautela a SAD já mandou mudar as portas.
Agora são daquelas automáticas que abrem com a aproximação.
Só pela idade.E não vêem cá e não pagam a mísera claúsula de 40M€?
Sim Otávio náo é um Moutinho ou um Deco, ou um Zahovic ... sem duvida nenhuma ...
Óbvio, ele ou Taremi.O Otávio com 23/24anos e a dar o rendimento que dá aos 28, valia mais de 50M!
Pagaram 126 milhões pelo Félix em várias tranches. Como nós com o Carmo ou Oliver.E bateram 120M pelo Félix e 9 M salvo erro pelo Darwin.
Como se não houvesse especulação e preços desajustados no mercado.