Muito sucesso no Union de Berlim com o coração portista para a vida.
Última edição:
Diogo Leite
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
4
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
São 8M com os 500k do empréstimo, para um jogador que não contava para o SC é um bom negócio.. Tivesse corrido assim com o Loum para abater ao que se pagou e já não era mau..
Que tenha sucesso e faça uma boa carreira..
Que tenha sucesso e faça uma boa carreira..
P
portu
Guest
A gestão do Loum é crime lesa pátria...
P
portu
Guest
Fixed.
Well done mate!
Creio que este acaba por ser o melhor desfecho para ambas as partes. Boa sorte!
Negócio péssimo por um jogador que já chegou à selecção e que facilmente podia ser o nosso titular por muitos bons anos...
Tanto ele como o David Carmo podem ter cometido erros próprios da juventude mas a possibilidade de serem dois grandes centrais de nível selecção aconselhava a aposta. Nos rivais não vejo problemas em apostarem em jogadores como Gonçalo Inácio e António Silva, se calhar com menos potencial mas que naturalmente estão a evoluir mais rapidamente...
Tanto ele como o David Carmo podem ter cometido erros próprios da juventude mas a possibilidade de serem dois grandes centrais de nível selecção aconselhava a aposta. Nos rivais não vejo problemas em apostarem em jogadores como Gonçalo Inácio e António Silva, se calhar com menos potencial mas que naturalmente estão a evoluir mais rapidamente...
Estás a criticar o SC por preferir os centrais que tem em vez de apostar na formação... O problema do SC deve ser esse, não apostar na formação, não arriscar nos jovens da B e dos sub-19!
Acho que toda a gente viu que o Diogo Leite não assumiu a posição quando teve a possibilidade nem depois do empréstimo ao Braga. A venda era a melhor solução para ambos.
Podes criticar a compra do Carmo que até, para mim, fez menos que o Leite no Braga... e sobretudo pelo valor astronómico!
As vezes as pessoas deixam-se levar...
Entao o carmo nao fez epocas top no braga?
Venho relembrar que o Leite enterrou nesse mesmo braga em alguns jogos da liga europa desse ano por exemplo.
Não é por o leite ter feito uma epoca boa, que passou a brilhante. O Ferro tambem fez meia epoca boa!
O que vai definir o leite é daqui para a frente.
Mantendo a consistencia ok foi um bom reforço... e vamos ler "como é possivel!" "crime que lesa a patria".
Se der barrete, daqui a uns meses esta thread vai ser: "grande venda!".
Faz-me lembrar o Quintero!
Vendemos o gajo, caiu o carmo e a trindade, porque fez 1 epoca brilhante, a CS projectou que o gajo ia sair por uma quantia absurda do river e que tinhamos perdido um grande jogador... afinal depois valeu meia duzia de trocos e se calhar nao foi assim tao mal vendido.
Quem diz o quintero, diz outros.
Alias, temos o tomas esteves... que mais parece uma eterna promessa, um gajo cheio de qualidade e mais nao sei o quê, e depois nao serve para ser comprado sequer por uma equipa de segunda liga inglesa.
Sobre o carmo, é verdade que esta epoca foi o maior flop de todos. Todos contavamos mais, e o braga parecia ter ali um valor segurissimo!
A verdade é que nao rendeu. Para mim houve algo extra futebol (assim mais para o psicologico), só assim consigo explicar o falhanco do carmo esta epoca.
Espero que o carmo consiga fazer um reset, porque precisamos de um central de topo em breve, e ele tem capacidades para isso. Falta provar!
Teve 50 jogos para mostrar.
Não sei se percebeste mas estava a falar do Leite quando jogou no Braga estando lá o Carmo. O Carmo era praticamente o suplente do Leite, sendo o Yan Couto e o Paulo Oliveira os 2 centrais indiscutíveis num sistema de 3 centrais do Carvalhal. Carmo deve ter feito 1/3 dos jogos do campeonato e o Leite os outros 2/3.
Não ficamos com o Leite que é nosso e fomos contratar o Carmo por 20M€.
Eu não disse q o Leite é brilhante, até disse q o negócio desta venda é bom, com os centrais que temos, ele não tem lugar.
O que referi é que 20M€ pelo suplente do Leite no Braga é incompreensível... Nem me parece que o Carmo seja muito melhor que o Leite. Enfim, negócios entre PdC e Salvador.
Estás a confundir o Yan Couto com o Tormena.
E essa do Carmo ser suplente do Leite também tem muito que se lhe diga. Até porque o rapaz partiu a perna, não sei se te recordas disso. Mal esteve recuperado a 100%, com ritmo de jogo, assumiu a titularidade.
Isso não é verdade de todo!
O Carmo teve aquela fratura no lance com o luiz dias... Regressou a competição no inicio de fevereiro...demorou 3 jogos (cerca de 25 dias) entrar nos convocados, mal entrou nos convocados, nunca mais sentou.
Portanto o carmo teve inapto até dia 22 de janeiro. Comecou a jogar no dia 20 de fevereiro. Ou seja, teve mais ou menos 1 mes a ganhar ritmo.
Já o leite até 30 de janeiro era titular, depois disso, em 14 jogos, foi titular 4 titularidades totalistas, 2 titularidades incompletas, 2 entradas a partir do banco. Ou seja apartir dessa data, o leite passa a ter uma importancia bastante mais reduzida, que coincidiu com a entrada do carmo na equipa que nesses 14 jogos: o carmo esteve realmente disponivel em 12 jogos, dos quais 9 foram titularidades totalistas, e 3 titularidades incompletas.
Portanto, essa analise que fizeste é bastante incorrecta, porque comparas um jogador que teve 1 epoca inteira disponivel, com outro que teve apenas o ultimo terço da epoca disponivel, sendo titular em 100% das vezes, sendo que dessas 100% foi praticamente totalista em grande parte delas.
Portanto, se analisarmos a relação enter titularidades por disponibilidade, o carmo bate o leite em grande escala! Portanto, dizer que o carmo foi suplente do leite porque teve apenas 1/3 da epoca a titular é totalmente incorrecto.
Não, sou o Urs Fischer, treinador suíço do Union de Berlim...a citar o rival de Berlim, para ver se alguém estava desatento.No Herta?
Paulo Fonseca, és tu?
Sim Tormena! Yan Couto era o ala direito. Partiu a perna, um ano parado e só voltou em Fevereiro 2022 mas voltou a titularidade quando Carvalhal achou que estava a 100% para assumir a titularidade. É verdade que a agarrou, não deixa de ser verdade que não a assumiu mais cedo por causa do Leite tb jogar do lado esquerdo num sistema de 3 centrais. Os dois até fizeram jogos juntos...
Exactamente, a cena é essa. O carmo assim que ficou disponivel, assumiu o lugar, e com grande importancia diga-se de passagem.
Para mim a vinda do carmo aparentemente no momento da vinda, nem representava sequer riscos. Erro meu, porque sempre vi o carmo como uma aposta bastante segura, e obviamente percebi durante a epoca que não é bem assim.
A meu ver, e nao sabendo nada do assunto, a unica explicação que me surge é que o gajo durante a epoca, deve ter andado as voltas com alguma depressão ou coisa semelhante, porque para aquilo que ele jogava, tinha qualidade para ser o centralão que precisavamos!