Ou era isso ou ficavamos sem provas europeias. Temos de mencionar o contexto.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Quero que o contexto se foda.
O Cerne da questão é como é que chegamos a esse ponto?
Então as equipas de preto foram as mais regulares a favor dos de vermelho.
Estamos na banca rota como sempre estivemos desde q me lembro de ver Fcporto umas vezes mais umas vezes menos a diferença é q nunca fomos ameacados de ficar fora das competiçoes excepto da palhaçada que foi o apito dourado.
Temos a Taça Rainha para conquistar e assim sairmos desta época com boas sensações. E assim também termos a possibilidade de disputarmos a Supertaça e passarmos a Liderança de Títulos.
No mínimo 2014/15, 2018/19, 2020/21 e 2022/23.
Incompetência grosseira da SAD.
Mais não seja por sermos um clube que hoje em dia vende barato, mas compra caro. Por sermos um clube que vai começar a ter cada vez mais dificuldade em aparecer no top 10 de vendas mais caras em Portugal.
Sim, significa para alguma coisa os merdas venderem o Daruíne por 100M€, e sim conta para alguma coisa os lagartos venderem o Porro pelo mesmo que nós vendemos o Diaz. SIGNIFICA DINHEIRO EM CAIXA!
E isto ainda é pior quando na lista de ativos vemos muitos poucos jogadores com projeção de rendimento financeiro.
Somos hoje um clube que avaliou o Manafá num valor quase similar ao daquele pelo qual vendeu o Alex Telles. Se isto não vos diz muito então não sei.
Médio com golo, da casa, e capitão. Se não dava para ou não queriam contratar ninguém deveria ter ficado.
Mete 16/17, ou podes dizer que um campeonato em que ficaram 20 penaltis por assinalar a teu favor não é roubado?
Esquece a diferença pontual (6) que a mesma está na última jornada já ter tudo cagado de alto e perdeu.
20 penaltis mesmo que falhes 3/4 são 16 golos ou 20 golos se os transformares todos.
Com vários a aparecerem em empates ou seja decidiriam a vitória nesses jogos.
O último campeonato vencido com justiça foi 13/14, e devido principalmente a não ter oposição suficiente (houveram alguns roubos na mesma mas nós auto sabotamo-nos com o Palminhas e os lagartos nunca seriam oposição).
15/16 também foi um roubo...roubaram os lagartos que tanto gostam deles.
Se ganharmos a Taça passamos já à liderança em títulos.
Se conseguirmos isso e depois a Supertaça ficamos com mais 2.
Sem desculpas para a direcção incompetente desta SAD, mas o fair play financeiro é uma criação muito recente, ou foi, já nem sei se ainda existe ou não, nada é claro na UEFA.
Se o mesmo existisse noutros anos e décadas teriam havido mais anos com essa espada sobre a cabeça provavelmente.
Se o mesmo existisse por exemplo o boifica entre 1988 e praí 2006 não tinha ido uma única vez às provas europeias (vou esquecer a parte em que deviam ter descido aos distrital em 2001).
Os lagartos também teriam tido entre anos 90 e meados de 2000's ficado fora das competições algumas vezes.
Ponto assente a nossa SAD é paga a peso de ouro para resolver esses problemas e para nos gerir de forma a manter o equilibrio possível entre contas e competitividade. Coisa que tem falhado redondamente nos últimos anos e daí o epíteto de incompetente.
Mas a criação desse fpf a única coisa que serviu foi para colocar em cheque a competitividade e os recursos dos clubes financeiramente da classe média, os ricos e bilionários pagaram as multas e continuaram a rir.
Até houveram clubes a querer formar competições paralelas e deixaram-nos participar.
Nos anos 80 devido ao desastre do Heysel todas as equipas inglesas ficaram 5 anos a ver navios.
Hoje em dia podiam matar mais uma centena que isso nunca aconteceria. Quanto mais simplesmente fazerem vigarices e doping financeiro.
Acho sempre engraçado que nesses rankings de títulos não contem os campeonatos distritais, em que temos muitos mais do que os "de lá de baixo". São títulos oficiais. É certo que não competimos contra eles, mas nos títulos europeus também não. A única razão porque não são contabilizados é porque nunca nos apanhariam a contar com eles.
Mas as Bolhas contam para eles uma supertaça oficiosa...mas depois já não contam a mesma supertaça oficiosa para o Boavista por exemplo hehehehe.
Receio que o problema seja muito mais fundo que isso.
A questão está em todo o processo como o futebol deixou de ser um desporto para ser uma industria.
Quando os magnatas acenaram com camiões de dinheiro e quem tutela não só permitiu como aplaudiu dizendo que iria ser otimo para "o desenvolvimento do futebol" e que traria mais competividade ninguem fez uma previsão como no que o" futebol empresarial" se iria tornar.
Chegaram as entidades empresariais, que os accionistas agem no mercado como se fossem conglomerados e multinacionais, ignorando que um dia o Lens possa defrontar o Atl. Madrid tendo o mesmo proprietario.
Ou seja a genese da competitividade está inquinada à partida.
Já para não falar que o futebol é uma "industria" que financeiramente não dá qualquer lucro, apenas serve para distribuir riqueza (que não cria)por uns quantos previligiados que sugam o que podem.
Não deixa de ser ironico que o desenvolvimento do futebol tenha tido uma inversão total ou seja o topo está cada vez mais gordo e a base(essa sim que deveria ser financiada e robustecida) está num estado que um miudo de 12 anos para praticar tem de pagar 40 € por mes...
Acho que têm mais um título agora. A não ser que descontes a Supertaça de 1980 que eles ganharam. Mas sou a favor que as Supertaças de 1979 (Boavista) e 1980 (regime) devem contar, como sempre contaram e nunca ninguém contestou, até há um ano terem colocado isso em causa no Porto Canal. A verdade é que são oficiosas mas a FPF conta na mesma.
Já escrevi sobre isso, claro que desconto, a menos que aceites a contabilidade de títulos não oficiais.
Também aceitavas a Taça Latrina jogada sem as regras do futebol?
A FPF também tem responsabilidade nessa polémica, porque apesar de colocarem "(prova oficiosa)" colocam no Palmarés de vencedores. Ou seja, dão no cravo e na ferradura em simultâneo.
Imagina se seria com o FC Porto ? Se em vez do Boavista, tínhamos ganho em 1979. Andávamos décadas a contabilizar, sem ninguém questionar, e agora na btv começavam a colocar pressão para a FPF eliminar da contabilidade. Acho que não íamos gostar. Por isso dou de barato.
Supertaça - Vencedores | FPF
Página onde pode conferir os vencedores da Supertaça, ao longo dos anos.
www.fpf.pt
O Carmo é um erro crasso, e se o SC ter uma equipa competitiva das duas uma, ou não o pode cometer ou não pode permitir que o cometam. O FCP não precisava de nenhum central, e ao se gastar 20M num central como é logico não sobra para outras posições.
O FCP não compra ninguem a pronto, alem disso contratar um jogador que vale uns 7 ou 8M por 20M, mesmo que seja em 4 prestações de 5M é pessimo.
Tem que haver prioridades, o FCP precisa de um lateral esquerdo e de um 8, se o SC deixar que gastem dinheiro em outros jogadores antes de ver estas duas lacunas resolvidas vai ser mais do mesmo.
Esse dinheiro existia???!!!