Acima de tudo é preciso mais talento para desbloquear equipas que jogam com o bloco baixo. Foi aqui, não só mas também, que perdemos o campeonato
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
São públicas e temos um CFO que á primeira oportunidade vem publicamente reforçar isso.
Agora que se livrem de vender o Diogo por 40 milhões ou assim...
C
Campeões de Tudo
Guest
Vai sair por 55M e em muitas prestações.
Levámos isto até ao fim em grande parte graças ao SC. O plantel precisa de uma injeção grande de qualidade.
Pedes pouco..
Se for para um clube inglês eles pagam rápido. Em 2 anos tá feito.
Agora se for objetivos e assim nunca mais vemos o dinheiro como com o Diaz.
Mas 55 é mau negócio na minha opinião.
Não é nenhuma provocação. É uma resposta que mereceste pelo comentário que tiveste.
Eu acho e muita gente aqui acha que não fomos a melhor equipa
Qual é o problema?
Não é nenhum. Eu e a maioria tem opinião contrária . Só isso.
Como assim a maioria? ha 6M e 1 que acham que o glorioso foi o melhor essa é que é a maioria.
Última edição:
É mais complicado que isso, porque hoje em dia é muito mais complicado chegar aos principais talentos. Há 10/15 anos não tínhamos a competição de todos os clubes da Premier League e qualquer um deles com maior poder financeiro que os 3 grandes.
Claro que podem existir sempre exceções, isso é evidente. Como o Militão e o Enzo, mas que também só vieram para ficar apenas 1 ano e saltar logo. Uma forma dos envolvidos no negócio fazerem mais dinheiro.
Se olharmos para o Carnide nestes últimos tempos, compraram o Darwin por 25M€ e o Enzo por 18M€ e venderam-nos por uma pipa de massa. Mas também no meio destes dois acertos falharam as transferencias do Cebolinha por 20M€, do Waldschmidt por 15M€, do Weigl por 20M€, do Yaremchuk por 17M€, do Raul de Tomas por 20M€, do Pedrinho por 18M€, etc.
E é claro que no meio disto tudo há coisas bastante estranhas como os valores hiperinflacionados das vendas de Enzo e Darwin que não valem o que foi pago por Chelsea e Liverpool. O negócio Raul de Tomas que ninguém fala e que é das coisas mais estranhas de sempre, o Benfica paga 20M€ ao Real Madrid pelo jogador, o jogador flopa, o Benfica vende o jogador 22,5M€ ao Espanyol, o Espanyol sobe e o jogador é o melhor marcador da equipa e o Espanyol no ano em que sobe vende o De Tomas ao Rayo por apenas 8M€, ficaram com um prejuízo de quase 15M€. Há algo aqui de muito estranho.
O Yaremchuk a mesma coisa. O Benfica compra o jogador ao Gent por 17M€, o jogador flopa e o Benfica vende o jogador ao Brugge pelos mesmos 17M€.
Os casos do Waldschmidt e do Weigl já são diferentes. O primeiro compraram por 15M€ e venderam por 12M€ ao Wolfsburgo. No caso do 2º só conseguiram um empréstimo com opção de compra. Se calhar é mais complicado fazer falcatruas com clubes alemães.
O caso do De Tomates é uma Robertada 2.0.
Tal como a primeira levou um tempo a ser descoberta este também levará.
Espero que fica, como sempre defendi sua renovação, se for acho que vamos chorar muitos anos sobretudo que nada sai na justiça...
O negócio do Pedrinho é outro também muito esquisito. Compraram o jogador por 18M€, flopou e venderam-no ao Shakhtar por 18M€, clube com quem têm umas ligações bem estranhas desde há alguns anos. Depois com a guerra emprestaram-no ao Atlético MG.
Dia triste podiamos e deviamos ser bicampeoes era de uma enorme justiça por tudo que aconteceu no passado ao inves disso fomos roubados indecentemente em casa contra o Gil que nos tirou o campeonato. Campeonato roubado por muitos tiros nos pes q demos o q se passou na jornada do gil é escandaloso.
Epá o Galeno?
Não o ponham no mesmo patamar do Wendell.
O Galeno vai pra cima , cruza , remata.
O Wendell não sabe como chegou a profissional
O Wendell para bater um livre curto atrapalha se todo .. que flop fds