Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Mudámos apenas um vez de forma mais acentuada a ideia de jogo (e o sistema), que foi na transição para o losango. Aí sim, viu-se uma tentativa clara de inovar no modelo de jogo. Foi de curta duração e voltamos a jogar rapidamente no futebol habital do 4-4-2, não que a introdução de novas ideias esteja dependente de uma mudança de sistema.
Principalmente do período de 2017/2018 a 2019/2020 (3 épocas) a mudança foi muito muito residual. Aliás, o pior futebol que jogámos foi mesmo em 19/20, onde o futebol que jogávamos estava mais que gasto.
De lá para cá têm-se visto mais mudanças na dinâmica da equipa, lembro-me quando o Corona/Otávio partiam da direita para sobrecarregar o lado da bola (Corona aprecia muitas vezes quase no corredor esquerdo), ou do ano passado em que jogámos muito mais declaradamente com um 9 mais de ligação. Dinâmicas diferentes mas uma base muito parecida à habitual.
Tudo isso é verdade, mas se reparares está a tornar-se um pouco uma banalidade pelo futebol mundial.
Claro que isso tem muito mais impacto em clubes que precisam vender para controlar contas do que em clubes de bolso ilimitado ou muito fundo.
E por isso mesmo devemos ter atenão extra a esses pontos.
Mas esse fenómeno está para durar, os jogadores e empresários encontraram uma boa forma de ganhaem boas luvas, com as saídas a zero.
Os clubes são pouco protegidos pelo esquema de mercado actual.
O Porto tinha uma boa política para isso: não renova, treina sozinho no Olival.
Por incapacidade financeira de os substituir e talvez imbuídos deste novo espírito coneiro que agora vigora, deixamos isso de lado e abrimos uma caixa de pandora.
Agora amanha-te!
Foda-se, fiz alta rima sem querer. É só acertar a métrica e mandar pro Bezegol.
Não sei quem é esse, mas a rima foi espetacular.
Pois, mas estás a meter um recurso desportivo de lado.
E hoje em dia mais uma vez a lei defende o jogador que nesse caso pode rescindir por justa causa.
Foi por isso que se deixou de fazer.
Mas o patamar a que o Porto deve almejar não é, certamente, o Guardiola.
Uma coisa eu sei: as equipas do SC serão sempre competitivas.
A sério? Mas se o Porto continuar a pagar os ordenados não está a falhar com os seus compromissos.
Mas se não for sozinho que seja com a equipa B.
É uma questão de adaptação ainda assim identifico aquilo que dizes como verdade.
É natural os jogadores sairem a custo zero no "topo da cadeia alimentar" especialmente em equipas que tem recursos ilimitados.
No meio da cadeia alimentar não é.
No meio da cadeia alimentar os jogadores não deviam permanecer além dos 27/28 anos(pelo menos os produtos de exportação) enquanto no topo da cadeia alimentar os jogadores os jogadores ficam até idade já um pouco mais avançada e sem valor comercial(há exceções).
No caso do FCP, jogadores como Brahimi, Herrera, Marega sairam a custo 0 por erro de gestão.Ficaram demasiado tempo no clube, houve propostas(umas boas outras menos boas) mas nenhuma foi aceite.
A questão é que os clubes de topo da cadeia alimentar tem musculo para encaixar essas perdas financeiras, os do meio da cadeia alimentar não.
Obviamente consegue se perceber o impacto disso nas contas do clube(quase 500M de passivo e 270M de divida financeira)
Ele teve uma proposta séria do Milan quando renovou e decidiu ficar. É público. Mas o Otávio por mim ficava por aqui até ao final da carreira.
10M pelo Taremi não pode ser desperdicada
Assim como no passado era um terrível acto de gestão vender o Taremi por 20M€, este ano seria um terrível acto de gestão vender o Taremi por 10M€.
Quanto custaria um avançado que para além do que oferece em termos de jogo associativo tem participação directa em mais de 40 golos? O Taremi foi muito barato e deu um enorme lucro financeiro e desportivo pelo que permitiu ao Porto ganhar.
O Luis Diaz saiu e veio o Galeno. O Vitinha saiu e não veio ninguém. O Fábio saiu e veio o Franco. Desde a saída do Ricardo Pereira que gastamos quase 30M€ em laterais direitos e nenhum se afirmou. Quem se afirmou foi um miúdo da formação que era extremo.
Façam o seguinte exercício, pensem no Hulk, estava a entrar no último ano de contrato, preferiam que o Hulk ficasse e contribuísse com os seus golos e assistências ou que o Hulk saísse por 10M€ sem haver garantia nenhum de que quem o substituísse ia estar à altura do desafio.
O pessoal esquece-se que acima de tudo somos ainda um clube de futebol em que os resultados desportivos têm que se sobrepor aos resultados financeiros e não o contrário.
Vender o Taremi por 10M€ é correr riscos desnecessários. Para mim vender o Taremi por 10M€ está praticamente ao mesmo nível de comprar um central por 20M€.
Tinha essa opinião quando só batíamos bombo para o Marega... sempre no mesmo futebol rasca, mas ele mudou na ultima época e adaptou as tácticas para um futebol mais refinado. Nesta época temos um plantel banal com o mau planeamento que estava à vista de todos no final de Agosto. Temos o pior campo que já vi no FC Porto e 2 mancos na lateral esquerda.
Quais são os jogadores que deveriamos vender alem do Diogo Costa?
É tudo muito bonito, mas o Guardiola quando quer mudar determinadas dinâmicas também pode vender um Gabriel Jesus, mandar o Phoden para o banco e contratar um Haaland e um Alvarez. E já nem falo na questão de ter dos melhores médios do mundo com um QI acima da média que interpretam na perfeição o que ele quer.
Uma coisa é ser Professor em Harvard e no MIT, outra é ser Professor na Escola Secundária de Rio Tinto onde tens que ensinar desde o gunão ao nerd.
Uma coisa é ser Professor em Harvard e no MIT, outra é ser Professor na Escola Secundária de Rio Tinto onde tens que ensinar desde o gunão ao nerd.
Não sei.
Não sei por quanto é que o Diogo Costa vai sair, nem quanto temos que fazer este ano em contratações. Mas se for como no ano passado em que temos que fazer cerca de 70/80M€. Se vendermos o Diogo Costa, vamos precisar de vender mais alguém. E se for o Taremi por 10M€ não vai chegar e vamos ter que vender um 3º jogador. Para além de perdermos o Diogo Costa, íamos perder um jogador que garante mais de 40 participações directas em golos por 10M€ e mais outro titular.
O Pepê poderá estar à beira de uma convocação para a seleção e isso poderá abrir-lhe portas em Inglaterra. Não ficaria surpreendido se surgisse uma venda na casa dos 40M€. O próprio Galeno teve números muito interessantes e pode ter interessados de equipas medianas de Inglaterra. Quem sabe um Everton, um Wolverhampton, etc.
Se conseguirmos vender o Diogo por 50M€, a venda de alguns excedentários talvez até chegue. Não sei.
Não venderam o Toni por 10 e querem vender o Taremi por 10 ? 
Os excedentarios ninguem os quer. Como tens visto nem dado quiseram o Fernando Andrade por exemplo.
A questão é que salvo raras excepções o FCP tem de vender os jogadores em tempo util porque isso pesa na parte financeira.
É exatamente esse o pensamento da SAD/SC.
Por isso estamos no estado financeiro em que estamos.
"Vamos deixar sair o Herrera por 20M e depois vem quem?"
"Vamos deixar sair o Marega por "X"M e depois vem quem?"
"Vamos deixar sair o Brahimi e depois vem quem?"
"Não é melhor aproveitar o futebol deles até ao fim do contrato e depois logo se vê?"
Sai o Taremi, tem forçosamente de vir outro. E quem diz o Taremi, diz qualquer um jogador do plantel. Se somos um clube que tem necessidades de vender jogadores para equilibrar as contas, temos de os vender, não deixar acabar os contratos. É pior ter de ir para o ano contratar um substituto pro Taremi sem ter algum dinheiro realizado pela venda do próprio Taremi.