Quem devia falar era o Sporting.
Primeiro porque é o principal lesado e depois porque ainda têm muita força na cs lisboeta.
Infelizmente, FJM ou Pinto da Costa virem a terreiro é inconsequente pois já ninguém nos valoriza.
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Primeiro porque é o principal lesado e depois porque ainda têm muita força na cs lisboeta.
Infelizmente, FJM ou Pinto da Costa virem a terreiro é inconsequente pois já ninguém nos valoriza.
Só haverá alteração de paradigma com novo Presidente e SAD, até lá, tudo se manterá porque não têm soluções para alterar o rumo.
É urgente mudança e prol do FCPorto
É urgente mudança e prol do FCPorto
Certamente que podes enquadrar essas entradas de capital com o mesmo cenário do que ocorre noutros clubes de media dimensão europeia (ou seja, sem ser os tubarões).
Promessa de dinheiro fresco, eventualmente, para a maquina de lavar e zero identificação com uma politica desportiva consistente.
Há sempre quem esteja interessado em despejar dinheiro, e fica mais barato e da menos nas vistas, em campeonatos periféricos da Europa.
Se o CEO não estivesse identificado com o clube, a empresa teria menos possibilidades de algum retorno desportivo.
Mas neste mundo novo e que avança sobre os destroços, tudo depende muito do ou dos investidores e do real interesse em serem desportivamente competitivos, durante algum tempo.
Vamos ser tão comidos de cebolada que até vão arranjar maneira do gonçalo ramos marcar os golos suficientes para ultrapassar o Taremi. Quase que apostava.
No final não se esqueça de atender o telefonema do rui costa para lhe agradecer este campeonato. Afinal, você, presidente, é o grande responsável por tal. Factualmente!
No final não se esqueça de atender o telefonema do rui costa para lhe agradecer este campeonato. Afinal, você, presidente, é o grande responsável por tal. Factualmente!
O Sporting lá reagiu e voltou a apelar à divulgação do áudio dos VAR.
O FC Porto rejeitou, tal como o Benfica, no ano passado a proposta para a divulgação do áudio dos VAR.
Ontem o Benfica livrou-se de mais uma derrota graças a um erro do VAR. Erro esse que não pôde ser escrutinado porque não sabemos que informação chegou ao árbitro.
Por que é que o FC Porto compactua, uma vez mais, com uma medida que beneficia o Benfica rumo à conquista do campeonato e à consequente perda do nosso estatuto de campeão?
O FC Porto rejeitou, tal como o Benfica, no ano passado a proposta para a divulgação do áudio dos VAR.
Ontem o Benfica livrou-se de mais uma derrota graças a um erro do VAR. Erro esse que não pôde ser escrutinado porque não sabemos que informação chegou ao árbitro.
Por que é que o FC Porto compactua, uma vez mais, com uma medida que beneficia o Benfica rumo à conquista do campeonato e à consequente perda do nosso estatuto de campeão?
Porque o presidente é aquele cujo nome não pode ser pronunciado
é mais que obvio porquê?
Portanto, as receitas "escandalosas" vao deixar de existir, mas vai haver um investidor disposto a enterrar dinheiro so porque sim.
Sabem quem tem ha anos um investidor? Os calimeros.
Como se pode ver, esse investidor trouxe sucesso desportivo e financeiro a rodos para aquelas bandas...
Como se pode ver, esse investidor trouxe sucesso desportivo e financeiro a rodos para aquelas bandas...
Pode haver investimento que pode resultar e pode ser por lavagem.
Tens muita escolha.
A Holdimo é tão investidora deles como a Somague foi nossa.
Esse se bem me lembro só não tinha nariz. Estes não parecem ter nem ouvidos, nem olhos, nem boca. Nem vergonha.
Esse tem nariz e daqueles que na maioria das vezes cresce quase sempre que abre a boca
1. Quantos exemplos conheces de clubes fora das ligas top-5 com entradas de capital, excluindo clubes satélite? Como diria o outro, diga um...
2. Aqui, tenho duas questões:
a) a hipótese de uma entrada de dinheiro para lavar dinheiro deixar-te-ia confortável? Portanto, por exemplo, um war lord de África ou o pablo escobar v2.0 seria algo a que não colocarias objecções?
b) alguém que queira lavar dinheiro vai escolher uma equipa de Liga dos Campeões? Porquê? Haverá spotlight maior do que a maior prova de clubes do mundo? Um tipo que não quer dar nas vistas, compra quadros e não os tira da caixa!
3. Porque é que um investidor quereria um CEO identificado com um clube mal gerido, dependente de receitas extraordinárias e cronicamente deficitário? Os adeptos passarão a ser consumidores e o sócios uns tipos chatos que viverão na ilusão de que ainda mandam qualquer coisa...
4. Mas o que é interessa a um investidor ser competitivo desportivamente? Toda a componente desportiva passará um meio para chegar a um fim: resultados positivos com distribuição de dividendos (eventualmente, criação de valor e potencial alienação da empresa com lucro)! Em alguns momentos no tempo, os objectivos desportivos poderão estar alinhados com os objectivos financeiros, mas não estarão, seguramente, em todo o tempo!
5. Eu não consigo entender o apelo de um clube como o FCP, sem imaginar um futuro onde entra uma super-liga! Mas, nesse futuro (utópico?), deixo de ver vantagem para o FCP embarcar nessa caravela!
Eu leio estas opiniões e fico estarrecido com a forma leviana e despreocupada como se coloca esta questão que afectará toda a existência associativa de um clube centenário! Fico com a impressão que não se lê notícias, que os aves, as b-sad, os valencias, os málagas, etc., etc. só acontecem aos outros, porque nós vamos ter o nosso man city ou o nosso psg privativo... esquecem que, ambos, antes de terem estes donos, tiveram gente a fugir da justiça e outros que se recusavam a colocar um tostão... pessoalmente, jogar à roleta russa com uma entidade que faz parte do meu imaginário, não me agrada! E, sobretudo, por pior (ou melhor?) gerido que esteja a ser o FCP, com a barbaridade de dívida que se acumula, eu tenho sempre o conforto espitirual que, em 2024, poderei escolher outro caminho... estremos dispostos a abdicar desse direito?
Sinceramente não entendo a apatia da SAD ou a recusa de enveredar por um caminho que torne mais transparente possível o futebol português que neste momento está rodeado de lama,bem como de uma constante suspeita,assim será difícil vender o produto a patrocinadores ou investidores.
Olhando para o panorama actual, sobretudo financeiro creio que é inevitável o aparecimento de um investidor,dado que a SAD por si só já não consegue gerar receitas suficientes para manter uma saudável sustentabilidade financeira e isso é visível nos constantes relatórios e contas.
Além disso o passivo vai aumentando ano após ano, enquanto os capitais próprios são cada mais negativos, pelo que terá que ser analisado em que moldes se irá permitir a entrada do propalado investidor,bem como se poderá salvaguardar algum poder de decisão, ou seja como poderá ser composto um eventual organograma e conselho de administração, dado que ninguém colocará um euro no Futebol Clube do Porto sem ter garantidas.
Além disso o passivo vai aumentando ano após ano, enquanto os capitais próprios são cada mais negativos, pelo que terá que ser analisado em que moldes se irá permitir a entrada do propalado investidor,bem como se poderá salvaguardar algum poder de decisão, ou seja como poderá ser composto um eventual organograma e conselho de administração, dado que ninguém colocará um euro no Futebol Clube do Porto sem ter garantidas.
Eu respondia, mas é melhor não atirar lenha para a fogueira.
Bom dia.
Notas prévias:
- Em momento algum lestevque eu sou favorável à entrada de investidor;
- Em momento algum posso estar de acordo com a "gestão " que o nosso clube tem, nem na área financeira, nem no investimento dos ativos desportivos (jogadores).
Em relação à tua resposta parece-me que Portugal, tendo um campeonato secundário, é, por outro lado, uma extraordinária plataforma de venda de ativos e isso pode interessar a algum investidor. No caso da lavagem de dinheiro, esse dado seria ainda mais facilitador.
Não quero investidor, muito menos lavagem de dinheiro no meu clube, mas questiono-me sobre o percurso de tantos e tantos milhões nos ultimos 20 anos.
PSG e noutra escala o Valência são clubes de CL que permitiram a entrada de abutres, cuja actuação deixa muito a desejar em termos de clareza de procedimentos.
O CEO identificado com o clube, em caso de lavagem, seria um testa de ferro, em cadp de, por milagre haver interesse no sucesso desportivo e financeiro (um verdadeiro investimento), seria um elo de ligação às raízes emocionais do clube, na manutenção desse apoio.
Posto isto, repito, não defendo investidor, mas dado a "gestão " que temos, temo que a realidade esteja mais próxima que imaginemos.
Abraço
Estás a assumir duas premissas incorretas que deixariam de existir na entrada de um suposto investidor:
• As decisões de gestão deixariam de ser da atual direção e passariam para a nova administração que tem o grupo de investimento com palavra final e, portanto, o teu ponto 3 não entra na equação.
• As entidades desportivas vivem dos seus adeptos, são uma fonte de marketing e receita, por muito deficitária que seja. A performance desportiva é uma forma de estimular essa vertente.
Portugal tem caraterísticas muito particulares, especialmente para quem já tem clubes em Inglaterra, Alemanha ou Itália.
O nível competitivo, acesso a provas europeias e regras particularmente abrangentes relativamente a jogadores sul-americanos fazem do nosso campeonato um mercado apetecível para investir.
Dito isto, acredito que possa haver uma via alternativa. Mas não é com o grupo de incompentes que nos gerem atualmente.
Muitas vezes se fala que o FCP esteve muito mal na altura em que esteve sob alçada do fair play financeiro, na verdade não estava muito mal estava num estado de fechar portas, o que permitiu isso não acontecer foi o facto dos premios da champions terem dobrado, e o que o FCP fez não foi ajustar para mudar a situação em que estava simplesmente esses premios da champions permitiram que se continuasse rumo ao abismo.
Neste momento estamos +- na mesma situação, e daqui a um ano os premios da champions podem dobrar novamente e permitir que se continue rumo ao abismo e a pagar 30M por epoca em juros que vão aumentar ainda mais.
Se AVB quiser ser mesmo presidente tem que ser em 2024 que a mudança tem que acontecer, para que quando entrar ter acesso aos novos premios e tentar inverter o rumo, caso contrario quem tentar em 2028 vai encontrar um clube financeiramente ingerível e com as receitas todas penhoradas.
Eu já ando há imenso tempo a falar do acordo secreto Jorge Nuno - Rui dos Túneis mas vocês não acreditam... Só isso explica esta nossa $AD ser conivente com o polvo como tem sido.