Mehdi Taremi

[Calabote]

Com o Jesus o clube tava falido.

Falido ? Estava era fodido, falido não é pelo JJ que estamos ou deixamos de estar.

Mas é engrassade ver o legado do JJ nos clubes por onde passa: acabam todos a suspirar por ele, e ele faz se desejar... acredito que no Flamengo corra tao bem como no regime .

 

[Daikan]

No ano passado, com o super craque Diaz, diziam que com a sua venda tínhamos abdicado do campeonato e íamos lutar pelo terceiro lugar.

Viu-se...

Abdicaste das competições europeias. O campeonato estava controlado mas passaste por mais dificuldades também.

O Diaz é mesmo um desses super craques. Nem o conseguimos manter imagine-se até Junho….

 

[hawkeyes]

Que bruto exagero, para não dizer revisionismo. Ninguém disse porra nenhuma sobre perder o campeonato. Nem seria possível dizer semelhante barbaridade depois de despedirmos o JJ após vir cá ao Dragão levar nos cornos e contra um Sporting sem o tesão de mijo da época anterior.

O que se disse foi que abdicamos de tentar ganhar a Liga Europa, isso sim.

Vai reavivar a memória...

 

[Daikan]

Eu diria que todos os jogadores estão no mercado

Depois cada um avalia o atleta à sua maneira e fixa um valor que acha correto

Claro… a questão é sempre… que valor? E também que custo?

 

[Daikan]

Teríamos que vender mais cedo, vender os jogadores mais caros, ter mais ativos vendáveis...

Na prática, diminuir o buraco anual e melhorar as condições para cobri-lo todos os anos.

Continuo sem perceber como se aceita a dimensão do buraco como algo inevitável e que apenas tem que ser tapado e não evitado em larga medida…

Se pensarmos, grosso modo, que 1/3 do buraco são resultados financeiros e outro 1/3 algo “gerivel”, evitando o restante, atingimos um patamar de estabilidade. E a forma de o atingir não tem que ser feita necessariamente à custa da famosa obsessão pelo “modelo de mais valias”.

As mais valias são uma infeliz necessidade atual, nao necessariamente um modelo obrigatório.

Há outras questões que se deveriam colocar mas que raramente ou nunca se colocam.

 

[Daikan]

Sobreviver à saída de craques é sempre mais fácil quando os sucessores já estão na forja - seja como segundas linhas no plantel, seja no mercado. Para já não vejo isso a acontecer, acho que este plantel precisa de levar uma das maiores injeções de qualidade dos últimos 12 anos.

Essa última frase é mesmo um dos maiores busílis da questão.

 

[hawkeyes]

Abdicaste das competições europeias. O campeonato estava controlado mas passaste por mais dificuldades também.

O Diaz é mesmo um desses super craques. Nem o conseguimos manter imagine-se até Junho….

Que dificuldades no campeonato?

Tinhas 6 pontos sobre os lagartos e 9 sobre o regime.

A vantagem nunca diminuiu.

Terminaste com os mesmos 6 sobre os lagartos e 17 sobre o regime.

De resto, eu estou a dizer que o Diaz era mesmo um super craque. Não estou a ironizar.

 

[Gatão1983]

Em relação ao Taremi, neste Verão, tem de ser tomada uma decisão: ou se renova, ou se vende, ou se deixa acabar o contrato em 2024.

Em primeiro lugar, começava por sondar (e nisto os administradores são muito bons) o Mehdi e o empresário tendo em vista uma possível renovação do contrato por mais 2/3 épocas. O Taremi é um jogador, como já referiram, que não depende da capacidade de explosão nem de sprint, por isso continuará nos próximos anos com capacidade para fazer a diferença como até agora (caso não tenha nenhuma lesão grave).

Depois, caso exista uma boa proposta (>15M) de um dos campeonatos de topo, vendia. O próprio Taremi tem (pelos vistos) a ambição de jogar noutros campeonatos (Premier League).

Por fim, na eventualidade de não existirem propostas que agradem aos dois lados e o Taremi não esteja disposto a renovar, utilizamos o jogador até ao fim do contrato e no fim cada um segue a sua vida.

 

[DaniMontana]

Não me referi a isso. Se alguém oferecer uns 20M temos de aceitar e procurar reinvestir uns 10/15M num jogador diferenciado com margem de valorização para ser vendido por 70/80 em 2/3 anos. É este o nosso modus operandi para conciliar sucesso desportivo e financeiro. Haja competência no Scouting.

Ponham os 15 no Gift que vai valer a pena

 

[Gelsenkirchen]

 

[DaniMontana]

Sustente-se com outros dossiers , do tipo vender todo o entulho por poucos milhões , todos juntos devem dar um valor de um Taremi.Comece-se por ai.

Começa-se e por vender os jogadores que o mercado procura.

 

[Vieira_Amares]

Visualizar anexo 12344

Parece que vai sair.

Uma decisão acertada e consciente.

Resta aproveitar os últimos jogos de um dos melhores avançados dos últimos anos do tugão. E que saia com mais uma taça no currículo.

 

[DaniMontana]

Em relação ao Taremi, neste Verão, tem de ser tomada uma decisão: ou se renova, ou se vende, ou se deixa acabar o contrato em 2024.

Em primeiro lugar, começava por sondar (e nisto os administradores são muito bons) o Mehdi e o empresário tendo em vista uma possível renovação do contrato por mais 2/3 épocas. O Taremi é um jogador, como já referiram, que não depende da capacidade de explosão nem de sprint, por isso continuará nos próximos anos com capacidade para fazer a diferença como até agora (caso não tenha nenhuma lesão grave).

Depois, caso exista uma boa proposta (>15M) de um dos campeonatos de topo, vendia. O próprio Taremi tem (pelos vistos) a ambição de jogar noutros campeonatos (Premier League).

Por fim, na eventualidade de não existirem propostas que agradem aos dois lados e o Taremi não esteja disposto a renovar, utilizamos o jogador até ao fim do contrato e no fim cada um segue a sua vida.

O Taremi já disse e deu sinais que quer experimentar um dos campeonatos dentro do big 5.

Renovar está fora de questão penso eu.

Ou sai neste verão ou no próximo estamos a "chorar" porque saiu a custo zero.

Se queremos fazer algum dinheiro com ele tem que ser já.

 

[Don Corleone]

Com base no histórico recente desta direção, acho que o Taremi vai ser inegociável e acaba por sair a custo zero no próximo verão.

 

[Miguelfcp80]

SOMOS OBRIGADOS A VENDER ESTE BOM ATIVO!

PRO ANO VAI DE BORLA...

APOSTO EM ITALIA OU INGLATERRA

 

[Miguelfcp80]

Com base no histórico recente desta direção, acho que o Taremi vai ser inegociável e acaba por sair a custo zero no próximo verão.

E QUE ARROMBO NAS CONTAS! ELES TÃO MAULQUINHOS DOS NEURONIOS!
VAI SER VENDIDO JÁ CHEGA O URIBE!

 

[Maximus]

Já depois de aqui ter colocado os números do Taremi enquanto jogador do FCPorto, no final da época, importa gerir as coisas desta forma no meu entender ...

- Renovação e manutenção no plantel como peça fundamental, pois os números de golos e assistências que tem tido dão-lhe esse estatuto. Já para não falar a forma como colectivamente ajuda a equipa no seu jogo.

- Análise profunda sobre a questão física do Evanilson. É possível confiar ou iremos ter novamente uma próxima época cheia de lesões e ausências ?

- Manutenção do Loader como opção clara

- Substituição do Tony. Certamente quererá jogar mais (perfeitamente legítimo) e nós poderíamos aproveitar para trazer outro tipo de avançado. Alguém mais técnico, mais finalizador que serviria como opção a Evanilson e mesmo ao próprio Taremi ...

Caso não renove, que se venda. Mas duvido que por aquilo que conseguimos pagar, seja possível a aquisição de um avançado que garanta os números do Taremi. Pelo menos no imediato.

Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk

 

[SuperdragonXXI]

SOMOS OBRIGADOS A VENDER ESTE BOM ATIVO!

PRO ANO VAI DE BORLA...

APOSTO EM ITALIA OU INGLATERRA

Fale baixo colega, obrigado e um abraço.

 

[Indiana Jones]

O Taremi já disse e deu sinais que quer experimentar um dos campeonatos dentro do big 5.

Renovar está fora de questão penso eu.

Ou sai neste verão ou no próximo estamos a "chorar" porque saiu a custo zero.

Se queremos fazer algum dinheiro com ele tem que ser já.

Absolutamente de acordo, até porque financeiramente a SAD não está em condições de aceitar com naturalidade saídas a custo,logo há procurar obter algum retorno como a venda de Taremi,por outro lado para o seu lugar antes de contratar outro jogador qualquer deveriam ser dadas oportunidades tanto a Danny Namaso como a Jorge Meireles.

 

[hawkeyes]

Continuo sem perceber como se aceita a dimensão do buraco como algo inevitável e que apenas tem que ser tapado e não evitado em larga medida…

Se pensarmos, grosso modo, que 1/3 do buraco são resultados financeiros e outro 1/3 algo “gerivel”, evitando o restante, atingimos um patamar de estabilidade. E a forma de o atingir não tem que ser feita necessariamente à custa da famosa obsessão pelo “modelo de mais valias”.

As mais valias são uma infeliz necessidade atual, nao necessariamente um modelo obrigatório.

Há outras questões que se deveriam colocar mas que raramente ou nunca se colocam.

O buraco não é inevitável se se alterar alguma coisa. Se mantiverem a política, dificilmente será evitável.

Quanto a um modelo sem dependência de MV, será viável? Resistiriamos a um redimensionamento tão significativo? Duvido muito.

Que outras questões nunca se colocam?