Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Kloppeição]

Para mim, a discussão e a critica construtiva e respeitosa faz parte da vida, seja a nível pessoal como profissional.

Porque alguém acerta e faz tudo bem e Sempre? Eu acho que TODOS concordam que não.

Ter ou não razão, é outra coisa, agora não aceitar sequer que se faça uma critica é demonstrativo da imaturidade da pessoa.

Todos temos (ou tivemos) uma mãe, um pai, alguns esposa, filhos - que são as pessoas que mais amamos na vida - e não falamos devidamente e com respeito acerca dos seus erros e falhas, como eles falam dos nossos??

A incapacidade/ausência total de critica (construtiva e respeitosa), a unanimidade constante é sintoma que algo está muito errado.

E neste fórum, temos pessoas que não aceitam nenhuma critica a SC- chega-se ao ponto de se dizer algo negativo, é porque se quer o "correr" com o SC-- é imaturidade pura.

Como bem escreveste, neste fórum à alguns anos, a postura era exatamente igual relativamente a PdC e vimos onde isto nos trouxe.

Mas nem assim essas pessoas aprenderam.

Tens razão naquilo que escreves, só há um problema. É pegares nesse exemplo e fazer disso regra geral das pessoas que defendem o Sérgio Conceição. Há uma diferença entre não aceitar críticas e rebater críticas. A maioria das pessoas que defendem o Sérgio não concordam com determinados pontos e rebatem as críticas. As que não aceitam e recorrem a esse tipo de "argumentação" são uma minoria. E o oposto também acontece. Há uma minoria das pessoas que criticam o Sérgio que também recorrem ao insulto ou a argumentos imaturos. A maioria rebate de forma honesta.

Provocações aqui e ali são normalíssimas.

Não devemos é pegar em maus exemplos e generalizar como se fossem a regra. Não são.

Somos todos portistas e todos queremos o bem do clube e o maior sucesso possível.

 

[pensador]

O problema é

Para mim, a discussão e a critica construtiva e respeitosa faz parte da vida, seja a nível pessoal como profissional.

Porque alguém acerta e faz tudo bem e Sempre? Eu acho que TODOS concordam que não.

Ter ou não razão, é outra coisa, agora não aceitar sequer que se faça uma critica é demonstrativo da imaturidade da pessoa.

Todos temos (ou tivemos) uma mãe, um pai, alguns esposa, filhos - que são as pessoas que mais amamos na vida - e não falamos devidamente e com respeito acerca dos seus erros e falhas, como eles falam dos nossos??

A incapacidade/ausência total de critica (construtiva e respeitosa), a unanimidade constante é sintoma que algo está muito errado.

E neste fórum, temos pessoas que não aceitam nenhuma critica a SC- chega-se ao ponto de se dizer algo negativo, é porque se quer o "correr" com o SC-- é imaturidade pura.

Como bem escreveste, neste fórum à alguns anos, a postura era exatamente igual relativamente a PdC e vimos onde isto nos trouxe.

Mas nem assim essas pessoas aprenderam.

O problema é que as pessoas são de extremos nas opiniões.

Quando o Porto tinha a hegemonia não se podia criticar PdC porque estava no modo "Deus", agora que essa fase passou passou a ser SC um "Deus".

Nem PdC apesar do enorme mérito que teve no histórico brilhante do Porto era uma pessoa perfeita, nem SC o é, apesar do enorme trabalho que tem feito nos últimos anos e permitiu ganhar 9 títulos.

A SAD é a maior responsável pelo estado que está o clube actualmente mas SC também tem algumas culpas e já as enunciei aqui. Aliás as últimas declarações dele sobre o plantel é de uma incoerência atroz.

 

[Ruben1893]

Só metia o que tinha.
É melhor jogar com eles lesionados como jogou o Eva e o Galeno.
Não critico opções naturais (joga o suplente), agora invenções...

E meteu o que tinha, tendo em conta as condicionantes

E deixavas o Eva e o Galeno de fora também? 5 titulares de fora, então? E ainda com a obrigação de ganhar ao Inter?

 

[Eclipsisboy]

Lol isso não diz nada porque essa é a realidade do FC Porto desde sempre, o vender mais do que se compra.

Com o Lopetegui o resultado desse exercício é o mesmo, até o NES transformou o André Silva em ouro e não deixa de ser um panhonha. Isto só para recuar ao passado recente antes do SC.

Mas a isso tens de juntar as mais de 2 centenas de milhões da UEFA! E o que se vê? Desinvestimento na equipa principal de futebol! Ano após ano.

 

[Kloppeição]

Então o que anda lá a fazer o Rodrigo Conceição?
Quem o trouxe para cá?
O treinador faz parte da solução e não do problema, mas convém não esquecer que tem compactuado com esta gestão da SAD
Aliás até elogios ao Presidente.
Já teve no início de época mais que motivos para falar e rasgar esta direcção e o que fez??

Exactamente.

O Sérgio Conceição é conivente com a gestão desta SAD.

O que ele devia fazer era provocar a queda da SAD com péssimos resultados. Não se admite querer ganhar títulos.

 

[Eclipsisboy]

Pura ignorância.

É assim, á mais de 20 anos.. Tirando um ano ou outros, são as mais valias das vendas que sustentam (e mal) as contas do clube.

A juntar a isso tens de juntar os mais de 250 milhões de prémios das competições europeias.

 

[Indiana Jones]

Mas a isso tens de juntar as mais de 2 centenas de milhões da UEFA! E o que se vê? Desinvestimento na equipa principal de futebol! Ano após ano.

Exactamente,por isso é que premente uma rigorosa auditoria em 2024,pois em tão pouco tempo houve uma lapidação financeira assustadora e até já ocorreram antecipação de receitas que podem hipotecar o futuro.

 

[Eclipsisboy]

Exactamente,por isso é que premente uma rigorosa auditoria em 2024,pois em tão pouco tempo houve uma lapidação financeira assustadora e até já ocorreram antecipação de receitas que podem hipotecar o futuro.

Mas o malvado e o Sérgio Conceição!

 

[Almadedragao]

Mas a isso tens de juntar as mais de 2 centenas de milhões da UEFA! E o que se vê? Desinvestimento na equipa principal de futebol! Ano após ano.

Então agora o SC responsável pelos aumentos dos prémios da UEFA que foram aplicados já enquanto nosso treinador, enquanto ao mesmo tempo não tem culpa dos jogadores saírem ao desbarato.

Hoje descobri que o nosso treinador tem mais poder na UEFA do que no próprio clube.

O "desinvestimento" é a realidade de qualquer treinador do FC Porto. Nós sempre vendemos mais do que gastamos.

 

[Hischier]

Ias meter o Rodrigo Conceição a titular nos oitavos de final da liga dos campeões

Isso é que é confiança
Critica-se o treinador do Futebol Clube do Porto por não meter o Rodrigo Conceição, o Franco e o Namaso
Treinador do Futebol Clube do Porto, atenção

Como diria o outro... e o burro sou eu? e o errado sou eu? e o péssimo treinador sou eu? E Portugal se classificou na bacia das almas... (inserir careta e abanar com a cabeça)

 

[Indiana Jones]

Mas o malvado e o Sérgio Conceição!

Não concordo com algumas das suas opções,por exemplo não compreendi porque Namaso ficou no banco diante do Inter,mas globalmente Sérgio Conceição é o menor dos nossos problemas, aliás para além de treinador também tem sido gestor financeiro.

 

[Eclipsisboy]

Então agora o SC responsável pelos aumentos dos prémios da UEFA que foram aplicados já enquanto nosso treinador, enquanto ao mesmo tempo não tem culpa dos jogadores saírem ao desbarato.

Hoje descobri que o nosso treinador tem mais poder na UEFA do que no próprio clube.

O "desinvestimento" é a realidade de qualquer treinador do FC Porto. Nós sempre vendemos mais do que gastamos.

Podemos então dizer que este plantel e comparável por exemplo com o plantel Que tinha AVB e Lopetegui por exemplo?

 

[Ruben1893]

Como diria o outro... e o burro sou eu? e o errado sou eu? e o péssimo treinador sou eu? E Portugal se classificou na bacia das almas... (inserir careta e abanar com a cabeça)

"Ou vocês estão mal habituados, ou alguma coisa está errada"

 

[DeZ]

Para certas pessoas, acho que não existia Porto antes de SC.

 

[Almadedragao]

Podemos então dizer que este plantel e comparável por exemplo com o plantel Que tinha AVB e Lopetegui por exemplo?

Isso é matéria de opinião. Para mim o do ano passado estava ao nível do do AVB, o deste ano, apesar de pior do que o anterior, dava todas as condições para disputar o título com o regime dos chiquidanes, musas e tinos.

 

[Ruben1893]

Isso é matéria de opinião. Para mim o do ano passado estava ao nível do do AVB, o deste ano, apesar de pior do que o anterior, dava todas as condições para disputar o título com o regime dos chiquidanes, musas e tinos.

Estava depois venderam o "Hulk" a meio da época e disseram ao "AVB" para se foder durante meio ano a mudar tudo que tinha trabalhado desde da pré época...

No ano passado sabotaram-te a época a meio e o treinador e o grupo de trabalho ainda a salvou
Este ano ainda não acabou, vamos ver o que vai sair daqui mas não nos vejo com capacidade e permissão para ir buscar o campeonato

 

[Filipe01]

A juntar a isso tens de juntar os mais de 250 milhões de prémios das competições europeias.

Sim e...uma coisa invalida a outra??

Basta pesquisar: https://www.transfermarkt.pt/fc-porto/alletransfers/verein/720

Haja o mínimo de conhecimento quando se fala dos assuntos para não se escreverem barbaridades.

 

[Rm95]

Isso é matéria de opinião. Para mim o do ano passado estava ao nível do do AVB

O plantel do ano passado era muito melhor que o deste ano, mas sobretudo o onze base nao chegava ao nivel do onze base dos tempos do avb.

Otamendi, sapunaru, alvaro pereira, fernando, beluschi/guarin, hulk e falcao entrariam sempre de caras no onze da epoca passada.

 

[Filipe01]

Tens razão naquilo que escreves, só há um problema. É pegares nesse exemplo e fazer disso regra geral das pessoas que defendem o Sérgio Conceição. Há uma diferença entre não aceitar críticas e rebater críticas. A maioria das pessoas que defendem o Sérgio não concordam com determinados pontos e rebatem as críticas. As que não aceitam e recorrem a esse tipo de "argumentação" são uma minoria. E o oposto também acontece. Há uma minoria das pessoas que criticam o Sérgio que também recorrem ao insulto ou a argumentos imaturos. A maioria rebate de forma honesta.

Provocações aqui e ali são normalíssimas.

Não devemos é pegar em maus exemplos e generalizar como se fossem a regra. Não são.

Somos todos portistas e todos queremos o bem do clube e o maior sucesso possível.

Eu escrevi " E neste fórum, temos pessoas que não aceitam nenhuma critica a SC- chega-se ao ponto de se dizer algo negativo, é porque se quer o "correr" com o SC-- é imaturidade pura."

Podia ter sido mais explicito, mas com o "temos pessoas", não meti tudo ao mesmo nível.

 

[Almadedragao]

O plantel do ano passado era muito melhor que o deste ano, mas sobretudo o onze base nao chegava ao nivel do onze base dos tempos do avb.

Otamendi, sapunaru, alvaro pereira, fernando, beluschi/guarin, hulk e falcao entrariam sempre de caras no onze da epoca passada.

Não concordo. Pegando apenas num desses nomes, acho o JM superior ao Sapunaru.