Eu chamaria de ingénuo ou tanso em vez de investidor.
Enviado do meu Redmi Note 9S através do Tapatalk
Enviado do meu Redmi Note 9S através do Tapatalk
Mas mandou o Julio Magalhães fazer entrevistas aos mesmo… e foram entrevistas algo agressivas…
… o que não contava é que o Júlio depois também lhe fizesse perguntas incómodas… e depois disso as coisas devem ter azedado…
Nada que os SD e o seu número de sócios crescente não resolva nas urnas
Mecenas?...
Mecenato num clube de futebol desta grandeza? Repito a parte da ingenuidade.
Quem tem essa potência financeira não será, certamente, pela ingenuidade.
O que disse é que ele falava, basicamente, de um mecenas.
Eu partilho do teu ceticismo quanto a isso ser uma possibilidade...
A "luta" será inevitável e é necessário que seja em espaço público, com confronto de ideias, projectos e visões de futuro.
Pretender-se-á que seja esclarecedora e permita aos sócios e adeptos tomarem as suas opções.
O que não poderá, ou deverá, acontecer é um lavar de roupa suja que dê argumentos aos "milhentos" d'inimigos que temos para nos atacarem ou denegrirem como fazem diariamente, mesmo quando sem factos para tal...
Que se discutam ideias e planos para o presente e futuro e, depois, concluídas as eleições, quem eleito trate de arrumar a casa internamente e não na praça pública.
É pedir muito?!
A malta já está a apostar nos cavalos sem saber se eles vão aparecer para a corrida.
Investidor + mercado português + 1000 milhões
Só falta pedires que ele seja honesto e não venha para cá lavar dinheiro xD
A malta tem de se entreter de alguma forma.
Mas é verdade que há coisas mais importantes que se podia falar mas OK.
Será que os pintistas daqui se lembram do CV de PdC no momento em que se tornou Presidente do FC Porto há 40 anos atrás?
É que pelo que exigem ao AVB, até parece que o PdC já trazia décadas de experiência a gerir um clube quando se tornou nosso Presidente.
Houvesse a mesma exigência para com PdC que têm com o AVB e não tínhamos o FC Porto de pantanas a contar os trocos.
É que pelo que exigem ao AVB, até parece que o PdC já trazia décadas de experiência a gerir um clube quando se tornou nosso Presidente.
Houvesse a mesma exigência para com PdC que têm com o AVB e não tínhamos o FC Porto de pantanas a contar os trocos.
O Presidente já vinha com muitos anos de dirigismo no Clube.
Muito especialmente, como Chefe do Departamento de Futebol.
Já era um homem com muita experiência a que aliou a sua inteligência, perspicácia e acutilância para combater o regime da forma sublime que todos sabemos e devemos agradecer e respeitar!
Posto isto, nada invalida que se olhe para o presente e futuro e se pense num novo rosto, claro!
Mas é como diz o bad person, não se comece a pensar em corridas sem saber se os cavalos alinham a partida...
PdC trazia experiência (alguns anos, não muitos) como director desportivo de futebol mas também do boxe. Essa experiência era tão útil nos anos 70 e 80 como a de técnico principal já neste século.O Presidente já vinha com muitos anos de dirigismo no Clube.
Muito especialmente, como Chefe do Departamento de Futebol.
Já era um homem com muita experiência a que aliou a sua inteligência, perspicácia e acutilância para combater o regime da forma sublime que todos sabemos e devemos agradecer e respeitar!
Posto isto, nada invalida que se olhe para o presente e futuro e se pense num novo rosto, claro!
Mas é como diz o bad person, não se comece a pensar em corridas sem saber se os cavalos alinham a partida...
Portanto, porque é que se considera essa experiência quando se fala de PdC mas quando é para abordar o AVB, os vários anos ligado ao futebol (décadas?) são ignorados e é referido como um paraquedista qualquer que apareceu agora na "indústria" ? É a habitual hipocrisia de quem quer manter a nossa direção actual no poleiro.
Desculpem o desabafo, mas eu não sei quem tem que ser mas alguém tem que pegar no nosso amado clube.... apenas peço que alguém endireite isto a tempo de eu ver......
Já estivemos bem pior...já estivemos bem melhor...faz parte...o clube precisa de gente nova e dos seus adeptos apoiar...
Aí, de acordo, sim.
Em campos diferentes mas ambas as vivências bastante válidas, para além das capacidades próprias.
Até porque tão importante quanto isso, foi e será a equipa que acompanha o timoneiro.
Um navio não navega apenas com o comandante...
Sabes que o Pinto da Costa tinha 25 ou 26 anos quando assumiu a chefia de uma secção do F.C.Porto certo? E já lá trabalhava á uns 4 ou 5 anos.
Isso qie disseste não é exemplo para nada, ninguém que se fala tem o calo que o Presidente tinha ok?
E que idade tinha o AVB quando entrou no futebol directamente para uma equipa técnica? O calo é o mesmo, ok ?
Se não serve de exemplo para um, não pode servir para o outro. A hipocrisia está nesse facto.
O quê???? O Villas nunca esteve 4 ou 5 anos seguidos no F.C.Porto. Que comparação. O trabalho do Villas até aqui é 1/10 do Presidente antes de o ser.
E quando falei em exemplo, falei nos nomes que vocês falam. Não fui hipócrita nenhum. Porque se eu quero falar em trabalho no Clube, o Villas não deve aparecer no TOP 20 sequer. Á beira por exemplo do Sr. Magalhães, Vitor Hugo e mais alguns, se não existisse comunicações e o trabalho fosse de gabinete como nos primórdios, eles nem sequer sabiam quem é o Villas Boas.
Mas também isso não quer dizer que o Villas Boas não fosse um grande Presidente e mais alguma coisa. Só acho que se querem falar em trabalho no Clube, não podem falar na pré Presidência do Pinto da Costa como se tivesse sido um gajo qualquer, porque não foi.
Começam logo por algo errado: comparar Pinto da Costa seja com quem for.
É errado e injusto para o comparado. Pinto da Costa é único e, infelizmente, irrepetível.
Quem se seguir a PdC terá pela frente uma tarefa hercúlea. Não tanto pela questão financeira (essa resolve-se com pessoas competentes ao serviço) mas pelo legado que deixa.
As comparações vão ser inevitáveis: "Isto com PdC não era assim." "Ele não tem o carisma e a força do PdC" etc.
Vai haver muito disto e ou os resultados aparecem logo ou o próximo presidente vai sofrer bastante.
Em relação às capacidades do AVB é preciso ter em consideração que o papel de Presidente nos anos 80 é completamente diferente dos de hoje.
Há um sem número de funções que outrora eram da competência do presidente e hoje são delegadas à estrutura.
Mais do que quem encabeça a lista, é importante quem o acompanha. Se são pessoas competentes, PORTISTAS e com uma visão mais virada para o século actual.
É errado e injusto para o comparado. Pinto da Costa é único e, infelizmente, irrepetível.
Quem se seguir a PdC terá pela frente uma tarefa hercúlea. Não tanto pela questão financeira (essa resolve-se com pessoas competentes ao serviço) mas pelo legado que deixa.
As comparações vão ser inevitáveis: "Isto com PdC não era assim." "Ele não tem o carisma e a força do PdC" etc.
Vai haver muito disto e ou os resultados aparecem logo ou o próximo presidente vai sofrer bastante.
Em relação às capacidades do AVB é preciso ter em consideração que o papel de Presidente nos anos 80 é completamente diferente dos de hoje.
Há um sem número de funções que outrora eram da competência do presidente e hoje são delegadas à estrutura.
Mais do que quem encabeça a lista, é importante quem o acompanha. Se são pessoas competentes, PORTISTAS e com uma visão mais virada para o século actual.