Estavam a pedi-las.
E o suborno sentiu e foi até elas.
Sozinho.
Coisas individuais e nada a ver com o boifica.
Cartel do regime (Organização Criminosa)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
E o suborno sentiu e foi até elas.
Sozinho.
Coisas individuais e nada a ver com o boifica.
As outras equipas é que pagaram ao Boifica para estes lhes ganharem. o Saco Azul foi so para o Boifica ter troco para esses pagamentos
Inclusivamente pagaram aos arbitros para os prejudicarem, com receio que os pagamentos ao Boifica nao chegassem
Apesar de tudo isto os dirigentes desses clubes ainda instruíram os seus jogadores para abrirem as perninhas nao fosse o anterior nao ser suficiente
Inclusivamente pagaram aos arbitros para os prejudicarem, com receio que os pagamentos ao Boifica nao chegassem
Apesar de tudo isto os dirigentes desses clubes ainda instruíram os seus jogadores para abrirem as perninhas nao fosse o anterior nao ser suficiente
Tem um jogo que eles se estão a agarrar em que supostamente compraram quando já eram campeões.
Ora bem, é sempre bom lembrar os jogos que foram julgados em relação ao apito dourado. Especialmente um Beira-Mar x FC Porto que acabou 0-0 e em que curiosamente fomos prejudicados pela arbitragem.
Ora bem, é sempre bom lembrar os jogos que foram julgados em relação ao apito dourado. Especialmente um Beira-Mar x FC Porto que acabou 0-0 e em que curiosamente fomos prejudicados pela arbitragem.
Só 12 jogos! E os outros (n+1)?Mas isto agora é todos os dias? Já se perdeu o respeito pelo boifica?
O Moniz anda a precisar de uns tabefes no cu.
Benfica investigado por suspeitas de corrupção desportiva em 12 jogos da Liga - veja quais e quando
Ministério Público suspeita de que o Benfica subornou jogadores de equipas adversárias em seis jogos entre 2016 e 2019 e há ainda outros seis jogos a serem investigadostvi.iol.pt
Mas o que tem a SAD do benfica ver com isso?
O empate com o Merdavista???
Podia já estar comprado de prevenção.
Isso quer dizer bola...
Se conseguirem provas disso.
Mas como há mais 11....esses também devem ter uma explicação não é?
Eles desvalorizam tudo. Nunca vao reconhecer nada. Nao são honestos, esta lhes no sangue
Ja o Porto do Mourinho, precisava de comprar o arbitro para ganhar a um moribundo Estrela Amadora
E depois no fim ser prejudicado.
Já em 2004 a nossa SAD era incompetente, foda-se.
O FCPorto ganhou campeonatos no penta no tetras com diferenças pontuais de 20,10 pontos de avanço.
O fifica faz o tetra com a exceção de um campeonato o do JJ. Ganhos á unha nem o campeonato de lopetegui teriam ganho nem contra o Sporting do JJ. Isso diz bem o que se passou nesses anos
Para não falar do campeonato do trapatoni.
Ver benfiquistas a Falarem das épocas do Mourinho é como ver o Luís Borges a falar de gajas boas.
Acho que foi neste topico que li à bocado a ideia de a TVI andar a atirar umas coisas mais "irrelevantes" para proteger os lampioes.
Nao sei, provavelmente ninguem sabe.
Mas uma coisa é certa, nao percebo a inclusao de um jogo em que os lampioes ja eram campeoes (2-2 no Bessa na jornada 34 penso que da época 2016-2017).
Isto parece quase a pedido para a cartilha avançar com o "ja eramos campeoes, vejam so a treta que isto é". Esquecendo obviamente o resto...
E esses 6 jogos serao os mais relevantes? Eu desse tempo negro tenho tantas lembranças...
Houve um Arouca-lampioes que tresandou a merda na altura. O GR Goicoechea teve nitidamente um jogo "muito infeliz". Lembro-me de estar a ver o jogo e a dizer para mim proprio "este gajo esta comprado".
E jogos envolvendo o Moreirense e o super Makaridze?
Luis Aurelio e Feirense?
Tondela na época que tinham subido tambem tiveram um central austriaco (Berger) com uma prestaçao muito bizarra.
12 deve ter sido a média de jogos comprados por época na altura...
Nao sei, provavelmente ninguem sabe.
Mas uma coisa é certa, nao percebo a inclusao de um jogo em que os lampioes ja eram campeoes (2-2 no Bessa na jornada 34 penso que da época 2016-2017).
Isto parece quase a pedido para a cartilha avançar com o "ja eramos campeoes, vejam so a treta que isto é". Esquecendo obviamente o resto...
E esses 6 jogos serao os mais relevantes? Eu desse tempo negro tenho tantas lembranças...
Houve um Arouca-lampioes que tresandou a merda na altura. O GR Goicoechea teve nitidamente um jogo "muito infeliz". Lembro-me de estar a ver o jogo e a dizer para mim proprio "este gajo esta comprado".
E jogos envolvendo o Moreirense e o super Makaridze?
Luis Aurelio e Feirense?
Tondela na época que tinham subido tambem tiveram um central austriaco (Berger) com uma prestaçao muito bizarra.
12 deve ter sido a média de jogos comprados por época na altura...
É um fartote esses 4 anos do Treta, e é um fartote em relação às arbitragens também.
A minha questão é, andavam a comprar equipas contrárias com aquelas arbitragens, estavam mesmo inseguros eles.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,737
- 197,231
- Conquistas
- 33
Mais do que comprar jogos diretamente, o que certamente terá acontecido, o Carnide concentrou em si tanto poder junto dos órgãos decisórios da liga que se criou uma dependência total dos clubes mais pequenos em relação ao Carnidense
Se calhar muitos nem precisavam de ser comprados diretamente para perder
Eram beneficiados de outras formas
Um empréstimo de um jogador, um jogador a custo 0, a compra de um jogadorzito para pagar os salários e regularizar esses assuntos no final da época
Todos vimos os jogos ao longo dos anos
Acho que todos víamos o mesmo
Se calhar muitos nem precisavam de ser comprados diretamente para perder
Eram beneficiados de outras formas
Um empréstimo de um jogador, um jogador a custo 0, a compra de um jogadorzito para pagar os salários e regularizar esses assuntos no final da época
Todos vimos os jogos ao longo dos anos
Acho que todos víamos o mesmo
Estão sempre andavam todos cagadinhos no passado fim de semana. Com a narrativa que o Vizela e as equipas pequenas só dão o litro contra o fifica
. Vê se.Como são capazes de dizerem que o André Almeida seria um titular indiscutível na seleção nacional.
O Trump disse algo do género mesmo que andasse aos tiros em Manhattan seria eleito . A lógica é a mesma.
Última edição:
O ministério público enganou-se no clube
Não é o boifica de Carnide.
É o Benfica de castelo branco
Uma amostra de 11 é baixíssima…
Deviam estar todos comprados à muito. Assim era garantido.
Com o Boavista nem é preciso comprar… eles oferecem e pagam se for preciso
E o que tem o slbosta já ser campeao e ter comprado o jogo ao boabista?
Pode ter sido um favor da primeira volta , pode ter sido um favor para a proxima época , pode ter sido oferecer um pontinho ao boavista.
Pode ser tanta coisa.Também não foram campeões e depois não foram buscar o mika o redes?Ou emprestaram.Um dia tudo vai fazer sentido e toda a gente vai perceber o que realmente se passou e acho que muitos vão corar de vergonha com este desvalorizar de marosca.
Pode ter sido um favor da primeira volta , pode ter sido um favor para a proxima época , pode ter sido oferecer um pontinho ao boavista.
Pode ser tanta coisa.Também não foram campeões e depois não foram buscar o mika o redes?Ou emprestaram.Um dia tudo vai fazer sentido e toda a gente vai perceber o que realmente se passou e acho que muitos vão corar de vergonha com este desvalorizar de marosca.
Nada como é óbvio, mas obviamente está a ser usado como desculpa.
"Ah e tal, para quê que iamos comprar um jogo se já eramos campeões"
Nada de novo aqui.
Em 2004 fomos acusados de comprar um jogo que não ganhámos, a 4 jornadas do fim, e já nem precisámos de mais pontos para sermos campeões (Sporting perde no Bessa e em Leiria).
Ninguém questionou o interesse de condicionar esse jogo numa altura em que já podíamos meter o champanhe no congelador.
A corrupção tem que ser julgada, ponto; os interesses/preços de cada um são o menos relevante.