O Marcelo já tem jogado a 6 e há relativamente pouco tempo fé lo com exibição positiva.
Alem disso , treina frequentemente pela A.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Alem disso , treina frequentemente pela A.
Até o Sérgio foi reforço de inverno
Eva e Taremi na frente é o que peço. Sem
otavio é Pepê e Galeno nas alas. Uribe e Grujic seria bom no meio campo.
otavio é Pepê e Galeno nas alas. Uribe e Grujic seria bom no meio campo.
Crujic lesionado.
Onde há dessas soluções que o FCP no momento actual , possa pagar ?!
É que nem todos os clubes concedem prazos de 4/5 anos para pagar......
É só olhar e nao esquecer o TAMANHO do PASSIVO.
E quem foi alimentando o passivo e continua a alimentar? E porque se foi buscar um Samuel Portugal para aumentar ainda mais o passivo?
Eu sei. Por isso é que considerei essa hipótese. Aliás neste caso eu acho que deviam ser convocados os 2(Marcelo e Sidnei), só que provavelmente mesmo com a falta de alternativas só o Marcelo é que será considerado para o meio campo.
Há boas soluções com bom scouting. Se estamos sem dinheiro, não vamos gastar a maioria da verba para reforço da equipa ( mais de 20 milhões) num central no Braga e um milhão num guarda redes que não precisávamos... Má gestão e desperdício de dinheiro é que nos levou ao TAMANHO do PASSIVO que relembras!
Foi o que eu disse quando tentei atravessar o rio Douro a nado durante as cheias... concerteza afoguei-me porque tive azar.
O SC é responsável técnico e se calhar nao tempo, para poder aceitar também o lugar de Diretor <financeiro , Chefe do scouting ou mesmo de Presidente.
20 mihoes ?! Entao nao havia 8 ou 9 para o Central brasileiro Vitor e havia 20 ???!!!
O Sidnei julgo nao tem ido a equipa A.
O Vasco e o Bernardo , sim.
Mas é estranho o que se passou a época passada com ele, quando só "apareceu" meses depois !
Bem sei que o Conceição é o menos culpado e é o que dá o peito às balas duplamente ( pela equipa que não tem culpa de ser curta e pelo presidente)...
Queres dizer que não pagamos 20 milhões porque não tínhamos 8 ou 9 para um central brasileiro!? Ou o Carmo era o nosso "Enzo" e depois de ganharmos o mundial ( que afinal foi pra Argentina e Carmo nem convocado foi...)venderiamos por 100!?
Ou pagamos 20 milhões em notas do monopólio!? Onde queres chegar!? Há má gestão da nossa SAD desnorteada ou não há!?
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,745
- 194,549
- Conquistas
- 33
Se a meio do caminho te partissem as pernas com a queda de um calhau da ponte do Infante já seria um azar do caralho
A GESTAO do Clube , só e apenas.
O SC é responsável técnico e se calhar nao tempo, para poder aceitar também o lugar de Diretor <financeiro , Chefe do scouting ou mesmo de Presidente.
E o problema nem esta no tal Samuel , que vai ser bem útil , se o Diogo Costa for embora no Verão.
O SC nao tem NADA a ver com Contas para isso há gente bem paga.
È responsável técnico.
Ele faz é MUITO BEM o seu trabalho . O resto é com a SAD, SCOUTING, etc.
Eu não disse isso. Mas o que quiseste dizer com a história de que demos 20 milhões pelo Carmo mas afinal não tínhamos 8 ou 9 pelo central brasileiro!? O Presidente, por mais que lhe sejamos grato, é responsável pela situação financeira calamitosa que não nos permite reforçar e pelas vendas a preço de saldo por bons valores desportivos!? Até o burro do Vagandas vende melhor do que nós e não cede por desespero das contas.
Sim se Conceição não estivesse, estávamos no fundo a nível desportivo e ainda mais a nível financeiro! Podia ser era menos conivente com o discurso de que não precisamos de reforços que vem do nosso presidente...mas lá está, não quer passar pra equipa que falta qualidade e não quer desiludir o seu pai desportivo enquanto jogador que foi.
Claro que tem que ter um discurso para "fora" e outro para "dentro"
...e qual será o discurso do nosso presidente para dentro!? Para fora é só areia para os olhos e balelas que come quem quer.