Muito em baixo, quer fisicamente quer em termos anímicos.. estranho.. podia voltar a casa..
#Andebol Seleção Nacional
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Sou da mesma opinião, o Miguel é uma sombra do jogador que conhecemos
E não é de agora
E não é de agora
Também estou de acordo.
Adiante, ainda temos seleccionador?
Adiante, ainda temos seleccionador?
Esta história do Selecionador tem a sua graça.
Ha varios exemplos noutras modalidades, inclusive o futebol.
Temos dois prismas para ver a coisa:
- Está a ter resultados históricos, os melhores de sempre;
- Com este plantel, crescimento do andebol português, trabalho do FCPorto, e jogadores a jogar no estrangeiro podia conseguir bem mais.
Eu vou mais na 2a hipotese
Ha varios exemplos noutras modalidades, inclusive o futebol.
Temos dois prismas para ver a coisa:
- Está a ter resultados históricos, os melhores de sempre;
- Com este plantel, crescimento do andebol português, trabalho do FCPorto, e jogadores a jogar no estrangeiro podia conseguir bem mais.
Eu vou mais na 2a hipotese
Eu estou sempre a repetir que não percebo muito de andebol.
Na ótica de um observador imparcial eu diria que ele não fez muito mais do que replicar na seleção o modelo que estava a ter sucesso no FCP.
Nunca vi nada da seleção que me fizesse dizer "este gajo é bom treinador...". Copiou com algum sucesso o 7x6 do Magnus, usou os jogadores desenvolvidos pelo FCP (os centrais, os pontas, etc).
E nunca vi este selecionador como sendo capaz de ultrapassar as dificuldades. Quando as coisas correm bem qualquer um parece bom. Mas não foi capaz de ultrapassar a perda do Quintana... Agora que o FCP tem estado um pouco mais abaixo, ele não consegue arranjar alternativas ao modelo do FCP... Não o vejo a conseguir integrar os miúdos nacionais que temos a aparecer - mesmo o Kiko acabou por ter um papel reduzido neste mundial...
Sinceramente, não lhe vejo nenhuma ideia nova, nenhum rasgo de genialidade, nenhuma inovação.
entendo perfeitamente a vossa critica. e antes de o defender, vou já assumir que não gosto dele e preferia outras opções. Mas olhando a este mundial propriamente dito... perde com a Islândia, mas roubadinho. faz um resultado histórico com a Hungria, e ganha mesmo jogando mal a Coreia... Depois, faz um "bom " resultado com a Suécia, e convém destacar que a arbitragem também pecou bastante pro nosso lado. cumpre com cabo verde, mesmo jogando mal a primeira parte.
A única coisa que se pode apontar é o jogo do brasil, que mesmo com as artistas gémeas francesas novamente..... realmente borramos a pintura toda e ele não conseguiu dar a volta.
Se juntarmos a isto tudo o principal problema, mais do que um treinador nos precisamos de um guarda redes....é que não temos guarda redes da mesma qualidade das 8 seleções que estão nos quartos... A Suécia ou a Espanha bem que nos podiam emprestar o 3º redes. Um redes no andebol é quase meia equipa...e é o nosso ponto fraco. o GAP é gigante para as grandes seleções, mas mesmo enorme.
Eu não gosto de usar arbitragens como desculpa mas nos jogos com Brasil e Islândia as manas francesas foram muito "infelizes".
Elas apitam Champions?
Ou foi apenas uma medida woke para ter mulheres a arbitrar no Mundial masculino?
Elas apitam Champions?
Ou foi apenas uma medida woke para ter mulheres a arbitrar no Mundial masculino?
Aposto mais na 2.a hipótese...
Se bem que elas para representantes de mulheres passavam bem por homens
Obviamente. É a sina das selecções nacionais. Maus seleccionadore que se eternizam nos cargos.
Pah, eu tenho ideia de já as ter visto num jogo qualquer da Champions.
apitaram o Fc Porto-vesprem desta temporada. Fui ver o jogo e não gostei nada delas...nem da nossa equipa
Alexis??
Sim
Na lista final corrigiram, e já incluiram o Kiko... deve ter recuperado melhor do que inicialmente se previa.
más noticias. vai fazer muita falta