Guerra Rússia - Ucrânia

portista_sempre

Tribuna
24 Maio 2021
4,967
9,049
Sobre o Putin ser o anti Cristo, sobre a ajuda à Ucrânia ser um dever de todos, sobre temos de salvar a humanidade, deixo este link.

São mais escuros, é verdade, mas tambem sao pessoas, suponho que no mundo da tv, dos rogeiros e dos Agostinhos 1000 mortos destes = 1 morto russo ou ucraniano

Infelizmente não há lá interesse político! Nem nada que lhes interesse! Outro Ruanda a acontece, cerca de 3 décadas depois!
 

Maximus

Tribuna Presidencial
8 Agosto 2016
10,655
15,076
Invicta
www.google.com

Confirmando-se creio que a Alemanha se arrisca a perder o comboio no que toca á indústria militar ...

Acredito que vão acabar por ceder ...

Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
 

Devilelas

Bancada central
4 Junho 2016
2,379
2,547
Conquistas
4
  • Deco
  • Campeão Nacional 19/20
  • Taça de Portugal 19/20
  • Alfredo Quintana
Leopards Polacos - pelo menos - a caminho. Alemanha deixou cair a sua oposição ao envio dos tanques....
Leopards contra latas de conserva T72 e T64 (já não devem ter muitos T90 os Russos...).
 
  • Like
Reações: Dragon Lonis e Rm95

Maximus

Tribuna Presidencial
8 Agosto 2016
10,655
15,076
Invicta
www.google.com
Leopards Polacos - pelo menos - a caminho. Alemanha deixou cair a sua oposição ao envio dos tanques....
Leopards contra latas de conserva T72 e T64 (já não devem ter muitos T90 os Russos...).
Nos EUA temos os congressistas a pressionar a administração Biden para enviar os M1 Abrams

Congressistas pressionam Casa Branca a fornecer tanques Abrams à Ucrânia

Deputados norte-americanos defenderam, este domingo, que a Administração Biden deveria enviar carros de combate M1 Abrams para as forças ucranianas, noticia a agência Reuters.

Esse fornecimento, ainda que em número simbólico, seria suficiente para levar aliados europeus a seguirem pelo mesmo caminho. "Apenas um" bastaria, defendeu o republicano Michael McCaul, membro da Câmara dos Representantes. "Basta dizer que vamos enviar tanques Abrams e é o suficiente."

Entre os democratas, é partidário da ideia o senador Chris Coons: "Se for preciso nós enviarmos alguns tanques Abrams para desbloquear o envio de tanques Leopard por parte da Alemanha, Polónia e outros aliados, eu apoio a ideia".

O M1 Abrams é o principal carro de combate do Exército dos Estados Unidos.

expresso
E o próprio Macron também admite o envio dos Leclerc


Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
 
R

Rm95

Guest
Leopards Polacos - pelo menos - a caminho. Alemanha deixou cair a sua oposição ao envio dos tanques....
Leopards contra latas de conserva T72 e T64 (já não devem ter muitos T90 os Russos...).
Os alemães tambem vao enviar. O ministro da defesa alemão nao vai visitar a ucrania sem nada para lhes dar.
 
  • Like
Reações: Devilelas

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
7,440
6,434
C

Campeões de Tudo

Guest
"O presidente francês, Emmanuel Macron, admitiu este domingo o envio de blindados franceses Leclerc para a Ucrânia, exigindo que sejam satisfeitas três condições, incluindo a da não escalada do conflito."

 
  • Haha
Reações: Raba

Maximus

Tribuna Presidencial
8 Agosto 2016
10,655
15,076
Invicta
www.google.com
"O presidente francês, Emmanuel Macron, admitiu este domingo o envio de blindados franceses Leclerc para a Ucrânia, exigindo que sejam satisfeitas três condições, incluindo a da não escalada do conflito."

Creio que o que ele quis dizer com essa afirmação foi a não "invasão" de território efetivamente Russo. Obviamente aqui não se incluem as zonas recentemente anexadas.

Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
 

Maximus

Tribuna Presidencial
8 Agosto 2016
10,655
15,076
Invicta
www.google.com
Os M1 não são muito bons...tem uma arma de 105mm completamente ultrapassada
A única grande desvantagem dos M1A1 é o consumo de combustível absolutamente estrondoso. É um tanque que usa motor de avião ...

Além disso não adianta nada enviar vários tipos de tanques para a Ucrânia dado que todos eles precisam de uma logística atrás e seria uma enorme confusão ter que dar apoio a 3/4 viaturas diferentes ...

Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
 

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
7,440
6,434
A única grande desvantagem dos M1A1 é o consumo de combustível absolutamente estrondoso. É um tanque que usa motor de avião ...

Além disso não adianta nada enviar vários tipos de tanques para a Ucrânia dado que todos eles precisam de uma logística atrás e seria uma enorme confusão ter que dar apoio a 3/4 viaturas diferentes ...

Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
Os melhores são os M1A2 mas esses calminha tem uma serie de tecnologia que não convem chegar as mãos russas.
 

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
7,440
6,434
Os T80 e T72 tem aquele problema do autoload mas em termos de arma é do melhor que existe 125mm penetra virtualmente tudo
 

Vieira_Amares

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
22,964
72,114
Conquistas
10
  • Jorge Costa
  • André Villas-Boas
  • Dezembro/20
Os Leopard são altamente conceituados fala se que são melhores que os Abrams M1A2...tb ouvi falar bem dos Stridsvagn 122 da Suecia.


Bom bom era os Merkava de Israel
Os Leo na teoria são o melhor tanque do mundo. De longe. Principalmente a versão A6 ( que é a que compõe a nossa força blindada ).

O mais ágil, com o melhor controlo de sistema de tiro, mais confortável para a tripulação, com a melhor blindagem e com o perfil mais baixo ( a partir da versão A4 )... no papel.

Mas os melhores são os mais testados em combate... coisa que os Leos nunca foram. Pelo menos as novas versões.

A versão A4 deu-se mal na Síria mas também muito por causa do uso inadequado do carro por parte dos turcos.

Mandar hordas de blindados pesados sem apoio da infantaria para zonas urbanas só podia dar asneira.

Existia um velho ditado em Santa Margarida que era:

A infantaria protege o blindado e o blindado protege a infantaria.
 

Maximus

Tribuna Presidencial
8 Agosto 2016
10,655
15,076
Invicta
www.google.com
Os Leo na teoria são o melhor tanque do mundo. De longe. Principalmente a versão A6 ( que é a que compõe a nossa força blindada ).

O mais ágil, com o melhor controlo de sistema de tiro, mais confortável para a tripulação, com a melhor blindagem e com o perfil mais baixo ( a partir da versão A4 )... no papel.

Mas os melhores são os mais testados em combate... coisa que os Leos nunca foram. Pelo menos as novas versões.

A versão A4 deu-se mal na Síria mas também muito por causa do uso inadequado do carro por parte dos turcos.

Mandar hordas de blindados pesados sem apoio da infantaria para zonas urbanas só podia dar asneira.

Existia um velho ditado em Santa Margarida que era:

A infantaria protege o blindado e o blindado protege a infantaria.
Não é verdade que o Leopard tenha maior e melhor blindagem que o M1A2. Aliás, essa é ainda uma das vantagens da viatura Americana.

Ainda sobre o Leopard já existe a versão A7.

Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
 

Daikan

Tribuna Presidencial
21 Agosto 2012
23,058
16,142
O “problema” com os Leo2, é terem muito pouca experiência de combate. E não sei se isso também não está a colaborar para toda esta hesitação…

T-90 ainda a Russia tem bastantes. E não tem sido dos q tem mais perdido. Curioso para ver se vão finalmente “lançar” o Armata.

Leos2 vs T14 seria um encontro de “armamento de prestígio máximo” entre NATO e Russia. Algo não visto entre potências desde a WW2.

Já agora, os Leos têm vindo a ser continuamente desenvolvidos mas não deixa de ser um tanque de 1979, de terceira geração…

E operar tanques em batalha com as intensidades vistas na Ucrania é desafiante do ponto de vista de logística. Daí também não fazer muito sentido os M1.

Um bom tanque não falado é o K2. Vai chegar para o “mega-exército” que está a ser montado pela NATO para a Polonia.