Dei uma opinião meramente subjectiva, não apontei nada de objectivo, porque por muito que os números nos digam muita coisa deixam escapar um outro tanto.
Relativamente ao facto do Messi ser dono de uma habilidade superior para desbloquear um jogo através de uma acção individual, não poderia estar em maior desacordo. Ronaldinho fez coisas dentro de campo que Messi não fez nem conseguia fazer porque apesar de todo o imenso talento que tem, não tinha a técnica individual de Ronaldinho Gaúcho. Deco jogou com Ronaldinho e Messi e é o próprio a dizer que nem o Messi conseguia fazer as coisas que o Ronaldinho fazia.
Há outros factores a considerar. Messi jogou num Barcelona colectivamente superior ao de Ronaldinho. Messi rivalizou com Cristiano Ronaldo e essa rivalidade fez com que Messi se focasse também muito nos números, um puxava pelo outro e foi assim durante mais de uma década, são o que são também muito graças a essa competição individual. Ronaldinho não era isso, não jogava para números, nem tão pouco se focava em marcar golos, não tinha obsessão pelos golos como teve Messi durante um grande período da carreira, Ronaldinho queria dar espectáculo e durante 3 anos fê-lo ao mais alto nível.
Entre um e outro Messi foi indiscutivelmente melhor, quem jogou mais no seu prime, mesmo que durante um período muito curto para mim foi Ronaldinho. Em termos técnicos, tudo o que Messi fez dentro de um campo o Ronaldinho também o fez, mas o Messi não conseguiu fazer tudo aquilo que o Ronaldinho fez dentro de campo e isto ultrapassa os números, prende-se muito mais com a emoção e o espectáculo que é no fundo aquilo que o futebol verdadeiramente é na sua essência.
O que acho que tens que perceber é que o "jogar mais", no desporto, quando comparas âncoras ofensivas, tem muito mais de objetivo do que de subjetivo. Podes discordar à tua vontade na parte da capacidade para resolver um jogo numa ação individual, mas quanto ao resto, é extremamente difícil arranjar argumentos para o Ronaldinho fora do domínio do "tecnicamente fazia coisas que Messi não conseguia".
Isso no desporto a este nível pouco importa. A lateralidade de Messi não é nada de extraordinária, e nesse sentido, Ousmane Dembelé faz coisas no domínio técnico que Messi nunca sonhou fazer. A questão é: e daí?
Em relação ao ter jogado em equipas coletivamente superiores a Ronaldinho, foi por isso mesmo que te dei o exemplo da temporada 18/19. Essa equipa não tem nada de superior aos Barcelonas de Ronaldinho. Longe disso. Se fossem de eras muito diferentes, tão podias olhar à percentagem de influência na produção ofensiva da equipa, que normalizaria os valores.
Quanto a Messi ter estes números porque a rivalidade com Cristiano o conduziu a tal, é algo com que nunca concordei. Se assim fosse não tinhas tido Messi a ceder grandes penalidades a pacotes aos companheiros durante a carreira. Ronaldinho não jogar para números e Messi sim também é uma afirmação esquisita. Isto não tem a ver com o que cada atleta quer ou não fazer. Tem a ver com o que efetivamente faz. Se o fosso de produção entre Messi e o melhor Ronaldinho se deve a Messi ser superior (que para mim é evidentemente o caso), a Ronaldinho não querer fazer golos ou a ter feito apostas com amigos que ia fazer 9 cuecas num jogo, também pouco importa. Não o fez. Não teve esse impacto nas suas equipas. Não foi um elemento tão preponderante como Messi na obtenção de resultados, vitórias e títulos, mesmo no seu melhor. Os "porquês" podem ser discutidos, não os factos.
A estética e o "bonito" do futebol nem sempre é o melhor, assumindo que o melhor é o que mais próximo te coloca da vitória. Podes viver apaixonado com a aura de um jogador, pela sua habilidade e pelo fator "uau". Se gostares de basquetebol vais perceber a analogia que é igual a dizer que o Allen Iverson foi melhor que o Steph Curry. Não foi, e é mais objetivo do que subjetivo. O objetivo do desporto é vencer. Quem te coloca mais próximo de vencer, e depois pode discutir-se a portabilidade (ex: o jogador que te coloca mais próximo de ganhar numa grande equipa nem sempre é o jogador que mais próximo te coloca de ganhar numa equipa inferior), é ultimamente o melhor. E não estou a comparar, mas não é porque o Allen Iverson fazia coisas que o Steph Curry não consegue, que é melhor jogador que ele.
O melhor Messi é provadamente um criador ofensivo muito superior ao melhor Ronaldinho, e ao sê-lo, coloca as suas equipas em circunstâncias mais favoráveis face ao objetivo final, que é vencer.
Espetacularidade e emoção já são dois conceitos que em nada têm a ver com ser "melhor" e que não têm relação direta com vitórias, e sobre espetacularidade já dá para discutir pela noite dentro, porque aí, não há absolutos, e concordo contigo quando dizes que Ronaldinho, enquanto showman, era outra coisa.
