Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,692
- 193,733
- Conquistas
- 33
Na altura falou-se muito se o Danilo devia jogar a médio aqui no FCP, mas ele já era lateral no Santos ou seja chegou cá como lateral.O Danilo, principalmente, já era um jogador com demasiado cartel... e nem era um médio diferenciado, nem era um lateral direito de todo. Nós é que ainda andamos a formar o jogador como lateral. E só rendeu na última época e meia. E relembro... a operação custou 18M em 2011/12. Depois, como com o lençol, despejamos dinheiro em Danilo e Alex, e andamos uma época inteira sem um ponta de lança de jeito, e sem um extremo para preparar a saída do Hulk e o declínio do Varela (passado um ano, compramos o ponta de lança, e ficamos sem um extremo de jeito... já não digo um craque)... isto apesar de termos vendido o Falcao, e de já ser óbvio que dificilmente o Walter iria entrar nos eixos...
Foi titular absoluto, mas não rendeu. Era um dos jogadores mais criticados, por causa da relação performance/ preço.Estas equivocado, Danilo teve 3 anos e meio, chegou a meio da epoca de 11/12 (fez alguns jogos) e foi titular absoluto durante 3 anos ao mais alto nível tal como Alex Sandro.
Bons tempos em que sabíamos contratar jogadores.
O Danilo queria jogar a médio... não sou eu quem o diz. É o próprio VP. E o Danilo nas primeiras épocas foi muito inconstante, com bastantes performances fraquinhas. Era titular, porque o investimento foi muito grande, o jogador tinha potencial, e não havia suplente (a sério)...Na altura falou-se muito se o Danilo devia jogar a médio aqui no FCP, mas ele já era lateral no Santos ou seja chegou cá como lateral.
Depois eu concordo contigo acerca da gestão que foi feita e que falo muitas vezes, que é o facto do FCP muitas vezes não reforçar o que é prioritario e muitas vezes comprar suplentes quando faltam titulares ou gastar muito dinheiro em posições que não são tão importantes como foi feito este ano com o Carmo.
Mas eu estava a falar do perfil da contratação e não gestão de qual das posições deveriam ter sido reforçadas, e nessa epoca até é facil identificar o erro, o FCP recusou propostas de mais de 20M pelo Alvaro Pereira penso que 25M por parte do Chelsea, e tambem sabemos que o VP já queria o Jackson mas não se conseguiu concretizar nessa epoca, ou seja se tivessem vendido o Pereira tinhamos o Alex e tinhamos comprado o Jackson.
Alem dos exemplos que dei, andando mais para trás ainda contratamos o Diego ou o Fabiano que falharam no FCP mas que como tinham nivel foi possivel vender e não perder dinheiro.
Comprar bom e pouco é o caminho, e o FCP perdeu-se quando contratou contentores de jogares e com partilhas de passes.
Equipa de excelência?!? Sem extremos?!? Varela em acentuado declínio, Atsu com a cabeça noutro lado e constantemente lesionado, o inconsequente Kelvin. Um Iturbe que não se adaptou ao futebol de equipa grande (e o tempo provou que o VP tinha razão) Depois vieram dois lesionados crónicos em pré-reforma: Liedson e Izmailov... o Defour ainda teve de dar uma perninha a extremo...O Jackson era o foco, o ponta de lança em 433 numa equipa de excelência e com assistentes de luxo, no pun intended. Mas também falhava golos em barda. Lembro-me de jogos de arrancar os cabelos com tanto golo falhado. O saudosismo é que eleva o seu estatuto a esses níveis.
Prototipo de avançado felino com elevadíssimo índice de aproveitamento era o Falcao. Para não ir aos tempos do Jardel. ( embora aí o felino não se aplicasse propriamente )
Há aqui uma verdade escondida. É que, realmente, o Jackson devia estar a ser comparado com o Eva, não com o Taremi.E já que se estava a falar de Jackson... se o Taremi tivesse vindo mais cedo, e o Jackson não tivesse tido aquela maldita lesão (e de alguma forma regressasse ao Porto)... um 4-4-2 com Jackson e Taremi na frente!!!Ui ui!!!
Quantas assistências tinham os laterais nesses tempos e têm agora por exemplo?Equipa de excelência?!? Sem extremos?!? Varela em acentuado declínio, Atsu com a cabeça noutro lado e constantemente lesionado, o inconsequente Kelvin. Um Iturbe que não se adaptou ao futebol de equipa grande (e o tempo provou que o VP tinha razão) Depois vieram dois lesionados crónicos em pré-reforma: Liedson e Izmailov... o Defour ainda teve de dar uma perninha a extremo...
Depois, na época do Fonseca... Josué, Licá, e o Varela já sem qualquer utilidade (infelizmente)... no inverno, vá lá, veio o Quaresma... mas ainda teve de recuperar a forma.
Só no seu último ano teve companheiros a um nivel mais próximo do seu... mas todos muito inconstantes... Brahimi, grande contratação, mas destacou-se mais pelas jogadas individuais e golos, e não tanto pelas assistências. O Tello... uma prima donna que fez alguns bons jogos, mas meter o pé não era com ele... e passou um boa parte da época no estaleiro. O Oliver fez uma boa época... mas foi inconstante. Tinha o Quaresma como suplente de luxo, mais maduro e mais jogador de equipa, mas muito menos fulgurante. O único gajo a render sempre, quer a criar jogo, como a marcar, foi o Jackson.
Equipa de excelência teve o Falcao!!! Com uma equipa menos boa, mesmo com Hulk, na primeira época, não conseguiu estar ao mesmo nível de 2010/11. O Jackson muitas vezes falhava na finalização porque tinha de fazer o trabalho dele e dos outros ( penso que o mesmo acontece com o Taremi). O Kelvin só marca os dois golos contra o braga, porque estavam sempre 2 ou 3 gajos do braga em cima do Jackson. Eles sabiam de onde vinha o perigo na frente.
Não acho... o Jackson, tal como o Taremi, marcava e fazia jogar... só não o pusessem a marcar penalties!!! O Evanilson é mais na linha do Falcao, mas menos eficaz.Há aqui uma verdade escondida. É que, realmente, o Jackson devia estar a ser comparado com o Eva, não com o Taremi.
Quase que perdemos um campeonato com o Jackson a falhar penaltisNão acho... o Jackson, tal como o Taremi, marcava e fazia jogar... só não o pusessem a marcar penalties!!! O Evanilson é mais na linha do Falcao, mas menos eficaz.
Mas penso que Taremi e Jackson combinariam muito bem. Muita classe nos dois jogadores.
Os laterais eram melhores... sim... mas por exemplo, em termos ofensivos e de assistências, só o Danilo. O Alex Sandro era bastante importante, mas tinha um cruzamento fraco (o Palito nesse aspeto era bem melhor... e o Telles então... mas o Alex Sandro tinha mais envolvimento no ataque - menos cruzamento, mas mais combinações). Direi que o João Mário faz mais assistências que o Alex Sandro fez no FCP. Em termos ofensivos, direi que o João Mário serve melhor os avançados que o Alex Sandro.Quantas assistências tinham os laterais nesses tempos e têm agora por exemplo?
Enganou no primeiro... grande panenka... depois foi sempre a enterrar. Impressionante como um jogador de nivel elevado em tudo o resto, era tão mau a marcar penalties!!!Quase que perdemos um campeonato com o Jackson a falhar penaltis
Sina do caralho, ele não percebia nadinha da arte de marcar penaltis
Falhou com o Olhanense e na Madeira
Não diria que o JM tem mais assistências que o Alex Sandro. Não vou ver os dados mas não acredito…Os laterais eram melhores... sim... mas por exemplo, em termos ofensivos e de assistências, só o Danilo. O Alex Sandro era bastante importante, mas tinha um cruzamento fraco (o Palito nesse aspeto era bem melhor... e o Telles então... mas o Alex Sandro tinha mais envolvimento no ataque - menos cruzamento, mas mais combinações). Direi que o João Mário faz mais assistências que o Alex Sandro fez no FCP. Em termos ofensivos, direi que o João Mário serve melhor os avançados que o Alex Sandro.
Acabei de editar o meu comentário... o JM tem quase os mesmos números do Alex, mas em quase metade dos jogos... também é pelo tipo de jogo, mas não só... o Alex Sandro não cruzava grande coisa no Porto... mas ajudava muito no ataque. Mas não assistia muito. Mas sim... era um lateral a sério (após a primeira época de adaptação).Não diria que o JM tem mais assistências que o Alex Sandro. Não vou ver os dados mas não acredito…
Se somarmos as laterais, entao a diferença…
Mas do meio campo centro também haverá diferença. Embora ai pese muito a tática. Nos extremos parecido também
Nao rendeu logo? Foi sempre titular em 3 anos, que criticas ?Foi titular absoluto, mas não rendeu. Era um dos jogadores mais criticados, por causa da relação performance/ preço.
Pelo teu raciocínio o Zaidu também rendeu logo... é há 2 anos titular (tirando um par de jogos)!!
O Danilo chegou no inverno de 2011/2012. Fez um dos jogos com o shitty... e lesiounou-se logo. Quando voltou, ainda fez alguns jogos a médio, que era a posição em que queria jogar. O Vítor Pereira é que o teve de convencer a trabalhar para ser lateral direito. Mesmo assim, até ser um lateral direito consistente, ainda demorou época e meia.
Mau era se um gajo de 18 M, num negócio com o bmg ao barulho, não fosse titular (em 11/12!!)
Vítor Pereira explica como convenceu Danilo a ser lateral | MAISFUTEBOL
Futuro reforço do Real Madrid chegou à Europa com intenção de jogar no meio campomaisfutebol.iol.pt
Tiveram tantos títulos de campeão nacional como o Manafá.Nao rendeu logo? Foi sempre titular em 3 anos, que criticas ?
Nao devemos estar a falar do mesmo Danilo.
E Alex Sandro foi sempre o melhor LE em portugal, inclusive um dos melhores da europa nesses anos.
Quem nos dera ter um Danilo ou um Alex Sandro nos tempos de hoje.
Foram caros ? Talvez... mas o retorno que deram em termos desportivo/financeiro foi enorme.
Hoje em dia gastamos 20M num central do braga.
Desde 2014 é q começou o descalabro, jogadores carissimos que nao deram rendimento nenhum, e os que deram algo desportivamente acabaram por sair a custo zero.
Brincamos mesmo... Hulk jogou com Jackson onde? No fifa?Brincamos? James, Moutinho, Lucho, Varela, Hulk, Danilo, Ricardo Pereira, Alex Sandro, Quaresma, Oliver, etc..
Não me parece que Pepê seja melhor assistente que o brahimi..Acabei de editar o meu comentário... o JM tem quase os mesmos números do Alex, mas em quase metade dos jogos... também é pelo tipo de jogo, mas não só... o Alex Sandro não cruzava grande coisa no Porto... mas ajudava muito no ataque. Mas não assistia muito. Mas sim... era um lateral a sério (após a primeira época de adaptação).
Mas até podiamos ter laterais melhores... na frente de ataque era Jackson e pouco mais. Nenhum dos companheiros da última época era minimamente consistente (talvez só o Quaresma, mas era preterido pelo Lope) - Brahimi tinha muita magia, mas era muitas vezes inconsequente. Nesse aspecto, o Pepê é um melhor assistente... mas com menos rasgo para resolver jogos sozinho.
Nos outros anos, nem vale a pena falar. Penso que até um Galeno teria dado jeito ao VP e ao Fonseca!!
Por mais que tentes Jackson esta num patamar acima do Taremi.Há aqui uma verdade escondida. É que, realmente, o Jackson devia estar a ser comparado com o Eva, não com o Taremi.