Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário

[Maicon4]

É tudo muito bonito, mas se tivesses vendido os jogadores no pico da valorização(havendo propostas e o jogador também aceitando a mudança) e tivesses perdido títulos por isso, queria ver a pressão que seria dos adeptos por essa situação. Cometem-se muitos erros, mas não é possivel acertar sempre. Se fosse assim tão fácil, um Barcelona ou até um Manchester United não passaria o que se passou na ultima época. Temos de olhar que está a ser feito mau e tentar melhor sabendo que nunca será perfeito e infalível. Acho que muitas vezes se esquecem que somos um clube numa cidade de média dimensão na europa e que mesmo assim consegue bater-se com clubes de cidades de outra dimensão e de países com um nível de vida bastante superior ao nosso pequeno país. Claro que a expansão de adeptos pode e deve ser fomentada na internet para criar uma base de apoio ao nível de uma cidade de grande dimensão, mas os outros clubes também não andam a dormir... Diria que a aposta na internet é e será a maior oportunidade para aumentar a grandeza do clube.

Os 144 M estao sobrestimados (nao acredito em propostas tao altas por alguns jogadores) e so temos %'s de passes (+ comissoes, etc).
Falhar uma champions pode significar -60/70M em receitas.
Provavelmente falhar 1 champions iria retirar ao clube um valor muito próximo do que vender todos os esses jogadores.
Não é facil este trade of actualmente.

Tivemos o caso directo do benfica. Ficarem sem o Ruben Dias por falharem a champions.

 

[StrecherBearer]

Vê o artigo que a ratazana Santos escreveu e depois diz me que não era preciso o presidente fazer uma declaração pública...

Mais importante que isso. Se se verificar que foi um elemento dos Super Dragões que atacou o carro, irá o clube retirar o apoio à claque?

Concordo totalmente. Numa situação destas exige-se que o Presidente faça uma declaração. A Conf.de impressa de hoje seria a oportunidade perfeita. no lugar do treinador infelizmente a nossa SAD está demasiado decrépita para ver isso.

Se for um membro dos SD vão dizer que foi o ato de um homem isolado que nada tem de ver com a posição da claque (que habilmente já veio repudiar o que aconteceu, não vá o diabo tece-las). Do que já não nos livramos é de mais 2 semanas de cartilheiros a fazerem dos adeptos do nosso Porto uns broncos arruaceiros.

 

[StrecherBearer]

Ainda bem que tocas nestes pontos, em primeiro lugar acho que é inevitável a saída do Presidente Pinto da Costa e restante SAD, agora até lá não convém que o mesmo com um pretexto surreal permita a entrada de um dúbio investidor.

Depois quando houver as eleições antes de elegeremos um D.Sebastião deveremos procurar que o nosso clube seja entregue a um líder, bem como a uma equipa ou um projeto que transmita confiança, seriedade e competência, pois só assim vamos conseguir sair do buraco em que estamos.

Finalmente voltando ao investidor privado é evidente que o mesmo será necessário ou inevitável,dado o passivo que temos,mas ninguém minimamente credível irá colocar um euro na SAD sem antes haver uma rigorosa auditoria, dado que só desse modo será possível apurar a realidade do passivo,as obrigações existentes,os prazos de pagamento das mesmas e quanto há no cofre, mas caso apareça um Textor, árabe ou asiático que não tenha em conta tais factores então perdermos a nossa identidade e voz na SAD, portanto quem suceder a Pinto da Costa terá uma enorme estrada para percorrer e precisará de todo o apoio possível.

Não queremos um Textor, que tenha como principal objetivo sacar dinheiro, isso será mais do atual e o fim do Porto. A vir alguém que sejam petro-dolares, para mostrar a capacidade financeira e sem qualquer interesse de retorno 8como acontece com o PSG e praticamente todos os clubes da PL.

 

[Mirif]

------------------------

Falas bem, a aposta na internet e na globalização seria essencial num clube com o nosso potencial, mas cuja Direção tem elementos que não usam sequer email e não sabem o que significa essa expansão porque vivem nos anos 90 e já se consideram evoluidos.

Sim, mas o FCPORTO não é só a SAD, existe muita massa critica nova na organização para efectuar esse crescimento e temos tido evoluções nessa área. Fomos o primeiro clube em Portugal com Token na Binance, estamos na Upland, temos a Newsletter, temos o nosso canal generalista e deve haver mais, agora temos de continuar com a expansão e talvez ser ainda mais agressivos na sua divulgação, mas não é facil com uma comunicação social do país que ignora e ataca constantemente as nossas cores, daí ser importante e possivelmente mais fácil crescer externamente...

 

[StrecherBearer]

Obviamente que teremos que procurar vender e contratar no momento certo, bem como por valores dentro da nossa realidade, mas para isso é premente valorizar o scouting e menos as carteiras de empresários, por exemplo caso não seja possível renovar com Uribe o mesmo tem que ser vendido para evitar outra nefasta saída a custo zero.

Depois é igualmente necessário rever a gestão desportiva e termos nos nossos quadros um director - desportivo ou CEO que seja bem mais actuante, competente e credível,dado que desse modo não precisamos de enviar dois empresários passar férias com tudo pago ao Brasil para supostamente trazer Zaracho.

Finalmente não concordo com a tua certeza acerca do investidor,antes pelo contrário creio que irá ser determinante para o nosso futuro,pois já antecipamos demasiadas receitas da Altice e os patrocínios são quase residuais tendo em consideração o passivo que temos,tal como a incerteza de quanto está no cofre.

Há um senão no que escreves, no caso das vendas, poderíamos e deveríamos ter vendido antes para realizar cash, mas não sei se irias buscar esses 144 M€.

Nas compras, tenho dúvidas da qualidade de alguns desses jogadores, mas não tenho dúvida nenhuma que não viriam para nós pelo mesmo preço. É como o PSG ou um dos outros colossos de Europa. Pagam sempres muitos milhões por qualquer jogador (tirando o Vitinha porque uma SAD decrépita pôs um Cláusula de rescisão ridícula)

 

[StrecherBearer]

Repara, este ano nós rejeitamos (segundo consta na comunicação social) uma proposta de 23M pelo Zaidu. Achas que se tivessemos vendido o Zaidu por esse preço, não conseguíamos arranjar um substituto e ainda sobrar dinheiro? Segundo JNPC, rejeitamos uma proposta de 30M pelo Herrera. Não arranjavamos substituto por esse preço? E a sobrar dinheiro? Um outro exemplo. segundo constou, rejeitamos uma proposta de 65M pelo Evanilson. Imagina que tinhamos aceite e com esse dinheiro (e ainda sobrava) tínhamos ido buscar, por exemplo, o Fran Navarro ao Gil Vicente e o André Almeida ao Vitória. Achas que teríamos um plantel mais fraco ou mais forte neste momento?

Eu não estou a dizer vender os jogadores cegamente. Mas há momentos em que os jogadores atingem picos e nesses momentos conseguimos substituí-los, reforçar outra posição e ainda sobrar dinheiro. E é isso que estamos a falhar. É em não vender os jogadores nos momentos em que devíamos.

Meu caro, isso seria o melhor para o clube, mas a questão seria se é o melhor para as sanguessugas que o lideram...

 

[hawkeyes]

Não queremos um Textor, que tenha como principal objetivo sacar dinheiro, isso será mais do atual e o fim do Porto. A vir alguém que sejam petro-dolares, para mostrar a capacidade financeira e sem qualquer interesse de retorno 8como acontece com o PSG e praticamente todos os clubes da PL.

Esses não têm interesse em campeonatos periféricos como o nosso.

 

[StrecherBearer]

Esses não têm interesse em campeonatos periféricos como o nosso.

E nós não queremos um empresário que transforme o Porto num Estoril. Se estás a dizer que não temos a solução de um empresário, até posso concordar, mas agora por aqui um tipo que transforme o Porto num entreposto sem qualquer interesse de ganhar, não obrigado.

 

[hawkeyes]

E nós não queremos um empresário que transforme o Porto num Estoril. Se estás a dizer que não temos a solução de um empresário, até posso concordar, mas agora por aqui um tipo que transforme o Porto num entreposto sem qualquer interesse de ganhar, não obrigado.

Eu não quero nenhum "investidor". De forma alguma!

 

[StrecherBearer]

Eu não quero nenhum "investidor". De forma alguma!

Concordo, então a solução para evitar a falência vai passar primeiro que tudo por acabar com esta administração decrépita e a seguir, com uma Direção responsável passar um período penoso onde não vamos ter jogadores feitos nem com grandes nomes ou ordenados, mas em que teremos de fazer tudo para chegar à Champions.

 

[hawkeyes]

Concordo, então a solução para evitar a falência vai passar primeiro que tudo por acabar com esta administração decrépita e a seguir, com uma Direção responsável passar um período penoso onde não vamos ter jogadores feitos nem com grandes nomes ou ordenados, mas em que teremos de fazer tudo para chegar à Champions.

Na prática é isso. Baixar os gastos, aumentar o potencial do plantel (um pouco à imagem do que tão bem fizémos em tempos idos...), sem colocar em risco as receitas da Champions.

Uma fórmula simples, mas de difícil execução...

 

[Branco]

Isto do investidor não acho que faça qualquer sentido dentro da nossa realidade, é algo que muitos adeptos atiram para o ar em alturas de maior insatisfação com a gestão do clube, mas basta reflectir um pouco para perceber que não funciona no nosso contexto.

Só existem no futebol dois modelos interessantes de investidor, um deles é o mecenas bilionário (PSG e City) o outro é a rede de clubes (Redbull), ambas envolvem comprar a maioria da SAD do clube e nenhuma encaixa bem aqui, a primeira porque o nosso campeonato não garante o mediatismo necessário para satisfazer as ambições do bilionário/fundo que comprasse o clube e como tal nunca seria um investidor desses que nos compraria, o segundo porque ocuparíamos uma posição secundária numa hipotética rede de clubes devido novamente a jogarmos num campeonato periférico, ou seja seríamos uma sucursal de um qualquer tubarão e isso até poderia levar a questões de incompatibilidade por ambos disputarmos a mesma competição (Champions).

O nosso perfil de investidor será sempre um tipo como o Textor ou até pior, e não sei até que ponto já vivemos de forma informal essa realidade com o Theodoro, isso é só mais uma boca (e que boca) para alimentar, o que nós precisamos é da única coisa que mostrou resultar no contexto do futebol português que é o modelo presidencialista quando bem interpretado por alguém genuinamente competente e motivado em fazer o clube crescer (como foi o caso de PdC em grande parte do seu reinado), quem sabe o AVB possa ser essa pessoa.

 

[dragão flaviense]

Há dias disse:
- nova direção;
- nova equipa de gestão;
- nova equipa de marketing;
- pôr em marcha a Academia FC Porto;

- esqueci-me de:

- nova equipa de scouting, que perceba que há mercado nórdicos, Benelux, ..., com a colaboração do talentoso @DeepBlue .

Tu achas mesmo que qualquer equipa de scouting que se preze, nos dias de hoje, não conhece o talento escondido numa equipa da 2ª divisão sueca? Com os meios tecnologicos que todos vão tendo à disposição?? Achas mesmo que o "Trofense" não tem alguem na sua equipa de observação que "o" conhece???

Outra coisa seria saber se a hipotética equipa de scounting do FCP, AO DIA DE HOJE, ainda é mantida em funções ou, em ultimo caso, é ouvida para o quer que seja.

As respostas a isso parecem-me demasiado óbvias.

Ou ainda não deu para entender que o raio de negociações atual se estende apenas a amigalhaços estrangeiros de longa data (que até já foram mais e muitos mudaram de latitude...) e aos chulos do costume, em Braga e Portimão, porque estes ainda vendem fiado e com prazos de liquidação que mais ninguem aceita?

 

[danielsousa94]

Sempre fomos conhecidos na Europa e recordo-me que no passado saiu um estudo em que o nosso estádio era o 2º?? mais complicado da Europa.
Infelizmente estamos a perder essa força, a viver do passado e a neglicenciar o presente e o futuro.
Basta olhar para o Braga que com menos recursos conseguiu: academia, infra-estruturas, aposta em futebol feminino e uma marca cada vez mais consolidada na Liga Europa.
Cada dia que passa é mais um dia de retrocesso no nosso clube, na marca e na nossa força.
Podia ter saído como herói. Aproveitado o que fez pelo clube e viver os últimos anos da sua vida tranquilamente e a festejar títulos. Vai sair como vilão, desgastado e como uma desilusão para os milhares de adeptos que o admiravam.

 

[DUMAS]

Esta direção ainda se mantém no poder graças a uma pessoa que tem feito milagres no NGC, o Sérgio Conceição. Um dia que fiquemos sem ele, não estou a ver quem possa pegar na equipa completamente desequilibrada e continuar a ganhar.

No momento atual não tem a ver com o estarmos unidos que somos mais fortes e bla bla bla. Está a olhos vistos que o NGC está caótico e só a nossa união não chega a nada!

Como é possível um clube campeão nacional com entrada direta na champions, e tanto tempo teve para colmatar saídas e preencher lacunas no plantel não o fez! Tiveram mais de 2 meses! Com as vendas dos jogadores, mesmo por valores absurdamente baixos para a qualidade que têm, entraram mais de 100 milhões, sem contabilizar o dinheiro da entrada direta na champions league!!! E então, não chega para ir buscar, além do Carmo e do Verón, um medio e 2 laterais de jeito?!! Isto é trabalho da direção, mais nada!! Se os outros clubes de merda que não são campeões conseguem dar a volta e preencher lacunas com jogadores de qualidade, o próprio Braga nem acesso ao dinheiro da champions tem!! A partir daqui está tudo dito, e só conseguimos deduzir a chulice que para ali vai!

Sou mais um sócio com expressão nenhuma, mas com direito de voto! Muito sinceramente, não me acredito que depois do que se está a passar se consiga dar a volta, ou seja, as más exibições, as 2 derrotas na champions com equipas banais (o Atlético este ano está muito fraco), a falta de capacidade para contratar jogadores capazes e agora este apedrejamento ao carro da família do Sérgio, infelizmente não prevejo nada de bom. Assim, gostaria que alguém com forte expressão e credibilidade firmada aparecesse e lançasse repto á mudança.

Ao NGP, peço que mostre o seu grande amor ao clube, demonstre o quanto quer o seu sucesso, tenha um pequeno momento de lucidez e convoque eleições antecipadas.

 

[ALEX RQ7]

Neste momento temos 3 tipos de sócios/adeptos.

1- aqueles que vivem à custa da instituição, gostam do clube mas gostam mais da vida que este lhe proporciona. Portanto para estes não estando tudo bem, está tudo bem.

2- Aqueles que vêm o clube a caminhar para o abismo, com balanços financeiros assustadores e ausência de planeamento (quer financeiro quer desportivo) mas pela velha questão da gratidão, continuam a apoiar esta direção

3- Aqueles que querem mudar de rumo, querem sangue novo na direção do clube.

Tenho medo que estes últimos não sejam suficientes nas próximas eleições ou que se dividam e não permitam que o poder mude de mãos.

 

[EJCC]

O que é que segura um idoso de 84 anos (independentemente de manter todas as faculdades físicas e mentais, por definição é um idoso) num lugar tão exigente como o é o de Presidente de um clube? Ainda mais um clube com a grandeza e exigência do FC Porto?

Dinheiro? Será mais feliz nos poucos anos que lhe restarão de vida com 60 milhões em vez de 40 milhões no banco?
Orgulho? Orgulha-se da obra do passado, mas certamente não se orgulhará da obra presente e futura.
Vontade de fazer o FC Porto cada vez maior? Neste momento está a delapidar o clube.
Medo? De quando deixar de ter a esfera protectora do clube possam vir ao de cima questões legais importantes.

Contratavam um advogado de 84 anos? Submetiam-se a uma cirurgia com um cirurgião de 84 anos? Entravam num avião pilotado por um homem de 84 anos? E um jardineiro de 84 anos?

O FC Porto deve muito a JNPC, deve quase tudo daquilo que o clube hoje é. Mas a divida de gratidão não é, nem pode ser infinita, e friamente pensando, foi\é bem pago (a peso de ouro diria) para fazer um trabalho exímio. Se um médico me salva a vida, tenho-lhe uma divida de gratidão moral, mas não lhe dá o direito de me amputar uma perna e um braço por engano.

 

[vitor_silva]

Repara, este ano nós rejeitamos (segundo consta na comunicação social) uma proposta de 23M pelo Zaidu. Achas que se tivessemos vendido o Zaidu por esse preço, não conseguíamos arranjar um substituto e ainda sobrar dinheiro? Segundo JNPC, rejeitamos uma proposta de 30M pelo Herrera. Não arranjavamos substituto por esse preço? E a sobrar dinheiro? Um outro exemplo. segundo constou, rejeitamos uma proposta de 65M pelo Evanilson. Imagina que tinhamos aceite e com esse dinheiro (e ainda sobrava) tínhamos ido buscar, por exemplo, o Fran Navarro ao Gil Vicente e o André Almeida ao Vitória. Achas que teríamos um plantel mais fraco ou mais forte neste momento?

Eu não estou a dizer vender os jogadores cegamente. Mas há momentos em que os jogadores atingem picos e nesses momentos conseguimos substituí-los, reforçar outra posição e ainda sobrar dinheiro. E é isso que estamos a falhar. É em não vender os jogadores nos momentos em que devíamos.

Os picos de valorizaçao do transfermarket so sao efectivos se aparecer alguem a pagar esse valor. Por exemplo conseguimos vender o Fabio Silva no pico de valorizaçao, o Vitinha e o Fabio Vieira igual, mas nao conseguimos vender o Herrera
O Herrera é um claro exemplo de ERRO de gestao. Se for verdade que tivemos essa oferta e nao vendemos, o Evanilson igual. Mas para isso precisamos de outra gestao
A gestao do PC foi sempre chapa ganha chapa gasta fazer os possiveis pra ganhar a todo o custo, mesmo que isso implique endividarmos a SAD

 

[arichard]

Há dias disse:
- nova direção;
- nova equipa de gestão;
- nova equipa de marketing;
- pôr em marcha a Academia FC Porto;

- esqueci-me de:

- nova equipa de scouting, que perceba que há mercado nórdicos, Benelux, ..., com a colaboração do talentoso @DeepBlue .

Eu sinceramente não acho que o problema seja uma questão de scouting.
Eu acho que a nossa dificuldade nesses mercados é que são clubes que não alinham muito nos pagamentos faseados, possivelmente em esquemas para sacar comissões ...
Mas que o mercado nórdico é um filão a explorar, sem dúvida ...
Eu já perdi as esperanças nesta direcção ... assusta-me o que vamos encontrar depois desta direcção sair em termos de buraco financeiro ...

 

[arichard]

Não são exclusivos, mas de difícil concretização até porque são poucos os clubes na europa a ter contas em ordem e a ganhar títulos. Enquanto não houver um controle efectivo dos gastos dos clubes e até tectos salariais, não permitindo perdões de dívidas e outros expedientes, os clubes serão um esbanjar de dinheiro como sempre foram.

Atenção que as regras do Fair Play Financeiro na UEFA vão mudar ... e deveriam mudar ...
O presidente da Liga Espanhola veio a dias falar precisamente sobre isso ... sobre os clubes estado e sobre as penalizações sobre o não cumprimento do Fair Play Financeiro ...
O PSG foi multado em 60M, paga 15M, e até pode vir a pagar os 60M ... No entanto para eles isso é peanuts ... Se lhes permitir ganhar a Champions ...

Querem imaginar se a Liga Portuguesa implementa as regras adoptadas na Liga Espanhola? Sabem qual seria o destino do nosso clube? Com esta SAD estaríamos lixados ...

De qualquer forma as palavras do João Koehler na Sic Noticias ganham mais relevância ... Não é só descer a despesa temos que aumentar as receitas ...