O losango é uma boa ideia para compensar a ausência de um jogador como Vitinha, mas peca porque precisa de laterais com maior vigor e qualidade ofensiva. Perdemos largura, principalmente no flanco esquerdo, o Zaidu quase não sobe e é inexistente do ponto de vista ofensivo. O Taremi descai para a esquerda, a equipa fica muito mais previsível.
O losango peca porque basicamente não beneficia nenhuma das características dos jogadores que compõem o 11, comparativamente ao sistema anterior.
Os laterais, devido a ausência de extremos, ficam responsáveis por dar profundidade á equipa pelos corredores. Não têm qualidade para isso.
João Mário um jogo ou outro, principalmente no Dragão onde não tenha de defender muito, ainda consegue desempenhar esse papel. Zaidu é muito limitado no processo ofensivo.
Não temos nenhum jogador rotinado na posição de médio interior (talvez Eustáquio), sendo Otávio o único com qualidade para desempenhar essa função.
Retira Otávio da posição onde rende mais, como falso ala.
Retira Pêpê da posição onde rende mais, na ala e coloca-o numa posição que na minha opinião, não se adequa ás suas características. Um das suas maiores qualidade é a velocidade, naquela posição não tem muitas oportunidades de poder utilizá-la. Além disso o número 10 requer um jogador forte na definição, principalmente no último passe, o que não é o caso do Brasileiro. Aliás em termos de meio campo, a equipa da época passada seria em teoria melhor para utilizar o losango (Uribe como trinco, Vitinha e Otávio interiores e Fábio Vieira a dez).
Espero que o mister volte ao sistema tático anterior, até porque Galeno está a dar boas indicações e com as devidas distâncias, pode fazer de Luís Diaz.
