Bruno Costa

[Flames]

Só sei que o Fábio Vieira fartou-se de levar porrada aqui porque não corria. Este que é 1000x pior, que parece uma autêntica idosa de mais de 80 anos a arrastar-se em campo, não recebe essas críticas, sabe-se lá porquê. Criou-se a ideia por aqui que é muito humilde, quando a mim parece-me que é um gajo completamente acomodado e sem nervo, sempre com a mesma expressão, atitude que me tira do sério. Admito que possa ser um hate de estimação, mas é esta a minha opinião.

 

[Miguel Alexandre]

Até tenho pena do Homem. Parece uma criança com os sapatos do Pai. Não é o único sem os mínimos para estar no FCPorto.

 

[Paredes5]

André André com cabelo e metade da rotação.

 

[Maximus]

Útil e boa opção, diziam alguns ...

Mas lá está, a culpa não é dele não ...

Enviado do meu SM-A105FN através do Tapatalk

 

[danielsousa94]

Útil para fazer plantel e rodar em jogos menos importantes mas sem qualidade para o 11.
Mas não tem culpa de ser opção no 11 inicial.

 

[Cyclisme81]

O que se passou ontem, era de prever, não é só culpa do Bruno Costa, a equipa principalmente a meio campo, têm uma falta gritante de qualidade, quando perdemos Vitinha e F. Vieira e não vêm ninguém à altura... Milagres?! Não há...

 

[Dom Pedri]

Só podes estar a brincar. Vai ver o Europeu de Sub-21 de 2015, em que Sergio Oliveira foi simplesmente o melhor jogador. Tinha 23 anos, menos 2 que hoje tem o Bruno, e era 1000 vezes melhor jogador. Acusado de falta de intensidade ainda teve de ir penar para Nantes onde regressou depois aquando do SC.

Esse Europeu surgiu depois de uma grande época em Paços de Ferreira. O Sérgio Oliveira não foi o melhor jogador. Com um Bernardo Silva a brilhar no Mónaco, o prémio de melhor jogador foi para...William Carvalho.

Não, o Sérgio Oliveira não foi o melhor jogador do europeu nem precisa disso, fez sim um bom europeu sub-21 mas isso já não é tão interessante porque tem pouca relevância. O Bruno Costa fez uma grande época em Paços, teve um percurso semelhante.

 

[Tails]

Digo a mesma coisa que escrevi antes do último jogo (clássico) começar: corra bem ou mal, é o menos culpado.

 

[fcportos90]

Este é bom para animar na festa de campeão..

Mais nada.

 

[fmorais92]

Substituições à meia hora não significam nada. Hoje o Pepe saía logo após o golo deles, aquilo nem nas distritais.

Pepe? Quem tinha de acompanhar a jogada era o Marcano que meteu o avançado em jogo. O Pepe se vai pressionar o avançado (bem ou mal só o mister pode dizer o que pediu na pressão aos jogadores ) o Marcano tem que subir a linha e não meter o jogador do rio ave em jogo.

 

[Targaryen]

Comenta-se aqui como se a culpa dele jogar fosse dele.

 

[fmorais92]

Culpa não é dele de jogar... Por esta lógica não se comenta nada de nenhum jogador. A escolha dele pra o 11 é no tópico do SC. aqui e noutros tópicos dos jogadores é, penso eu pra comentar os jogos, qualidades e neste caso falta delas dos jogadores.

 

[Flames]

Culpa não é dele de jogar... Por esta lógica não se comenta nada de nenhum jogador. A escolha dele pra o 11 é no tópico do SC. aqui e noutros tópicos dos jogadores é, penso eu pra comentar os jogos, qualidades e neste caso falta delas dos jogadores.

Isto. Para dizer "a culpa não é dele" usem o tópico do treinador ou da SAD.

 

[Dom Pedri]

Pepe? Quem tinha de acompanhar a jogada era o Marcano que meteu o avançado em jogo. O Pepe se vai pressionar o avançado (bem ou mal só o mister pode dizer o que pediu na pressão aos jogadores ) o Marcano tem que subir a linha e não meter o jogador do rio ave em jogo.

Afinal só o mister é que pode dizer ou também sabes? Das duas uma, as duas ao mesmo tempo não dá.

Sim, era bom se o Marcano ao ver a corrida desenfreada do Pepe começasse a correr também para deixar o outro fora de jogo. Também era bom que o Pepe não fosse à queima ao adversário deixando um espaço enorme nas suas costas numa jogada que nem mostrava grande perigo se não tivéssemos um buraco na defesa, deixado por Pepe. Nunca a armadilha do fora de jogo seria usada assim.

 

[fmorais92]

Afinal só o mister é que pode dizer ou também sabes? Das duas uma, as duas ao mesmo tempo não dá.

Não sou eu que faço as tacticas ou dou instruções aos jogadores sobre quando devem pressionar, logo não sei. A questão do fora de jogo é regra basica no futebol. Mas não vou estar a discutir a minha leitura da jogada contigo, respeito a tua mas obviamente temos opiniões diferentes do que se passou dentro de campo e que por ti jogavamos com Marcano e Bruno Costa novamente. Eu discordo totalmente disso

 

[dikalelfortress]

Bruno Costa, tal como o Marcano fazem parte daquele leque de jogadores com um poder tal, que se conseguem incluir no 11 inicial, jogo após jogo.

São eles que fazem o 11 e que se metem jogar, como quando éramos criancas e o dono da bola fazia as regras que queria.

Se jogadores deste quilate jogam têm a oportunidade de jogar, alguém faz com que isso aconteça

 

[Pé Leve]

Bruno Costa nunca deveria ter regressado ao clube. Não tem qualidade para isso. Não sei para que o foram novamente buscar.
O mesmo com o Marcano...

 

[Targaryen]

Na semana passada muita gente ficou eufórica com a sua exibição, quando até não fez uma exibição de nível elevado.

Hoje, o problema da primeira parte é coletivo e seria injusto só referir A ou B, por isso, o Bruno Costa foi mais um que passou ao lado do jogo.

Mas sobre o Bruno já disse mais do que uma vez, é muito curto para entrar de forma regular no onze do FC Porto.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

As pessoas não olham para os jogos, olham para os resultados. O Porto não fez um jogo que justifcasse os 3-0 a semana passada. O jogo correu bem, simplesmente.

 

[doors1991]

Na minha opiniao nem um jogador util é.

 

[Jorge Joaquim]

Nada contra a pessoa, mas quem defende a sua manutencao no plantel defende a mediocridade
..