C
Campeões de Tudo
Guest
Chico? Tazonde Chico?!?
O miúdo tem uma proposta salarial, ao que se diz, de 1.350M€/ época, oportunidade de jogar sem estar debaixo do julgamento popular de ser treinado pelo pai……Vou dizer, outra vez, o que acho.
O PdC, tal como foi com o Coentrão, viu a rebelião que isto ia causar e arrependeu-se. Entretanto estão a tentar negociar com o Chico a ver se acabam por apagar a merda que fizeram.
Eu já tinha avisado quem era o substituto do Fábio Vieira mas o pessoal não acredita...O Chico ainda vai ser "vendido" aos adeptos lambedores como "a grande contratação" da época e que com a "vinda" dele o plantel fica mais forte e fechado..............eheheh
Ou ao contrário...o Verón apresentado no Ajax e o Chico cá.O meu feeling diz-me que será apresentado no Ajax quando o FCP tiver o Veron fechado e a notícia para dar.
Então não bateram a cláusula do jogador ?O meu feeling diz-me que será apresentado no Ajax quando o FCP tiver o Veron fechado e a notícia para dar.
A minha questão é como o Ajax pagando a cláusula de rescisão é o Porto que decide quando o comprador apresenta, e deixa treinar, um reforço.O meu feeling diz-me que será apresentado no Ajax quando o FCP tiver o Veron fechado e a notícia para dar.
Só estou a conjecturar: será pago pelo Ajax o valor dos 5M a pronto (como disse um colega, pagará o valor da cláusula mas não se accionando a mesma) mas pode ter havido acordo de cavalheiros entre os clubes para aguardar pela apresentação do jogador uns dias.Então não bateram a cláusula do jogador ?
Ou este foi/vai ser mais um caso em que é vendido como tal (ou seja o clube não podia fazer nada) e afinal é mais um caso de receber valor da cláusula e não cláusula ser mesmo batida ?
Mas isso ainda era pior, seria sinal que o Porto nem tentou manter o Chico. A cláusula é baixa mas se o Porto obrigasse a acionar a cláusula o Ajax sempre teria que gastar uns 10M.Só estou a conjecturar: será pago pelo Ajax o valor dos 5M a pronto (como disse um colega, pagará o valor da cláusula mas não se accionando a mesma) mas pode ter havido acordo de cavalheiros entre os clubes para aguardar pela apresentação do jogador uns dias.
Continuas a achar que a saída é litigiosa?Mas isso ainda era pior, seria sinal que o Porto nem tentou manter o Chico. A cláusula é baixa mas se o Porto obrigasse a acionar a cláusula o Ajax sempre teria que gastar uns 10M.
Preferia, porque é sinal que tínhamos tentado, mas neste caso sendo filho do Sérgio é praticamente impossível.Continuas a achar que a saída é litigiosa?
Eu não percebo o que traria de bom uma saída litigiosa do filho do treinador...Preferia, porque é sinal que tínhamos tentado, mas neste caso sendo filho do Sérgio é praticamente impossível.
No entanto acho que o Ajax nunca iria na cantiga de esperar pela melhor altura para nós, até porque a onda de impacto já aconteceu. Vou ser inocente e achar que fizemos uma proposta de última hora e o Chico (e Sérgio) estão com dúvidas.
Não trazia nada de bom. Agora acho que o favor ao Chico e SC foi demasiado grande. Ao permitirmos que Chico jogasse na A com esta a cláusula permitimos que ele fizesse um estágio e escolhesse para onde or jogar.Eu não percebo o que traria de bom uma saída litigiosa do filho do treinador...
E parece-me ridiculo que tudo se resuma a dinheiro.