Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Tiago Silva]

ou d

A SAD tem culpa claro que sim mas foi nisto que os sócios votaram. E muitos erros têm sido cometidos.

Mas a ida do Francisco p Ajax por tostões não acontece só por incompetência da primeira. Acontece porque a família e o jogador assim o quiseram.

Eu não posso ter um critério quando opino sobre o Dalot EO seu pai e quando opino sobre a família Conceição pois ambos lucram por falta de competência da Sad e o clube sai prejudicado porque não recebe um valor justo.

Sobre o Dalot só direi isto porque se criou um mito à volta da transferência: o jogador foi transferido com a anuência prévia do Presidente. Ponto.

 

[xxxll]

Não fico surpreendido Tiago e se calhar até vamos saber no futuro que neste caso do Francisco tb ouve.

Mas o clube com ou sem anuência fica sempre a arder

 

[lpmacedo]

O Sérgio aprovou esta saída e foi decisivo, no plano familiar, para que a mesma tivesse lugar.
A SAD estava convencida que a renovação era pacífica porque tinha tudo mais ou menos encaminhado para o efeito e porque o treinador do clube é pai do jogador, tem um grande ascendente familiar, sendo ambos portistas.
Esta é a leitura que faço das peças que vou lendo e ouvindo.
Contudo, o FCP, para além de um clube, é uma grande empresa com uma estrutura profissional que não opera com base em estados de espírito ou fezadas e, como tal, neste caso alguém falhou clamorosamente porque não asseguraram a renovação de um dos maiores talentos da formação em devido tempo quando tiveram muito tempo para o fazer.
Foram amadores e incompetentes.

Tiago acreditas que a proposta de renovação eram os tais 80K anuais. Eu não acredito, mas se disseres que sim lá terei que ceder.

 

[lpmacedo]

Uma cláusula de 5 milhões é demasiado baixa, mas terá sido a vontade do jogador ou do SC e pelo peso que o SC tem no FCP aceitou-se.

E a cena é que o SC considerava que o Chico estar no FCP e treinado por ele era prejudicial para o jogador.

Só não percebo é porque chamou o Rodrigo se acha a questão familiar prejudicial.

 

[Indiana Jones]

Ontem estava a sê-lo porque presumia que era isso que ia sair.
Aliás, bastava ver a reação do Fernando Madureira para perceber que havia um enorme desagrado no interior do CA da SAD.
O Fernando expressa, por vezes, o que eles pensam mas não podem dizer.
Mas o Presidente tem de se convencer que os principais culpados pelo que sucedeu foram eles.
Já há muitos anos que se não tens um papel assinado, não tens nada.
O Presidente ainda é à moda antiga: lembram-se do que ele disse a respeito do Salvador? Que era um negociador difícil mas que quando dava a sua palavra estava feito e nem era preciso um papel?
Pois, mas o mundo mudou e, neste caso, para pior.
O que resulta para mim disto tudo é que o FCP tinha o dever e a obrigação de assegurar a renovação do miudo ha muito tempo e não o fez.
Pode haver outros co-responsáveis ou culpados mas a quem cabe defender os interesses da SAD é ao seu Conselho de Administração.
Temos Administradores que estão por lá mas que não se alcança o seu efeito útil.
O Engenheiro não faz uma contratação. Estas ou são feitas, excepcionalmente, pelo próprio Presidente, como foi o caso do Carmo, ou por emissários mandatados pelos clube (Pedro Pinho, entre outros).
O Vitor, para além de quadras, também não se percebe o que faz nem o mesmo foi alguma vez capaz de explicar. Parece mais afecto a aparecer ao lado do Presidente para retirar dividendos futuros.
A projeção da época e o planeamento parecem estar longe das exigências de um clube como o nosso e o caso do João Vitor (que, face ao valor pedido por Salvador pelo Carmo, era a nossa primeira opção) foi paradigmático disso.
A relação entre o treinador e a SAD (de onde excluo o Presidente) está desgastada e conturbada (escuso-me a revelar pormenores) também devido a isso.
Exige-se mais rigor e, sobretudo, mais profissionalismo.

Por isso é que defendo uma vassourada na SAD, mas sob a tutela de Pinto da Costa tal será impossível, pois a incompetência que a mesma revela é insustentável.

 

[Filipe01]

Só não percebo é porque chamou o Rodrigo se acha a questão familiar prejudicial.

Mas alguém acredita nisso??

Por meia dúzia de bocas, existia alguma pressão negativa.??

A ser esta a história, ninguém fica bem nesta fotografia.

Se havia uma palavra dada..

 

[lpmacedo]

Mas alguém acredita nisso??

Por meia dúzia de bocas, existia alguma pressão negativa.??

A ser esta a história, ninguém fica bem nesta fotografia.

Se havia uma palavra dada..

Eu sinceramente nunca achei que fosse problema. Nem penso que fosse além de umas críticas no fórum.

 

[sangueazul]

Só não percebo é porque chamou o Rodrigo se acha a questão familiar prejudicial.

Isso é cantiga de bandido.
Quem conhece o SC nao repete uma coisa dessas.

 

[Lord]

Não alimento teorias da conspiração. O jogador foi vendido. Cláusula 5 milhões. Foi paga. O clube teve tempo para ter uma clausula maior de 15 ou 20 milhões. E subia o ordenado. Tinha o estatuto de jogador suplente mas útil. Temos de ter alternativa válida. Mas 5 milhões é pouco no mercado atual... neste momento o plantel está mais fraco com a saida de 5 jogadores - 3 titulares: Diaz, Vitinha e Mbemba e 2 suplentes de luxo... o David Carmo poderá e deverá fazer esquecer o Mbemba. Quanto ao resto e objetivamente, temos à data menos soluções...convém dar corda ao sapato. Somos um clube sem dinheiro... e cada vez mais se nota isso.
Quanto à questão do SC e ser o pai/treinador. Não é ele quem decide as transferências. Teve conhecimento prévio, mas a decisão é do jogador e principalmente da SAD...

 

[malmeida]

Só não percebo é porque chamou o Rodrigo se acha a questão familiar prejudicial.

Lá deve achar que o Rodrigo precisa de umas coisas e o Francisco precisa de outras.

O Rodriga até andou já emprestado e não é certo que fique.

 

[malmeida]

Ontem estava a sê-lo porque presumia que era isso que ia sair.
Aliás, bastava ver a reação do Fernando Madureira para perceber que havia um enorme desagrado no interior do CA da SAD.
O Fernando expressa, por vezes, o que eles pensam mas não podem dizer.
Mas o Presidente tem de se convencer que os principais culpados pelo que sucedeu foram eles.
Já há muitos anos que se não tens um papel assinado, não tens nada.
O Presidente ainda é à moda antiga: lembram-se do que ele disse a respeito do Salvador? Que era um negociador difícil mas que quando dava a sua palavra estava feito e nem era preciso um papel?
Pois, mas o mundo mudou e, neste caso, para pior.
O que resulta para mim disto tudo é que o FCP tinha o dever e a obrigação de assegurar a renovação do miudo ha muito tempo e não o fez.
Pode haver outros co-responsáveis ou culpados mas a quem cabe defender os interesses da SAD é ao seu Conselho de Administração.
Temos Administradores que estão por lá mas que não se alcança o seu efeito útil.
O Engenheiro não faz uma contratação. Estas ou são feitas, excepcionalmente, pelo próprio Presidente, como foi o caso do Carmo, ou por emissários mandatados pelos clube (Pedro Pinho, entre outros).
O Vitor, para além de quadras, também não se percebe o que faz nem o mesmo foi alguma vez capaz de explicar. Parece mais afecto a aparecer ao lado do Presidente para retirar dividendos futuros.
A projeção da época e o planeamento parecem estar longe das exigências de um clube como o nosso e o caso do João Vitor (que, face ao valor pedido por Salvador pelo Carmo, era a nossa primeira opção) foi paradigmático disso.
A relação entre o treinador e a SAD (de onde excluo o Presidente) está desgastada e conturbada (escuso-me a revelar pormenores) também devido a isso.
Exige-se mais rigor e, sobretudo, mais profissionalismo.

O jogador não quis renovar e tendo am conta a posição que ele tinha no clube não dava para fazer mais para obriga-lo, posto isto, iamos contrariar o SC?

De resto, a discussão vem de ontem, a o que se estava a discutir, era que os @Mehdi e companhia andavam aí a vaticinar que o SC ia bater com a porta, quando tudo aconteceu como ele pretendia.

 

[ncosta]

O Sérgio aprovou esta saída e foi decisivo, no plano familiar, para que a mesma tivesse lugar.
A SAD estava convencida que a renovação era pacífica porque tinha tudo mais ou menos encaminhado para o efeito e porque o treinador do clube é pai do jogador, tem um grande ascendente familiar, sendo ambos portistas.
Esta é a leitura que faço das peças que vou lendo e ouvindo.
Contudo, o FCP, para além de um clube, é uma grande empresa com uma estrutura profissional que não opera com base em estados de espírito ou fezadas e, como tal, neste caso alguém falhou clamorosamente porque não asseguraram a renovação de um dos maiores talentos da formação em devido tempo quando tiveram muito tempo para o fazer.
Foram amadores e incompetentes.

Ontem estavas aqui a sugerir que esse ia ser o filme que ia dar numa sala de cinema perto de si...

Ou seja, quem dissesse isso era cartilheiro.

Hoje vens dizer isso mesmo e dizes que não estás a ser irónico.

Realmente não percebo e acho que não sou o único a estar confuso.

 

[anmmoreira]

A vontade de alguns é tanta de aparecer em todo o lado, falar, falar, falar, tomar posição para 2024, à espera de algum lugar que caia do céu, que de vez em quando a incoerência vem ao de cima...

 

[sirmister]

O Sérgio aprovou esta saída e foi decisivo, no plano familiar, para que a mesma tivesse lugar.
A SAD estava convencida que a renovação era pacífica porque tinha tudo mais ou menos encaminhado para o efeito e porque o treinador do clube é pai do jogador, tem um grande ascendente familiar, sendo ambos portistas.
Esta é a leitura que faço das peças que vou lendo e ouvindo.
Contudo, o FCP, para além de um clube, é uma grande empresa com uma estrutura profissional que não opera com base em estados de espírito ou fezadas e, como tal, neste caso alguém falhou clamorosamente porque não asseguraram a renovação de um dos maiores talentos da formação em devido tempo quando tiveram muito tempo para o fazer.
Foram amadores e incompetentes.

Mas ser amador e incompetente na gestão dos contratos é o normal, a exceção seria haver ai alguma competência.. mas isto tambem é algo que passa sempre para os adeptos, andam sempre á espera do amor a camisola quando se fala de contratos..

E vou mais longe: se bem conheço Pinto da Costa, interiormente não vai perdoar ou esquecer isto porque, mesmo reconhecendo que existe uma espécie de caso de força maior que justifique a saída, ele vai considerar sempre que houve deslealdade porque o jogador poderia renovar e sair logo a seguir por um preço mais elevado.

O Mendes disse a PDC que se o Adrian não se afirmasse o transferia logo a seguir e não era preciso pagar nada, e depois teve que pagar até ao ultimo tostão, PDC nunca esqueceu e até se veio vitimizar em entrevista e dizer que tinha sido enganado, e não se passou nada, Mendes continua a ser melhor amigo.

 

[Lord]

Mas ser amador e incompetente na gestão dos contratos é o normal, a exceção seria haver ai alguma competência.. mas isto tambem é algo que passa sempre para os adeptos, andam sempre á espera do amor a camisola quando se fala de contratos..



O Mendes disse a PDC que se o Adrian não se afirmasse o transferia logo a seguir e não era preciso pagar nada, e depois teve que pagar até ao ultimo tostão, PDC nunca esqueceu e até se veio vitimizar em entrevista e dizer que tinha sido enganado, e não se passou nada, Mendes continua a ser melhor amigo.

O Norte nunca esquece...

 

[malmeida]

Estive a falar à instantes com o @Mehdi e ele disse-me que quer é que tu te fodas.

ahahahahah

Quando se faz figuras tristes e não se tem argumentos dá nisso.

E toma lá que é tua

 

[Eclipsisboy]

O SC podia ter sido mais correcto, isso é uma realidade e que virá ao de cima em momentos mais conturbados.

Mais correto? Foda-se. Se não fosse o SC ja andávamos sem ver o cu da padeira há 7 anos!

 

[Lord]

Mais correto? Foda-se. Se não fosse o SC ja andávamos sem ver o cu da padeira há 7 anos!

A culpa não pode morrer solteira....

 

[Eclipsisboy]

Trabalhar com família, seja em que area for acaba por trazer problemas.

Por mim está tudo certo. Temos é que estar unidos para a guerra que aí vem e precisamos que o macaco esteja caladinho.

Precisamos e que o macaco se foda. Que corram com esse verme do clube.

 

[incrivelhulk]

Trabalhar com família, seja em que area for acaba por trazer problemas.

Por mim está tudo certo. Temos é que estar unidos para a guerra que aí vem e precisamos que o macaco esteja caladinho.

Felizmente que no Porto o ex presidente no ativo não trabalha com o filho nem com os amigos do filho.