Aproveita o tacho enquanto ele te dura, triste criatura. Mas sei bem que não terei de esperar por 2028.
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Se este Estado não gosta de nós. E não somos uma vaca sagrada do regime como a TAP ou o Benfica.Procuraremos um Estado ou investidores privados de grandes dimensões que gostem. E que nos ajudem a ultrapassar o garrote financeiro que vivemos. Não é fácil encontrar um clube com milhões de adeptos que represente uma região. Bicampeão mundial e europeu, portanto o potencial temos todo. O futuro da indústria do futebol está a passar por o que se passa em Inglaterra e em Paris.E parece-me a mim que o futuro da geo-economia passará por transações de activos que influenciem milhões de pessoas. Se este este Estado não gosta de nós. Haverá Estados e privados que investem no futebol que possam gostar. Se é que me faço entender. E era o que este país merecia um investidor de grande dimensão nem que fosse um Estado milionário que apostasse no FCP.
Relativo as modalidades para mim nem mais uma. Mais vale sermos bons nas tradicionais.
Somente futebol feminino pois o futuro da indústria do futebol passará por aí também e será constrangedor um grande clube não ter futebol feminino.
A Academia. A partir do momento que o Celta de Vigo e o Braga tem essa infraestrutura urge termos. Pois é tão essencial no futebol moderno como um centro de estágios, um estádio ou um pavilhão.
Última edição:
O Sergio?
O Sergio está a fazer o trabalho dele.
O Sergio está a ser pago para fazer o trabalho dele.
E diga-se de passagem que está a fazer a hell of a job.... pelo menos na minha opinião.
Mas o Sergio nada tem haver com estas coisas da SAD, a não ser que ele entre deixe de ser treinador para entrar na gestão desportiva, aí podíamos discutir.
Pois eu discordo de todo o texto do imaginarium e também do teu. Posso?
Não podemos ir na cantiga de embalar dos nossos inimigos, em que tudo o que a gestão de Pinto da Costa faz está mal. Admitindo que por vezes são cometidos erros, também temos de olhar para a parte positiva desportiva. Aliás, se o Porto fosse o clube mais rico do mundo, não juntava ninguém nos Aliados a festejar.
E contratar jogadores, por vezes não corre bem, pois podem não corresponder às expectativas.
No entanto, acho que os saldos em vitórias são muito positivos. E é isso que nos leva aos Aliados e a passar bem quase todos os fins de semana. Valeu?
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,764
- 193,927
- Conquistas
- 33
Sim, o Sérgio
E claro que tem a ver com as coisas da SAD tendo em conta que é o Sérgio que dá a cara quando os outros fazem merda
Seria o Sérgio a dar a cara se perdesse o campeonato depois de lhe tirarem um dos melhores jogadores do mundo a meio do ano
PdC, se tivesse vergonha, nem falava até sair
Escrevia aqueles textos na revista e não dizia mais nada
O Diaz saiu naquela altura porque não se proporcionou antes, porque ele era para ser negociado no principio da época até porque já tinhamos o Pêpê. Oi da maneira que o tivemos mais meia época e ainda nos ajudou bastante para a conquista da dobradinha.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,764
- 193,927
- Conquistas
- 33
A cartilha está forte neste tópico. E a ilusão de que tudo ficará igual depois de 2024 também. A ideia de que irá haver um príncipe herdeiro é apenas risível.
Relembro que nas últimas eleições 31,34% dos sócios votaram em dois candidatos que eram pouco mais que desconhecidos.
Esquecem se igualmente que contrariamente ao que acontece nos outros clubes, um voto de um sócio, tenha ele 2 anos ou 70 de sócio, vale apenas 1 voto. E que isso beneficia a mudança, pois muitos dos sócios que irão votar terão menos de 40 anos.
P.S - o problema não é Pinto da Costa. Devemos lhe muito. É o homem mais importante da história do nosso clube e alguém que merece o nosso respeito e consideração eterna. Será eterno por isso. Mas não será eterno no papel de presidente. E o Porto não é uma monarquia absolutista.
Relembro que nas últimas eleições 31,34% dos sócios votaram em dois candidatos que eram pouco mais que desconhecidos.
Esquecem se igualmente que contrariamente ao que acontece nos outros clubes, um voto de um sócio, tenha ele 2 anos ou 70 de sócio, vale apenas 1 voto. E que isso beneficia a mudança, pois muitos dos sócios que irão votar terão menos de 40 anos.
P.S - o problema não é Pinto da Costa. Devemos lhe muito. É o homem mais importante da história do nosso clube e alguém que merece o nosso respeito e consideração eterna. Será eterno por isso. Mas não será eterno no papel de presidente. E o Porto não é uma monarquia absolutista.
O PdC teve 70% dos votos sem nenhum titulo no bolso, em fair play financeiro, e com o SC nas mãos em que muitos adeptos (incluindo aqui) pediam que fosse demitido.
Imagina se fosse uma fase em que fossemos campeões, já fora do fpf e com o SC nas mãos que é o treinador que todos adoram.
Quem fechou a boca foste tu, acho que era mais ou menos esperado o Diaz sair no principio da época, esperou mais uns meses e ainda bem.
Qual amiguismo? O tão falado Adelino Caldeira que fazia parte da lista de Martins Soares que concorreu contra Pinto da Costa em 1988 e 1991? Claro que o Alípio Jorge, o Reinaldo Teles e outros são amigos, tudo em prol do FCP.
Se podíamos apostar em mais académicos de excelência e grandes profissionais da área? Podíamos mas toda a gente sabe, desde o dia em que começou, que a gestão do Porto é muito fechada nesse aspecto e só se rodeiam de pessoas de confiança. E isso não é bom nem mau, é subjetivo. Eu considero bom por acaso, os que embarcam na onda da gestão moderna consideram mau. Um misto é o ideal. E é evidente que o homem é a cara da direção, assim como é a cara do clube e isso não tem problema nenhum desde que seja competente.
Ninguém é cego mas posso lembrar-te que também há muita incoerência na crítica às comissões. Relembro que sem as comissões se calhar não tinhas Falcao, James e afins. É muito bonito agora falar mal do Jorge Mendes mas antes, quando trabalhava apenas conosco, quase lhe faziam uma estátua e até me lembro de se falar dele como sugestão para suceder Pinto da Costa! Depois houve uma aproximação entre ele e o Vieira, conveniente para ambos, que tornou tudo num leilão, ao mesmo tempo que os empresários(com Jorge Mendes à cabeça) conseguiram alavancar os preços das vendas de jogadores para valores absurdos e foi isso que não soubemos acompanhar e acabamos até por nos tornar reféns desses empresários. É natural...o Mendes tem um jogador, tu queres o jogador, tens de pagar bem ao Mendes. Isso é o que acontece quando existe um monopólio e o poder negocial do Mendes é enorme. Estou a falar do Mendes e poderia falar de outros empresários.
Faço-te uma pergunta: qual é a melhor forma de fugir aos impostos numa transferência e dar uns milhões por baixo da mesa para assegurar uma transferência? Será que é através dessas mesmas comissões? Não sei nada sobre isso, estou só a especular. O mundo do futebol é um mundo sombrio, quem é bonzinho não vinga.
Repito, não sou cego e tenho a certeza que há arrependimentos, favores, aproveitamentos e até "lá terá de ser". Mas uma coisa tenho a certeza, o Pinto da Costa tem 84 anos, mais de metade da vida dele(40 anos) de ligação ao clube. Ele não tem qualquer interesse em ganhar dinheiro com o clube, caso contrário já teria ganho o dele há muito tempo e já se tinha reformado e aproveitado a vida, em vez de andar para trás e para a frente a ver jogos de voleibol feminino no meio da bancada do Leixões. Parasitas há em todo o lado, em tempos de vacas magras é que se notam mais e às vezes até são necessários, infelizmente.
Ainda é possível ser-se admirador incondicional de Pinto de Costa e simultaneamente admirador de AVB e achar que teria um grande futuro no dirigismo do FCPorto?
Ou uma coisa é incompatível com a outra?
Ou uma coisa é incompatível com a outra?
Pessoalmente não trato ninguém por tu nem por você, embora não me incomode nada que me tratem assim, é só uma questão cultural e de educação. Aqui no fórum trato toda a gente por tu portanto podes usar o mesmo tratamento, por uma questão de facilidade e da interação não ser tão pessoal como seria pessoalmente, passe a redundância. Estás à vontade.
Última edição:
Claro, alias, tenho quase a certeza que o AVB não se vai candidatar contra PdC.
Aconselho a teres é mais cuidado com o AVB, algo se passa e eu nada sei... mas o ambiente não é bom e não se sabe porque.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,764
- 193,927
- Conquistas
- 33
É isso mesmo
Felizmente o grande cep- líder manteve o jogador 6 meses e depois lá fez a vontade ao treinador e mandou-o embora
O treinador ficou tão satisfeito que basicamente mandou o presidente à merda à frente do país todo
Ninguém ficou contente em perder o Diaz, alias, eu disse aqui na altura que se desse merda no campeonato o SC estava isento de culpas e o culpado seria o PdC.
Não diria que não...
A Academia é essencial e começarmos a ser o Bayern da formação e sugar o talento que passa por Braga para cá.
Relativamente ao desporto feminino, ideologicamente defendo que o FC Porto deve ser um clube em que qualquer pessoa, independentemente do seu género, deve ter a possibilidade de competir, ganhar títulos e experienciar o que é ser Porto. Entristece-me que algumas jogadoras do Norte do país, Portistas, tenham de ir jogar para o Sul porque aqui não temos equipa. E o clube mais titulado em Hóquei masculino tem de ter Hóquei Feminino. O tricampeão de Andebol Masculino tem de ter Andebol Feminino. E são orçamentos muito mais baixos comparados a outros desportos.
Teve pouco mais que 68%. Veremos o que irá acontecer. Se se irá recandidatar para começar. Depois caso não se recandidate se irá indicar, contra tudo aquilo que sempre disse, um sucessor.
Mas contrariamente ao que afirmas as críticas não acontecem apenas aqui atrás de nicks. Basta abrir as redes sociais do clube e ver as milhares de pessoas reais que se manifestam contra o atual estado das coisas. E estamos a ganhar.
Os adeptos do Porto são exigentes e não são seguidistas. Quem não entende isto não entende sequer a cidade onde o clube tem a sua raiz. Não é por acaso que existiu durante décadas a figura do Tribunal das Antas.
Mas contrariamente ao que afirmas as críticas não acontecem apenas aqui atrás de nicks. Basta abrir as redes sociais do clube e ver as milhares de pessoas reais que se manifestam contra o atual estado das coisas. E estamos a ganhar.
Os adeptos do Porto são exigentes e não são seguidistas. Quem não entende isto não entende sequer a cidade onde o clube tem a sua raiz. Não é por acaso que existiu durante décadas a figura do Tribunal das Antas.
