Vítor Ferreira

[LoscarDragão]

Só um detalhe;
O PSG não pode gastar mais do que 80M€ em compras neste defeso.
E como Nuno Mendes já entra neste envelope, é substrair 35 a 80...

Le PSG a un budget très limité pour le mercato

FOOTBALL - Selon L'Équipe, le PSG aurait un budget très limité pour son mercato, suite à la prolongation de Kylian Mbappé.

dicodusport.fr

 

[Pedro Martins]

Claro que sim.
Messi a caminho.

Enviado do meu Redmi Note 9S através do Tapatalk

Messi não é suplente nem nada que se pareça. Um Sarabia qualquer dava jeito, como deu ao Sporting, mas se não vier nenhuma contrapartida desse género o problema é dos dirigentes que ficam, para mim, muito mal nesta negociação. Ainda por cima dizem que vai ser pago a prestações e com comissão de agente.

 

[SUPERMLY]

Messi não é suplente nem nada que se pareça. Um Sarabia qualquer dava jeito, como deu ao Sporting, mas se não vier nenhuma contrapartida desse género o problema é dos dirigentes que ficam, para mim, muito mal nesta negociação. Ainda por cima dizem que vai ser pago a prestações e com comissão de agente.

Claro.
Nem se teve paciência com o F.Vieira por ser pouco competitivo, íamos ter com um jogador que apesar de ter qualidade acima da média em termos de competitivos deixa muito a desejar

 

[Pedro Martins]

Claro.
Nem se teve paciência com o F.Vieira por ser pouco competitivo, íamos ter com um jogador que apesar de ter qualidade acima da média em termos de competitivos deixa muito a desejar

Dependerá se esse adepto avaliador prefere a intensidade física ou a inteligência num jogador…
Talento há de sobra em Sarabia, já para não falar em Messi.

 

[Dagerman]

Já renovou?

 

[aamz-dragão]

Uma pena ver sair este craque só por 40M.

Se ainda fossem 40M na hora mais 40M faseados.

 

[Pedro Manuel Bártolo]

...fazendo fé na capa de hoje de O Jogo, não deixa de ser curioso que o PSG accione a cláusula de rescisão, mas ainda assim tenhamos que "agraciar" o empresário... lol

 

[lpmacedo]

Parece - me que PdC viu que este negócio ia dar muita contestação, e que dar 9 M€ ao Mendes não ia ser bem aceite. Começo a acreditar que fica.

 

[Liberis]

Parece - me que PdC viu que este negócio ia dar muita contestação, e que dar 9 M€ ao Mendes não ia ser bem aceite. Começo a acreditar que fica.

Continua o arrastar do processo.

Negócio inacreditável, com um processo inacreditável, valores inacreditáveis e comissões inacreditáveis. Considerando as restrições impostas ao PSG, como é que vão pagar 40M a pronto?

De resto, a imprensa portuguesa está tão desejosa de nos ver a perder os nossos melhores jogadores, que até já notícias lançam a explicar o que é factoring e afins.

 

[lpmacedo]

Continua o arrastar do processo.

Negócio inacreditável, com um processo inacreditável, valores inacreditáveis e comissões inacreditáveis. Considerando as restrições impostas ao PSG, como é que vão pagar 40M a pronto?

De resto, a imprensa portuguesa está tão desejosa de nos ver a perder os nossos melhores jogadores, que até já notícias lançam a explicar o que é factoring e afins.

E não esquecer que estava tudo louco para pagar a cláusula, mas entretanto o Manchester fica a espera do PSG. Como estes clubes, nós ainda compreendo, ficaram a merecer do Mendes..

 

[Tiago Silva]

Continua o arrastar do processo.

Negócio inacreditável, com um processo inacreditável, valores inacreditáveis e comissões inacreditáveis. Considerando as restrições impostas ao PSG, como é que vão pagar 40M a pronto?

De resto, a imprensa portuguesa está tão desejosa de nos ver a perder os nossos melhores jogadores, que até já notícias lançam a explicar o que é factoring e afins.

Estará mesmo a arrastar-se ou apenas à espera que passe o 30 de Junho?

 

[hawkeyes]

Estará mesmo a arrastar-se ou apenas à espera que passe o 30 de Junho?

É uma hipótese.

Até porque o FV devia chegar, não?

 

[domingos99]

Se o PSG não tem possibilidade de pagar 40 milhoes a pronto, pode pagar 20 milhoes agora e 30 milhoes em 24 meses. Pagariam no total os 50 milhoes, mas é o preço a pagar por não poderem desembolsar o valor da clausula de forma imediata.

Podem fazer assim se quiserem....senão...40 milhoes a pronto...e sem comissões para ninguem.

 

[Tiago Silva]

É uma hipótese.

Até porque o FV devia chegar, não?

Será muito difícil.
No 1 semestre havia prejuizo de 10M com uma receita de 44M da UCL que não se repetiu no segundo semestre. Com a venda de Fabio e Diaz e aquisição de Galeno devemos ter uma mais valia de cerca 50M.
Contudo, neste segundo semestre também tivemos despesas de prémios pela conquista do campeonato e taça (+-9M) mas igualmente uma receita superior em termos de bilheteira.
Julgo que não evitará prejuízo.

 

[T-Dragon]

O apuramento para a Champions não conta neste exercício? Só aí estão quase 40 M

 

[domingos99]

Será muito difícil.
No 1 semestre havia prejuizo de 10M com uma receita de 44M da UCL que não se repetiu no segundo semestre. Com a venda de Fabio e Diaz e aquisição de Galeno devemos ter uma mais valia de cerca 50M.
Contudo, neste segundo semestre também tivemos despesas de prémios pela conquista do campeonato e taça (+-9M) mas igualmente uma receita superior em termos de bilheteira.
Julgo que não evitará prejuízo.

Ficaria melhor para as contas, termos ficado em 2º? Hihihihi..

 

[Indiana Jones]

Talvez seja confirmado no PSG durante a próxima semana.

 

[Tiago Silva]

Ficaria melhor para as contas, termos ficado em 2º? Hihihihi..

O mago do nosso CFO admitiu isso mesmo o ano passado pouco tempo antes de acabar a época.

 

[Paciência22]

Será muito difícil.
No 1 semestre havia prejuizo de 10M com uma receita de 44M da UCL que não se repetiu no segundo semestre. Com a venda de Fabio e Diaz e aquisição de Galeno devemos ter uma mais valia de cerca 50M.
Contudo, neste segundo semestre também tivemos despesas de prémios pela conquista do campeonato e taça (+-9M) mas igualmente uma receita superior em termos de bilheteira.
Julgo que não evitará prejuízo.

Corrige-me se estiver errado, mas os 50M do empréstimo obrigacionista não entram neste semestre?

 

[hawkeyes]

Será muito difícil.
No 1 semestre havia prejuizo de 10M com uma receita de 44M da UCL que não se repetiu no segundo semestre. Com a venda de Fabio e Diaz e aquisição de Galeno devemos ter uma mais valia de cerca 50M.
Contudo, neste segundo semestre também tivemos despesas de prémios pela conquista do campeonato e taça (+-9M) mas igualmente uma receita superior em termos de bilheteira.
Julgo que não evitará prejuízo.

Não percebi esse cálculo das MV. O que é que o Galeno tem a ver com o assunto?