A parte boa disto é que agora não vem ter coragem de falar e não o vamos ver a fazer figuras tristes.
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Devíamos fazer uma petição a pedir eleições antecipadas.
Era urgente eleições já
Provavelmente não será o que vai acontecer, mas era o que devia.
Fazer o contrário do que está a ser feito no rival, saída em bloco de todos , auditoria ou auditorias externas e totalmente independentes e resultados dentro dos prazos para que os adeptos possam exigir a responsabilização dos mesmos.
Haja coragem para o fazer, contra tudo e todos. O clube merece-o.
Enviado do meu SM-A105FN através do Tapatalk
Vocês acham que se vai recandidatar em 2024? Eu não acredito muito, mas acredito mais que vai haver um candidato da continuidade (Baía?).
Se a votação não foi famosa contra um Rio ou um Lobo, imagine-se contra um AVB, que irá ter o apoio de muita gente ilustre, aposto. Sinceramente, a continuidade só é favorita se, até lá, o clube ganhar títulos em grande quantidade.
Aproveite-se para transferir Diogo Costa e mais um ou outro jogador, a fim de se iniciar a recuperação financeira do clube. Certamente seria a coisa mais digna e correcta de fazer, havendo franqueza para com os sócios e adeptos. Sobretudo resultados visíveis nos próximos relatórios e contas. Ou tencionará deixar um clube com 500 milhões de passivo ao próximo presidente? Passivo e receitas hipotecadas, como se não bastasse o primeiro. A situação é lastimável, embora não surpreenda. O Porto tem um rei, não um presidente, e os reis não prestam contas aos seus súbditos. Qual é o plano? Continuar a alimentar a urgência de se fazer mais-valias de, "no mínimo", como avisava o nosso administrador, 50 milhões? Explique-se o é preciso fazer; qual será a estratégia adoptada para devolver a sustentabilidade ao clube, ainda que isso comprometa alguma ou muita capacidade desportiva. Seria uma postura séria.
O Porto vive com dinheiros que não tem, financia a sua actividade com recursos que não existem ou que, na melhor das hipóteses, poderão vir a existir. É natural que as coisas descambem, como aconteceu de forma mais notória nos últimos anos. Basta uma época em que o mercado corra desfavorável, a bola bata na trave e se falhe a Liga dos Campeões (ou simplesmente a valorização associada ao sucesso desportivo), os adversários se mostrem mais capazes na disputa pelos recursos desportivos e financeiros... e fica um buraco. Viver acima das possibilidade é um clássico do futebol português, não apenas do futebol, mas convém não estar numa posição tão susceptível, tão delicada.
Há objecções óbvias ao modelo que se seguia. Não é possível que todos os clubes comprem barato e vendam caro, alguém sairá a perder. Se outros clubes adoptam a mesma estratégia com sucesso, como aconteceu em Portugal, as dificuldades serão maiores pelo aumento da competição. Se se falha o sucesso desportivo, a gestão financeira corre riscos significativos. Um clube não pode ser viável apenas se se qualificar para a Liga dos Campeões ou se vender x milhões em transferências, deve ter fundamentos mais sólidos. O mercado mudou, hoje é mais difícil operar nos sítios em que contratávamos, os clubes mais ricos compram muitas vezes talento e não certezas. Seria necessário ter mais competência para explorar os mesmos mercados, talvez em patamares inferiores, ou mercados alternativos; o que implicará maior risco. Em todo o caso há muitos jogadores no planeta, não será impossível contratar melhor. Em suma, não deve contar com o ovo no cu da galinha, muito menos com um ovo de ouro.
Isto sem falar de outras circunstâncias.
Os sucesso desportivos distraem do que realmente importa neste momento, a sustentabilidade do clube. Isto é tudo muito ligeiro até que algo corre mal. Nós já vimos um "grande" penar durante anos a fio e sem capacidade de competir com os seus rivais. Não seja esse o nosso caminho.
O Porto vive com dinheiros que não tem, financia a sua actividade com recursos que não existem ou que, na melhor das hipóteses, poderão vir a existir. É natural que as coisas descambem, como aconteceu de forma mais notória nos últimos anos. Basta uma época em que o mercado corra desfavorável, a bola bata na trave e se falhe a Liga dos Campeões (ou simplesmente a valorização associada ao sucesso desportivo), os adversários se mostrem mais capazes na disputa pelos recursos desportivos e financeiros... e fica um buraco. Viver acima das possibilidade é um clássico do futebol português, não apenas do futebol, mas convém não estar numa posição tão susceptível, tão delicada.
Há objecções óbvias ao modelo que se seguia. Não é possível que todos os clubes comprem barato e vendam caro, alguém sairá a perder. Se outros clubes adoptam a mesma estratégia com sucesso, como aconteceu em Portugal, as dificuldades serão maiores pelo aumento da competição. Se se falha o sucesso desportivo, a gestão financeira corre riscos significativos. Um clube não pode ser viável apenas se se qualificar para a Liga dos Campeões ou se vender x milhões em transferências, deve ter fundamentos mais sólidos. O mercado mudou, hoje é mais difícil operar nos sítios em que contratávamos, os clubes mais ricos compram muitas vezes talento e não certezas. Seria necessário ter mais competência para explorar os mesmos mercados, talvez em patamares inferiores, ou mercados alternativos; o que implicará maior risco. Em todo o caso há muitos jogadores no planeta, não será impossível contratar melhor. Em suma, não deve contar com o ovo no cu da galinha, muito menos com um ovo de ouro.
Isto sem falar de outras circunstâncias.
Os sucesso desportivos distraem do que realmente importa neste momento, a sustentabilidade do clube. Isto é tudo muito ligeiro até que algo corre mal. Nós já vimos um "grande" penar durante anos a fio e sem capacidade de competir com os seus rivais. Não seja esse o nosso caminho.
Se em 2024 estiver "bem" de saúde, tenho a certeza que se recandidata.
Sabe bem que a careca não pode ser destapada e tem sempre muitas pressões para que não abandone o barco.
PDC e FCP é um casamento até à morte.
A única dúvida aqui é quem morre primeiro.
Sabe bem que a careca não pode ser destapada e tem sempre muitas pressões para que não abandone o barco.
PDC e FCP é um casamento até à morte.
A única dúvida aqui é quem morre primeiro.
Eu duvido. Tens de ter um património alto. Mas se achas isso deles, imagina do nosso..
O nosso tem mais dinheiro do que o Presidente do Real e do Barcelona juntos.
Provavelmente o Presidente mais mentiroso da historia do desporto.
Va la, segundo... o orelhas nao da hipoteses a ninguem. Mas segundo lugar ja nao é mau.
Alias nao sao dois grandes amigalhaços por acaso...
Va la, segundo... o orelhas nao da hipoteses a ninguem. Mas segundo lugar ja nao é mau.
Alias nao sao dois grandes amigalhaços por acaso...
não dá para marcar uma assembleia para destituir a direção?
Eram eleitos na semana seguinte.
dava para o susto, e provavelmente poderia haver novos candidatos.
A não ser que só possam candidatar-se em 2024
Conseguiram vender 3 dos melhores jogadores a saldo.
No total, 20/30milhoes fáceis de obter foram atirados ao lixo.
Um Nuno Mendes, lateral, vendido mais caro que Vitinha ou Fábio Vieira.
Estou curioso como vamos substituir o motor da equipa.
Diaz, foi pelo Galeno.. Top.
De resto, estou curioso para ver quanto Mendes e outros levaram destas transferencias.
No total, 20/30milhoes fáceis de obter foram atirados ao lixo.
Um Nuno Mendes, lateral, vendido mais caro que Vitinha ou Fábio Vieira.
Estou curioso como vamos substituir o motor da equipa.
Diaz, foi pelo Galeno.. Top.
De resto, estou curioso para ver quanto Mendes e outros levaram destas transferencias.
Por este caminho precisamos de vender 25 Vitinhas só para pagar as dívidas de Pinto da Costa.
Sim, só para pagar às "senhoras" que todos os meses recebem um envelope da secretária de PdC.
O FC Porto paga tudo, em dobro
68% apoia PdC.
Nada mudou desde as últimas eleições.
E PdC manda 2/3 boas mentiras e os 68%, não falham.
45 milhões do Diaz
40 milhões do Vitinha
35 milhões do F. Vieira
40 milhões de entrada na champions league
Potenciais 20 milhões em objetivos
Espero que não sejam motivo para recusar boas propostas pelo Zaidu, SO, Uribe e Grujic.
E Continuar a arrastar casos como o Marcano, Nakagima, e Marchesin.
Se resolvermos estes casos ficaremos bem mais aliviados financeiramente.
40 milhões do Vitinha
35 milhões do F. Vieira
40 milhões de entrada na champions league
Potenciais 20 milhões em objetivos
Espero que não sejam motivo para recusar boas propostas pelo Zaidu, SO, Uribe e Grujic.
E Continuar a arrastar casos como o Marcano, Nakagima, e Marchesin.
Se resolvermos estes casos ficaremos bem mais aliviados financeiramente.