Então não coloques questões retóricas para as quais a tua resposta dada por ti é valida para todos, mesmo que te afirmem o contrário.
Guerra Rússia - Ucrânia
- Iniciador de Tópicos ixnay
- Data de início
Infelizmente, faltei a essa aula magistral. Tenho de passar mais vezes por aqui.
Olha aí, não sejas racista.
Nao foi aqui. Durante 3 meses que se anda a explicar. Mas quando as ideias sao fechadas e a mente nao se abre a outras coisas é normal que passe
Sempre que vou á padaria peço sempre o pao mais branquinho
Foi explicado na televisão, portanto. Pena que eu não vejo televisão, por isso é que ando tão mal informado.
Tens que desconstruir isso e colas um postal na testa "racista em desconstrução"
Pede o pão mais queimado possível.
E bebe só cerveja preta. Para a descriminação.
B
BSilva
Guest
Soberanista, conservador, inter-governamentalista em assuntos europeus, assente nos valores fundacionais da democracia cristã da Europa, e da doutrina social da Igreja, e mais importante ainda, PORTISTA!
Anti federalista, anti comunista, anti wokista, anti libertário!
Para já ainda moderado, mas com este andar do mundo, arrisco-me a radicalizar!
Satisfeito, colega?
Mais alguma questão?
Eu sou europeu, em termos gerais uma guerra na Europa irá sempre me ter um impacto maior do que uma guerra suponhamos na Ásia, e o oposto idem.
Depois temos a dimensão dos conflitos e poderes envolvidos, uma guerra na Europa tem sempre mais perigo de gerar um conflito global do que uma guerra num outro ponto.
Não é uma questão de racismo.
Estamos a puxar todos os assuntos para isso é um artifício que em nada serve a causa e eu já o disse.
Depois temos a dimensão dos conflitos e poderes envolvidos, uma guerra na Europa tem sempre mais perigo de gerar um conflito global do que uma guerra num outro ponto.
Não é uma questão de racismo.
Estamos a puxar todos os assuntos para isso é um artifício que em nada serve a causa e eu já o disse.
Não sei se foi na televisão, na radio ou em livros. Sei que foi e todos os quadrantes opinaram. Se puder então passar as suas fontes de informação fidedignas para ficarmos todos esclarecidos sobre o porque de tanta coisa que foge ao comum normal, acho que todos ficaríamos agradecidos.
Gosto de preta, mas prefiro uma loura. Talvez por isso enviei ajuda para a Ucrânia e não para os outros sítios. Ate a cerveja nos identifica como racistas. Que Mundo este
B
BSilva
Guest
Verdade, por que a visão de uma planificação estratificada do comunismo rebenta com a economia.
Daí um país, dois sistemas de Deng Xiao Ping, ou um socialismo jugoslavo à Tito, garantiram outra prosperidade!
Mas as sanções e bloqueios rebentam com tudo, independentemente da ideologia do regime!
B
BSilva
Guest
Pão tem de ser escuro e tostado!
Cerveja... De preferência, Preta! Mas Loura também serve...
Nao pode que é racismo
B
BSilva
Guest
E agora?!
O Portista é aquele que estamos mais de acordo, conservador eu tenho uma visão equilibrada, acho que a sociedade deve progredir sempre, mas sem estupidezes. Devemos de ter compreensão pela natureza humana, respeitar os princípios estabelecidos da ciência, dar margem de liberdade de escolha e ser que é inegociável mas nunca criar um relativismo total que permita tudo e mais alguma coisa. Em assuntos europeus em vejo mais vantagens numa Europa unida. As questões religiosas não entram tanto no meu quotidiano, defendo a laicidade claro, embora muitos dos meus princípios sejam claramente herdeiros dos pais da filosofia grega, de leis justas, e eu pratique para mim uma estrutura de sociedade ocidental.Soberanista, conservador, inter-governamentalista em assuntos europeus, assente nos valores fundacionais da democracia cristã da Europa, e da doutrina social da Igreja, e mais importante ainda, PORTISTA!
Anti federalista, anti comunista, anti wokista, anti libertário!
Para já ainda moderado, mas com este andar do mundo, arrisco-me a radicalizar!
Satisfeito, colega?
Mais alguma questão?
Concordamos no anti-comunismo
Na visão do wokismo e do fascismo são duas faces de um mesmo mal de ideias extremadas e anti-democráticas.
Não debito qualquer cartilha, apenas aponto o discurso humanamente abjecto e repugnante do colega em relação ao tema. Porque o posicionamento que nos propõe nos seus posts é inteiramente pró-israelita, e reproduz na íntegra uma visão legitimadora do abusos perpetrados por Israel. A ONU seguirá também a cartilha da esquerda? Recordo que apenas 5 países votaram contra a mais recente proposta de apoio à autonomia palestiniana. Será necessário recordar as condenações sistemáticas da comunidade internacional à actuação do estado israelita? Se há alguém a diabolizar uma parte, será o colega em relação aos palestinianos. Não é a primeira vez que o faz neste espaço, de resto. Esse fanatismo relativamente a Israel cega-o, como é bem visível.
Uma tolice de gosto muito duvidoso, apresentar o conflito como o de uma civilização virtuosa que se defende contra entulho humano. Se foi isso que aprendeu nos livros que leu, aconselho-o a ler outros.
Não procure argumentos para defender o indefensável. Por mais declarações de ódio e ameaças que se possa invocar, Israel é a potência da região e uma das maiores no planeta. Não enfrenta qualquer ameaça real neste momento. Se enfrentar, o que parece cada vez mais improvável, esmagá-la-á sem qualquer dificuldade. Israel não ocupa os territórios palestinianos em resposta a uma qualquer invasão levada a cabo pela Palestina. Não expulsa pessoas das suas terras por imperativos de sobrevivência estatal. Não procure justificar o injustificável, não fica bem a ninguém. A minha posição é a razoável, a de que a defesa é legítima por parte Israel e a agressão não. A posição do colega é a radical, pois não reserva uma única palavra ou linha acerca dos abusos israelitas ou favorável às pretensões palestinianas, cujo povo apresenta como entulho. Não sou eu, não é a esquerda... a censura ao comportamento de Israel é global e vem até dos Estados Unidos. Quem acolhe acriticamente o quadro pintado pela parte israelita segue em contramão e não faz mais que tonar-se seu partidário. Não sou israelita, não sou palestiniano, por isso tenho melhores condições para sustentar uma posição mais equilibrada sobre o tema. E essa posição não passa seguramente pela justificação da violência pela violência e do ódio pelo ódio.
Última edição:
Agora temos que criar um topico inclusivo
Prosperidade...mas sempre a quem interessa.
Quem interessa manter a trabalhar sem limites horários para suportar a máquina dos dois sistemas chinesa está de sopa.