Se o Chuck Norris lá estivesse, bastava um olhar e os tanques iam a voar marcha à ré até Moscovo.So vejo algo pior que isso, que é o Steven Seagal passar se para os ucras.
Se o Chuck Norris lá estivesse, bastava um olhar e os tanques iam a voar marcha à ré até Moscovo.So vejo algo pior que isso, que é o Steven Seagal passar se para os ucras.
ui não se pode dar uma opinião diferente que ameaçam logo de morte."O PCP sublinha que a Rússia é um país capitalista, cujo posicionamento é determinado, no essencial, pelos interesses das suas elites e detentores dos seus grupos económicos, com uma concepção de classe oposta à do PCP. Posicionamento que teve expressão, nomeadamente, nas declarações de Putin proferidas no início desta semana que constituem uma grosseira deformação da notável solução que a União Soviética encontrou para a questão das nacionalidades e o respeito pelos povos e suas culturas. "
Holodomor, diz-te alguma coisa?
Não passas de um banana. Tu e o resto dos teus amigos que não passam de uns bananas que se estão a cagar para as pessoas, só querem saber dos "ideiais".
Se eu já não gostava do PCP, isto foi a gota da água. Estimava que todos vocês fossem deixados na Ucrânia a levar com bombas nos cornos.
Ponto final.
Os principais estrategas militares ucranianos estão neste momento a ver o Rambo 3.Se o Chuck Norris lá estivesse, bastava um olhar e os tanques iam a voar marcha à ré até Moscovo.
Repara, o sistema que está, é irreversível porque está tão interdependente que se for deixado cair, nem quero imaginar os efeitos. E tem defeitos, claro que sim. Mas todos os sistemas económicos têm, a queda e estado em que se encontrava a União Soviética foram exemplo disso. O sistema é o que há, temos de tentar lidar com ele e torna-lo mais justo onde pudermos.Não nos podemos demitir das nossas responsabilidades. O capitalismo tornou-se selvagem em vários aspectos e a expansão económica o alfa e o ómega da nossa vivência económica. Exportámos a industria e a produção para os locais onde o processo económico, produtivo e o próprio trabalho fossem os mais baratos. Separámos valores políticos e societais de interesses económicos, quando os últimos estão umbilicalmente ligados aos primeiros. A política russa é má, mas os recursos russos são bons. Continuamos a fechar os olhos à necessidade de regulação dos mercados, dos processos económicos e financeiros e das diversas formas de capital e rendimento. O Schalke descobriu agora que não deve ter o patrocínio da Gazprom estampado nas camisolas. Os adeptos do Chelsea interrogam-se sobre se é de bom tom ter um oligarca russo com ligações ao Kremlin como dono do clube. Portugal anda à pressa a examinar os vistos gold que concedeu a cidadãos russos, afinal, descobriu-se que o dinheiro tem rosto e proveniência. A Alemanha compreende agora que deve considerar outros aspectos que não os económicos quanto ao Nord Stream 2. Tudo isto parecia económico, mas afinal é político. Todos sabiam da dissonância, todos fecharam os olhos. O credo económico actual convida-nos a fechar os olhos. Apenas espero que os possamos abrir a tempo e compreender que a economia é apenas uma dimensão da vivência social do ser humano. Que é a sua organização colectiva, logo política, o elemento mais importante de todos; que a relações económicas devem servir a política e não o contrário. E, que, por isso, naturalmente, a actividade económica deve ser fortemente regulada, para que não possa fugir da sua função: a de servir a sociedade, conforme os seus valores.
Ameaça de morte? Ahahahahaha.ui não se pode dar uma opinião diferente que ameaçam logo de morte.
Quanto à União Soviética, na decáda de 80 já era um país evoluído do que os EUA atualmente ( podes comprovar com dados do IDH )
Ameaçado de morte?ui não se pode dar uma opinião diferente que ameaçam logo de morte.
Quanto à União Soviética, na decáda de 80 já era um país evoluído do que os EUA atualmente ( podes comprovar com dados do IDH )
que precisas ?So vejo algo pior que isso, que é o Steven Seagal passar se para os ucras.
Excelente exemplo de democracia.Baza daqui. A tua propaganda não é bem-vinda.
Ia bem uma bifana e uma mini, se nao for pedir muito.que precisas ?
Enquanto não se inventar um melhor, há que conter as expressões mais degeneradas do capitalismo e reformá-lo. Mais social, menos económico. Mais política, menos economia. O liberalismo tem de ser o dos valores humanos, não o da fé cega e acrítica nos mercados. O Estado deve ser entendido como a manifestação colectiva e política do povo, não como uma entidade externa às pessoas que deve ser cortada e reduzida. Os problemas permanecem. A desigualdade que o sistema gera continuará a minar a coesão dos sociedades. Grande parte da máquina produtiva que nos serve continua e continuará instalada em regimes não-democráticos. Realmente há muito a fazer e muito a corrigir.Repara, o sistema que está é irreversível porque está tão interdependente que se for deixado cair, nem quero imaginar os efeitos. E tem defeitos, claro que sim. Mas todos os sistemas económicos têm, a queda e estado em que se encontrava a União Soviética foram exemplo disso. O sistema é o que há, temos de tentar lidar com ele e torna-lo mais justo onde pudermos.
O que é que se bebe na Estónia?Quem precisa da CNN (a original) quando se tem a cmtv.
Alerta cm - Putin perde cinturão negro.
E entretanto ontem mandaram a Tânia Laranjo para a... Estónia.
Aprende Amanpour.
Deve ser o nenuco do Miguel Tiago, o Jeronimo não deve ter internet - foi criada por um inglês, membro da nato, logo filho do Grande Satã.Camarada Jerónimo, bem vindo
Caramelo, democracia é uma coisa, tentar passar atestados de burros às pessoas é outra. Talvez funcione entre vocês, aqui não.Excelente exemplo de democracia.