Foda-se.
Última edição:
A questão é que, arsenal nuclear à parte, a Alemanha de hitler era na altura uma potência economica enorme, talvez a maior em 1939. A Russia de hoje quer mas não tem. Encomenda 2300 novos tanques para serem entregues até 2020 mas afinal se calhar 300 chegam em 2025. Caças idem, tudo evoluções do Su-27 e Mig-29 ainda, a serem comprados às postinhas, tipo 3/4 por ano. Porta-aviões já só sobra 1, submarinos é quase tudo Kursks…Relembro que Hitler também só tinha intenção de agregar os países de língua germânica e a Alsácia Lorena.
Quando demos por ela já tinha a Polónia no bolso, metade de França e já estava a meio caminho de Moscovo.
Não acredito que a intenção dele seja chegar à costa portuguesa mas se nada fizermos ele vai entrar de mansinho nos países fronteiriços.
A guerra é inevitável. Aliás, a guerra já começou.
Agora cabe-nos decidir se o deixamos brincar ao Age of Empires ameaçando-o apenas em lhe tirar o gelado na sobremesa ou se mostramos que somos homens humanos e tomamos a atitude que já devíamos ter tomado: combater esse filho da puta. E os comunistas também. Estão-se a revelar (surpresa só para alguns incréus) uns valentes montes de merda.
E tu sabes o que os portugueses faziam em Angola, Moçambique etc etc?basta percorrer as paginas da historia, já chegaram a devolver a california aos mexicanos?
Por acaso não, não é.O Putin pode mandar uma bomba nuclear ?
E só carregar no botão como nos filmes ?
Tenho a impressao que o Putin subestimou a resistencia dos ucranianos numa guerra que nem os proprios russos acreditamZelensky a responder aos Americanos depois destes lhe terem oferecido ajuda para o retirar da Ucrânia
"The fight is here; I need anti-tank ammunition, not a ride."
Que boss com colh#es de aço! Muito Provavelmente vai acabar por tombar, ou até ser capturado. Mas o exemplo que dá certamemte inspirará muito dos seus militares e civis!
Kiev resistiu, assim como outras cidades! E as coisas não estão fáceis para a Rússia que neste momento continua a sofrer enormes baixas. Por alguma razão se fala no pedido de ajuda a "aliados" chechenos ...
Enviado do meu SM-A105FN através do Tapatalk
Isso de a Ucrânia não pode ser apoiada porque não faz parte da NATO é uma hipocrisia.Só mesmo alguém muito inocente é que acha que os Estados Unidos são alguns santos.
A política externa dos Estados Unidos e da Rússia são ambas baseadas no imperialismo e dominação de outros países, o que muda é a forma como esta é feita e nisso tenho de tirar o chapéu aos Estados Unidos porque a maneira como iludem os seus verdadeiros interesses, que são sobretudo financeiros (petróleo e cadeia de armamento), é notável.
A vítima aqui é a Ucrânia, mas os Estados Unidos estão-se a cagar para a Ucrânia, só se alinha nos seus interesses geopolíticos a passagem de uma imagem de apoio da mesma por do outro lado estar a Rússia.
Estados Unidos e Rússia são ambos atores pouco recomendáveis e a Europa deve tentar ao máximo diminuir a sua dependência de ambos (do gás russo e do exército americano) porque só dá aso a que seja comida de um lado e do outro e seja um fantoche.
Apoiem a Ucrânia, repudiem a Rússia, mas, por favor, deixem-se de beatificar os Estados Unidos cuja política externa assenta num constante imperialismo e tentativas de implantação de governos fantoches pelo mundo fora que sirvam os seus interesses como os líderes democraticamente eleitos na América do Sul que foram derrubados com apoio da CIA por não serem pró-Estados Unidos e apoio de regimes ditaturiais na Arábia Saudita apenas por servirem os seus interesses petrolíferos e não fazerem mossa.
Até à Venezuela e irão e essas ditaduras que apoiam os russos vão piorar mais ainda. Se Até aqui ainda injectavam algum dinheiro nessas economias, agora sem qualquer guito irão colapsar de vez.A malta diz mal das sanções mas se estas forem a sério, a economia russa segue rumo ao colapso. Quer o Irão, quer a Venezuela tem até mais recursos de hidrocarbonetos que a Russia e de nada lhes serve.
Tanto substimou que parece estar "atrasado" face aos objetivos que tinha em mente e ao tempo que tinha estipulado para os alcançar. Além disso, pelos números de baixas que se fala, parece que nem ele acreditava que pudessem sofrer tanto ...Tenho a impressao que o Putin subestimou a resistencia dos ucranianos numa guerra que nem os proprios russos acreditam
Sent from my M2007J17G using Tapatalk
E sem o Cazaquistão do seu lado, agora sim vamos ver como a Rússia vai gerir com duas frentes, depois a seguir é a vez da Moldávia. Só mesmo o Lukashenko é que vai ficar a lamber os tintins do Putin, mas também se não fosse o Putin o Lukashenko já tinha saltado fora do poder.Tanto substimou que parece estar "atrasado" face aos objetivos que tinha em mente e ao tempo que tinha estipulado para os alcançar. Além disso, pelos números de baixas que se fala, parece que nem ele acreditava que pudessem sofrer tanto ...
Por outro lado o facto de estar a pedir "ajuda" revela uma fraqueza enorme para quem se diz o melhor do Mundo e arredores e uma grande potência em termos militares.
Veremos se isto se prolongar muito, com a resistência e resiliência dos Ucranianos e com a apoio de equipamento por parte do Ocidente, se os Russos terão dinheiro, tempo e capacidade para aguentar, aguentar e aguentar ...
Enviado do meu SM-A105FN através do Tapatalk
Como se pode ver , um alvo militar "claramente" ...
Fds jaco...No dia que os EUA se sentirem em causa vocês vão ver aquilo que verdadeiramente são.