Diogo Abreu

nike

Tribuna Presidencial
22 Janeiro 2008
8,458
4,093
Texas, 1983
futebol-cerebral.blogspot.com
Se fosse um fora de série até ficava preocupado. Como não é, não perder tempo e dar já oportunidade a outros. Há muitos Abreus a despontar pelo país. Devemos é estar atentos a esses
É um jogador que é titular dos Sub-19 e com muito potencial, ao ponto de já ser chamado para a equipa B algumas vezes. Agora, quantos não existem assim?
 
  • Like
Reações: Pedro Brandão

simao977

Tribuna Presidencial
31 Julho 2015
17,099
16,037
Conquistas
12
26
  • Pinto da Costa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Maio/22
  • Vítor Baia
Os pais têm muita culpa.

Estamos a falar de menores, ou de putos que andam no secundário.

Há maneiras de estar na vida e nenhum pai devia incentivar o filho a morder a mão que lhe deu de comer.
Era um comentário mais geral. Mas o Abreu já tem 18, já tem idade para entender as consequências das suas decisões.
Tocaste num ponto fulcral para mim: a gratidão. Uma pessoa que não seja grata, que não saiba ver o esforço que os outros despenderam consigo não é ninguém. Ou melhor, é um merdas. O problema, amigo, é que muitos pais são iguais e não vão ensinar o que não sabem.
Este gajo merecia um tratamento que eu cá sei. Fico mesmo fdd quando vejo putos com uma vida aqui serem uns merdas assim.
 
  • Like
Reações: Dragon Lonis

Jared Miller

Bancada central
30 Julho 2007
1,705
509
Se for verdade que não está disponível para renovar e quer ir para outro clube, teria que no resto do contrato se apresentar nas instalações do clube, para correr à volta do relvado, em hora diferenciada dos restantes elementos do plantel da equipa onde está inscrito.
 
  • Like
Reações: Vito77

Raba

Tribuna Presidencial
13 Junho 2013
19,712
25,906
Conquistas
4
  • André Villas-Boas
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
  • Campeão Nacional 19/20
O clube tem de ser maior que isto.
Este empresário tem de desaparecer das nossas relações.
 
P

Paul Ashworth

Bancada central
23 Maio 2007
1,556
2,400
A solução é deixarem de serem mansos, e tratarem as coisas com profissionalismo não é assim tão difícil.

E tambem dava jeito adeptos do FCP assumirem a posição de cornos mansos e virem defender os mininos que não são aposta.

Faz 15 anos e tem potencial, assina por 3 anos até aos 18 anos, quando fizer 16 assina até fazer 19, quando faz 17 faz contrato até fazer 20, faz 18 anos e assina por 4 anos, não quer encosta.
Isso seria o ideal, mas não diria que é assim tão linear. Imaginando que fazes isso com todos os mais promissores de uma geração (vamos dizer com 12 atletas, para teres a certeza que todos ficam seguros e, dessa forma, correres risco zero), a cada renovação (e estás aqui a falar de 4 por atleta, que na prática só podem ser 3 porque não podem assinar aos 15 anos) tens de juntar o prémio de assinatura que pelo menos alguns (se não todos) vão exigir a cada contrato. Mais o aumento do salário, porque não vão aceitar renovar por mais um ano só porque sim. Estamos a falar em largos milhões por geração, ou seja, a cada ano estás a gastar milhões sendo que não é assim tão seguro que vão dar retorno. Podes sempre dizer que gastamos dinheiro em coisas bem piores, e eu concordo, mas isso não torna essa estratégia viável, porque o mais certo é dar igualmente prejuízo.

Para além disso, tens de contar com a vontade dos atletas/pais/agentes, sendo que deste trio, pelo menos para 2 deles o maior interesse aqui é financeiro. E se recusarem renovar e fores encostar cada atleta a cada um desses momentos de renovação, se calhar vais precisar de plantéis de 40 atletas nos Sub-17 e Sub-19, porque volta e meia vais ter uns 8/10 por geração encostados.

Não há soluções perfeitas para isto. Não desresponsabilizando ninguém, a verdade é que tudo isto foi escalando quando a PositioNumber se meteu nos escalões de formação e começou a levar para Itália aos 16 anos alguns dos jogadores com mais potencial em Portugal, sobretudo do clube do regime e do scp (a nós "tiraram" o João Serrão, que não deu em nada e que é demonstrativo do risco que se corre ao apostar tudo tão cedo). A partir daí os valores praticados por cá, para acompanhar o que ofereciam os clubes italianos, começou a escalar, juntando-se aos valores para os atletas os valores para os agentes. Para agravar ainda mais, tudo isto coincidiu com a quebra do pacto de não agressão entre os três grandes, que agora permite que qualquer agente facilmente consiga colocar um atleta dos grandes a leilão.

Nisto tudo, e fazendo a comparação entre os três grandes, nós somos quem está mais vulnerável, por vários motivos. Primeiro porque efectivamente somos quem gasta menos na Formação. Segundo porque somos quem tem as piores condições físicas. Terceiro porque nos falta uma estratégia clara para a Formação, que passe por pensar a médio/longo prazo e não pensar jogo a jogo, época a época (embora aqui acho que o mal é geral e não apenas nosso). Quarto, e este é um dos motivos dos ataques do scp, porque o responsável do Scouting da Formação deles foi nosso Director Geral da Formação durante vários anos. A juntar o facto de não ter saído a bem daqui, ainda tem a vantagem de ter relação directa com muitos dos pais dos nossos atletas. Para além dele, também o nosso anterior responsável do Scouting da Formação está igualmente no scp. Isto dá-lhes um acesso privilegiado aos nossos atletas e um conhecimento que lhes permite fazer uma abordagem muito mais assertiva, e na qual já existe uma base de confiança dos pais em relação a essas pessoas, o que é sempre facilitador numa negociação.

A nós caberá sermos competentes para saber responder na mesma moeda. Mas é com estratégia e não avulso. E é com convicção e confiança no que se está a fazer e com todos no mesmo barco, empenhados em que essa aposta resulte e não que dê barraca para poderem dizer "eu disse logo que era fraco". Não sei é se estamos preparados para isso.
 

Roberto_FCP

Tribuna Presidencial
Staff
9 Março 2012
17,813
41,686
É pena sair, ainda mais rumando a um dos rivais. A questão de ser encostado e não jogar mais pode não ser tão simples como parece, tal como explica e bem o @Paul Ashworth.
 

SuperdragonXXI

Tribuna
10 Novembro 2014
3,510
3,110
Isso seria o ideal, mas não diria que é assim tão linear. Imaginando que fazes isso com todos os mais promissores de uma geração (vamos dizer com 12 atletas, para teres a certeza que todos ficam seguros e, dessa forma, correres risco zero), a cada renovação (e estás aqui a falar de 4 por atleta, que na prática só podem ser 3 porque não podem assinar aos 15 anos) tens de juntar o prémio de assinatura que pelo menos alguns (se não todos) vão exigir a cada contrato. Mais o aumento do salário, porque não vão aceitar renovar por mais um ano só porque sim. Estamos a falar em largos milhões por geração, ou seja, a cada ano estás a gastar milhões sendo que não é assim tão seguro que vão dar retorno. Podes sempre dizer que gastamos dinheiro em coisas bem piores, e eu concordo, mas isso não torna essa estratégia viável, porque o mais certo é dar igualmente prejuízo.

Para além disso, tens de contar com a vontade dos atletas/pais/agentes, sendo que deste trio, pelo menos para 2 deles o maior interesse aqui é financeiro. E se recusarem renovar e fores encostar cada atleta a cada um desses momentos de renovação, se calhar vais precisar de plantéis de 40 atletas nos Sub-17 e Sub-19, porque volta e meia vais ter uns 8/10 por geração encostados.

Não há soluções perfeitas para isto. Não desresponsabilizando ninguém, a verdade é que tudo isto foi escalando quando a PositioNumber se meteu nos escalões de formação e começou a levar para Itália aos 16 anos alguns dos jogadores com mais potencial em Portugal, sobretudo do clube do regime e do scp (a nós "tiraram" o João Serrão, que não deu em nada e que é demonstrativo do risco que se corre ao apostar tudo tão cedo). A partir daí os valores praticados por cá, para acompanhar o que ofereciam os clubes italianos, começou a escalar, juntando-se aos valores para os atletas os valores para os agentes. Para agravar ainda mais, tudo isto coincidiu com a quebra do pacto de não agressão entre os três grandes, que agora permite que qualquer agente facilmente consiga colocar um atleta dos grandes a leilão.

Nisto tudo, e fazendo a comparação entre os três grandes, nós somos quem está mais vulnerável, por vários motivos. Primeiro porque efectivamente somos quem gasta menos na Formação. Segundo porque somos quem tem as piores condições físicas. Terceiro porque nos falta uma estratégia clara para a Formação, que passe por pensar a médio/longo prazo e não pensar jogo a jogo, época a época (embora aqui acho que o mal é geral e não apenas nosso). Quarto, e este é um dos motivos dos ataques do scp, porque o responsável do Scouting da Formação deles foi nosso Director Geral da Formação durante vários anos. A juntar o facto de não ter saído a bem daqui, ainda tem a vantagem de ter relação directa com muitos dos pais dos nossos atletas. Para além dele, também o nosso anterior responsável do Scouting da Formação está igualmente no scp. Isto dá-lhes um acesso privilegiado aos nossos atletas e um conhecimento que lhes permite fazer uma abordagem muito mais assertiva, e na qual já existe uma base de confiança dos pais em relação a essas pessoas, o que é sempre facilitador numa negociação.

A nós caberá sermos competentes para saber responder na mesma moeda. Mas é com estratégia e não avulso. E é com convicção e confiança no que se está a fazer e com todos no mesmo barco, empenhados em que essa aposta resulte e não que dê barraca para poderem dizer "eu disse logo que era fraco". Não sei é se estamos preparados para isso.
Nós nunca voltaremos a ser competentes com a actual estrutura que temos, presidente, vices e os dois xulos de nome xande e pinho. Enquanto não houver uma vassourada nessa gente reles, vamos continuar com a incompetência como pano de fundo.
 

ArmindoQuilhoado

Arquibancada
24 Fevereiro 2019
245
123
Quem diz que o Diogo Abreu não é craque é porque nunca viu jogar, salvo uns minutos finais de vez em quando na B. Era o melhor marcador dos juniores até subir à B e estava claramente um degrau acima dos colegas de escalão. Medio elegante de passada larga e qualidade de passe e remate, exímio nas bolas paradas. Faz-me lembrar o Lucho. Do ponto de vista desportivo, posso concordar que seja melhor para ele mudar-se para Alvalade porque o Porto tem vários jovens de qualidade para o miolo com mais estatuto que ele. Pessoalmente, sou mais apreciador das qualidades dele do que das do bernardo folha e até do vasco Sousa mas estes em termos físicos estão num patamar ligeiramente superior.

O que me choca mesmo é a facilidade com que uma equipa desportivamente e financeiramente inferior ao Porto nos está a conseguir roubar os melhores da formação com facilidade. Quão podres temos que estar por dentro para deixarmos o Sporting roubar-nos um miúdo que tantas vezes usou a nossa braçadeira? Já sabemos que estamos arruinados financeiramente e a única coisa que nos pode safar é vendas de pérolas da formação. Contudo, continuamos a abdicar dos melhores que vão aparecendo por cá, sem academia e sem projeto desportivo para potenciar jovens dos escalões inferiores. Continuamos a dar tachos a treinadores medíocres de camadas jovens e a trazer carradas de jogadores de qualidade duvidosa para a equipa B, tapando os nossos miúdos.
 

simao977

Tribuna Presidencial
31 Julho 2015
17,099
16,037
Conquistas
12
26
  • Pinto da Costa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Maio/22
  • Vítor Baia
continuamos a abdicar dos melhores que vão aparecendo por cá (...) a trazer carradas de jogadores de qualidade duvidosa para a equipa B, tapando os nossos miúdos.
Abdicar?
Verdade. Aquele Bernardo Folha que trouxemos dos sub-19 do FC Porto, só para a comissão.