Lol. E depois sou eu o troll. O contorcionismo político está sempre na moda.
14 foram para o Paulo Moura.Muito curioso eles agora aparecem todos. Ha que justificar os 15 milhoes do camarada costa
Sent from my M2007J17G using Tapatalk
Parece-me que ele estava bastante animado com o corte de rendimentos nesta altura..Essa tua última frase distorce tudo o que possas querer afirmar. Estás a descontextualizar as declarações do momento em que foram feitas. E nenhum liberal defende sequer o corte de rendimentos. Muito pelo contrário. Quantos mais rendimentos, mais consumo e mais riqueza gerada. Basta olhar para os variadíssimos exemplos europeus onde as práticas liberais foram aplicadas.
Enviado do meu M2007J3SG através do Tapatalk
O que é que o MacDonalds tem a ver com o liberalismo?!!Parece-me que ele estava bastante animado com o corte de rendimentos nesta altura..
Conheces a realidade do MacDonalds em Portugal, por exemplo? E a miséria de salários que eles pagam.. E a exploração que fazem dos trabalhadores? É esse o caminho que queremos para o nosso país? Eu não gosto do caminho socialista, mas também tenho a certeza que não quero esse..
Não quero aqui defender o Rio mas viste em que contexto foram feitas as afirmações? A verdade é que os partidos da geringonça estão a fazer campanha suja com mentiras e meias verdades para meter medo aos portugueses. Ontem vi um minuto o Louça e até me deu vômitos.Quando as sondagens davam o PS muito à frente do PSD o Rio desvalorizou-as e ridicularizou-as dizendo que eram invenções mas bastou uma que mostrasse o PSD à frente do PS para, arrogantemente, dizer para o Costa perder com dignidade. Foda-se....lol
Se isto é um tipo coerente e inteligente....
não é falta de coragem, é realismo.Eu acho que também não tens lido com atenção o que escrevi. Eu fui claro que não vou votar PSD porque não vejo capacidade e coragem para as reformas necessárias.
Estou a ver que ouves muito a Catarina e o Louça. Convém ter a noção do programa da IL para não se faltar à verdade. Privatizar completamente saúde e educação?!! Isso é propaganda de extrema esquerda para enganar e meter medo às pessoas.não é falta de coragem, é realismo.
é a diferença entre um partido de poder e outro que diz o que lhe apetece.
cortar impostos loucamente e instantaneamente e o dinheiro entretanto de onde vem?
no papel é tudo muito giro, é só magia.
privatizar completamentes a saude e a educação? em Portugal? de loucos, não?
o estado social também era para desaparecer logo...devia dar um grande resultado, realmente.
no poder a IL não ia conseguir impletentar nem 30% do que defende ou então precisava de uns 20 anos de transição.
a diferença é que o PSD chega ao governo e pode realmente implementar o que defende.
sem demagogias e mundos encantados da princesa em que o dinheiro cai do céu através do poder do mercado (num país 2/3 rural) e da trickle-down economics...
depois ainda.por.cima acham que o programa da IL é que tem muitas nuances e é de "big picture". não, não é, é muito simplista.
E o costa tem sido?Quando as sondagens davam o PS muito à frente do PSD o Rio desvalorizou-as e ridicularizou-as dizendo que eram invenções mas bastou uma que mostrasse o PSD à frente do PS para, arrogantemente, dizer para o Costa perder com dignidade. Foda-se....lol
Se isto é um tipo coerente e inteligente....
ah sim é o Louçã e a Catarina que dizem isso...Estou a ver que ouves muito a Catarina e o Louça. Convém ter a noção do programa da IL para não se faltar à verdade. Privatizar completamente saúde e educação?!! Isso é propaganda de extrema esquerda para enganar e meter medo às pessoas.
É mais que óbvio que as mudanças têm de ser progressivas e não radicais e isso não implica 20 anos. Há muito onde cortar na despesa e se geras crescimento elevado automaticamente também geras mais receita fiscal. Com todo o respeito sofres do mesmo problema que a maioria da classe política e dos portugueses que só olham para o imediato e nunca a médio/longo prazo. É curioso como não se olha para outros países que têm crescido muito mais que o nosso. Já nem vou falar do exemplo da Irlanda mas muitos países do centro e leste europeu.
Enviado do meu M2007J3SG através do Tapatalk
Bem me parecia que sofrias do mesmo mal dessas duas personagens. Completa distorção do que tem sido o discurso do Cotrim e das propostas apresentadas. É aquilo que de mais rasca tem a política e que já é um habitué neste país. Eu sei, são muitos anos habituados a esse registo para manterem-se à tona.ah sim é o Louçã e a Catarina que dizem isso...
o Cotrim anda nos debates a defender a escola privada EM VEZ da publica, mas deve ser tudo uma cavala.
o mesmo para a saude. substiuir o SNS por pirvado,eventualmente substituir completamente.
"convém ler o programa da IL" e o que defendem e não apenas ouvir e comer as frases feitas da treta da "liberdade de escolha" (propaganda para burros) e "liberalizar".
acusar de ser de extrema esquerda quem ousa criticar a IL também é a táctica habitual, mas comigo não pega, desde logo porque é simplesmente falso.
com todo o respeito sofres do mesmo problema do pessoal fanboy da IL, comem só o que se diz e os aspectos eventualmente positivos das medidas e nem olham para os aspectos negativos nem para impactos negativos nem, desde logo, se as medidas são exequíveis para o país e/ou se simplesmente "cabem" no orçamento.
se uns só olham para o curto prazo - e aí até tens alguma razão - outros só olham para o longo prazo e para a eventual utopia, o entretanto logo se vê...
também existem muitos países com politicas de sucesso que não precisam de ir a esse extremo, não é por aí... o que não faltam são exemplos de países com sucesso económico e que o conciliam com um estado social forte...
não é preciso ir ao extremo e copiar o programa económico do partido republicano americano...
"és muita burro pa"Não é cavala, é lampreia mesmo...
Propaganda para burros anda este país a enfardar há décadas. Como tu bem exemplificas.
O argumento era teu, não te revês no que escreves, o problema não é meu."és muita burro pa"
bom argumento, obrigado igualmente
a IL traz a luz nas trevas.
inventaram algo em que nunca ninguém tinha pensado, uau!
aqueles esquerdalhos do PSD e CDS nunca pensaram sequer em tais medidas...
-----
"Garantir liberdade de escolha de escola com financiamento via aluno"
como sou muito burro, explica-me lá como é que isto ia funcionar.
além da escola pública, o estado também ia pagar a certos alunos para frequentar a escola privada? devia ficar muito barato...
privatiza-se a educação e esse financiamento era só para quem precisasse?
se souberes....ainda estou à espera sa explicação CONCRETA de alguém da IL.
Este tipo a falar de desigualdades.... Ninguém o insultou ? As jantes dos carros que conduz, são mais caras que o rendimento de 4 ou 5 meses de ordenados de um trabalhador de classe média neste País. ISTO ATÉ TIRA UM GAJO DO SÉRIO.... É GRAÇAS A ESTES MERDAS QUE ESTAMOS NUM BURACO SEM FUNDO. Mas o diabo e o fim são os Liberais....que nunca governaram....O PNS que andava no maserati do pai não tem mérito?
distorção fazem eles das suas próprias ideias.Bem me parecia que sofrias do mesmo mal dessas duas personagens. Completa distorção do que tem sido o discurso do Cotrim e das propostas apresentadas. É aquilo que de mais rasca tem a política e que já é um habitué neste país. Eu sei, são muitos anos habituados a esse registo para manterem-se à tona.
Não sou fanboy de nada. Sou é fanboy de ideias, de valores, de transparência e de trabalho. Farto de gente sem estas premissas ando eu. Cada vez que leio ou ouço que um carreirista como PN Santos pode ser o sucessor do Costa enoja-me o quanto esse partido e o país bateram no fundo.
Enviado do meu M2007J3SG através do Tapatalk
Quem chegou aquele cargo sem qualquer mérito é natural que não entenda o que é a meritrocacia. Não lhe custa porque nasceu em bom berço senão era diferente. Curioso que sendo ele Sanjoanense nunca esteve perto de ganhar nada enquanto cá esteve. Eu agora tenho de levar com esta fuça aqui por todo o lado.O PNS que andava no maserati do pai não tem mérito?
Há uma diferença. O Costa adapta o discurso consoante os números mas nunca ridicularizando ou desprezando as sondagens, o Rio passa de "cagar" para as sondagens para as levar a sério quando lhe convém.E o costa tem sido?
Quando as sondagens lhe davam grande vantagem pedia a maioria absoluta e rejeitava geringoncas.
Agora que as sondagens estao equilibradas ja admite falar com outros partidos .