A lição do parafuso "Para construir algo sólido e estável, gire para direita. Mas se quiser desmontar algo, gire para esquerda
Boa aposta. Bora enganar os mais novos. Bora dizer e ensinar a quem nunca trabalhou um dia na vida, quem nunca fez descontos, que quem trabalha tem de pagar impostos para tudo que mexe. Esquerdinhas caviares... como o Ministro menino do Papá, menino dos Porsches, que do alto da sua sacrificada vida, decidiu que a classe média tinha de pagar a puta da TAP.
Ganhou as eleições mas perdeu a oportunidade de ser um segundo Cavaco. E errou porque não entendeu o momento histórico onde estava inserido. E será julgado pela história exactamente por causa disso. Porque antecipou uma crise gigantesca que nos obrigaria a recuar a um nível de pobreza tal que só posteriormente fosse possível recuperar a partir daí. E é essa visão do empobrecimento generalizado da classe trabalhadora como forma de atracção de riqueza que o condenou. E a prova é que de facto uma nova política, uma política de devolução de rendimento foi capaz de apresentar resultados de crescimento económico (já aqui falei imensas vezes que é um falso crescimento e assente em pés de barro mas isso é uma outra conversa).
Eu entendo que fales na gente do Ps que é dúbia e manhosa. Eu concordo contigo. Mas depois olho para o banho de ética do rio e vejo um salvador malheiro que é um cancro da pior espécie, ou um gajo que anda a meter outra gaja a assinar o ponto por ele e penso que afinal o mal é transversal a toda a gente.
E convém que as pessoas que andam sempre, e bem, com a corrupção do sócrates, não se esqueçam disto também..
Mas a privatização não deveria ter feito o serviço melhorar? Ou dar um lucro gigantesco?
O problema é em alguns momentos não foi isso que se viu..
Eu não uso os ctt nem a tap por isso é para mim indiferente o caminho dessas empresas.
Não conheço dos ctt mas conheço da E.D.P e a conversa é a mesma. E não, não me importo de pagar bons salários desde que a empresa seja bem gerida, dê lucro. O que em Portugal é meramente impossível, aí tenho que concordar.
Pouco lhes valerá. A esquerda terá maioria no parlamento e fará mais um arranjo, por sobrevivência politica, mesmo que PSD ganhe.
Perderemos todos nós.
Não posso concordar contigo que a política contrária foi o que fez crescer a economia. Primeiro porque as restrições impostas com a troika estavam no fim e segundo porque foi impulsionada pelo crescimento económico das economias europeias, especialmente a alemã. A verdade é que a geringonça herdou um contexto totalmente favorável após um período muito difícil e mesmo assim conseguiram fazer borrada. O que têm feito é dar com uma mão e tirar com outra só que a maioria dos portugueses gosta de ser enganado. Já nem vou falar nas reformas necessárias mais uma vez adiadas e escondidas para debaixo do tapete ou da incapacidade de diminuir a dívida pública. Não hajam ilusões, enquanto não mudarmos a carga fiscal associada às empresas e à classe média iremos sempre a reboque da economia alemã.Ganhou as eleições mas perdeu a oportunidade de ser um segundo Cavaco. E errou porque não entendeu o momento histórico onde estava inserido. E será julgado pela história exactamente por causa disso. Porque antecipou uma crise gigantesca que nos obrigaria a recuar a um nível de pobreza tal que só posteriormente fosse possível recuperar a partir daí. E é essa visão do empobrecimento generalizado da classe trabalhadora como forma de atracção de riqueza que o condenou. E a prova é que de facto uma nova política, uma política de devolução de rendimento foi capaz de apresentar resultados de crescimento económico (já aqui falei imensas vezes que é um falso crescimento e assente em pés de barro mas isso é uma outra conversa).
Eu entendo que fales na gente do Ps que é dúbia e manhosa. Eu concordo contigo. Mas depois olho para o banho de ética do rio e vejo um salvador malheiro que é um cancro da pior espécie, ou um gajo que anda a meter outra gaja a assinar o ponto por ele e penso que afinal o mal é transversal a toda a gente.
E convém que as pessoas que andam sempre, e bem, com a corrupção do sócrates, não se esqueçam disto também..
Concordo contigo que existe gente dúbia em todos os partidos mas parece-me que se agrava e muito no PS onde além de ideias mais extremistas vejo em alguns uns tiques de ditadores. Tenho uma imagem do Rio de uma pessoa honesta e de coluna vertebral mas tenho sérias dúvidas que consiga levar a cabo as reformas necessárias. O país precisa de um choque fiscal, emagrecimento do estado, um plano para o médio e longo prazo.
O meu voto vai para outro lado, para um partido que tem sido transparente nas suas ideias, coerente e com que neste momento mais me identifico.
Enviado do meu M2007J3SG através do Tapatalk
Colega, quando falo de bons salários não estou a falar de salários de gestores. Estou a falar de salários de CARTEIROS e COMERCIAIS. O estado deve estar presente nos sectores vitais. Tudo o resto só serve para engordar a despesa estatal e garantir lugares sem meritocracia.
Enviado do meu M2007J3SG através do Tapatalk
É por isso que nunca sairemos deste registo. Eu não voto por ser útil. Voto por ideias, por programa, por capacidade das pessoas envolvidas. Prefiro ajudar o crescimento de um partido com o qual me identifico do que votar noutro que já teve a sua oportunidade.
Enviado do meu M2007J3SG através do Tapatalk
Leste o que coloquei entre parêntesis?
Estás a falar com um fulano que paga, de IRS, 1200 +/- euros todos os dias 31 de Agosto. E pago isto porque trabalho como um cão e porque não tenho a inteligência de fazer como 1/3 da economia e fugir a declarar os rendimentos.
E se é verdade que herdaram um contexto diferente, (algo que sabemos hoje) então porque é que esse génio da política, esse benjamim esperado ansiosamente por uma certa facção do Psd não o antecipou? Porque é que, e ao invés, disse que viria o Diabo?
Sabes porquê? Porque tinha uma agenda de redução do rendimento dos trabalhadores e só queria aplicar essa mesma agenda. E não sei a tua resposta, mas eu quero receber mais pelo trabalho que faço. E não, nunca votarei em quem me roubar o meu salário.
E se julgas que o PSD irá reduzir a carga fiscal é porque não conheces a realidade governativa de portugal. É impossível hoje em dia Portugal ter essa autonomia sem que a U.E não coloque imediata pressão no governo português para se atingir as medidas do défice orçamental. E o rio não consegue explicar como fará o oposto do costa porque ele sabe que não o fará.
Concordo que algumas figuras no PS são um pouco ditatoriais, aliás eu vejo isso todas as semanas in loco. Mas julgar que o Rui Rio é diferente é absolutamente inocente. O Rui Rio impediu o maior clube de uma cidade de festejar os seus títulos lá. Esse clube era o nosso, caso algumas pessoas se tenham esquecido. É um fulano que odeia a imprensa e tem uma agenda para a justiça muito parecida com o PS.
Eu sinceramente não sei em quem irei votar. Provavelmente votarei em branco.
Eu acho que também não tens lido com atenção o que escrevi. Eu fui claro que não vou votar PSD porque não vejo capacidade e coragem para as reformas necessárias. E a redução da carga fiscal não implica aumento do défice. Tem é de ser acompanhado pela redução da despesa e há muito onde cortar. Haja coragem e inteligência.
Eu não desgosto nem gosto do Passos mas achar que foi para o governo com a intenção clara de cortar rendimentos sabendo da impopularidade de tais medidas é, e peço-te desculpa, imbirração com a personagem.
Quanto ao Rio eu não misturo política com futebol e acho que não se devem misturar. Há sempre favores a pagar e quem se sirva dessas ligações. Olha onde está o ex presidente da câmara da cidade do Porto.
Se formos por aí faz-me muito mais impressão quem quer votar num Costa que se sentava ao lado do Vieira ou um Ventura que dizia mal do nosso clube num pseudo canal de TV que todos sabemos qual é.
Enviado do meu M2007J3SG através do Tapatalk
Se alguém der o seu voto com base no caracter da pessoa, então lamento informar que ficarão quase sempre desiludidos.Por falar em Rui Rio e a imprensa:
Totalmente de acordo, mas imaginar alguém com um caracter destes a governar um país..
E o carácter do Socrates, e o carácter do Costa, etc… Mais do que habituados estamos nós, infelizmente.
Muito curioso eles agora aparecem todos. Ha que justificar os 15 milhoes do camarada costaPor falar em Rui Rio e a imprensa:
Sent from my M2007J17G using Tapatalk
Sabes quem era o António Borges, certo? Sabes o que ele pensava e defendia, certo?
Eu também acho que não se deve misturar política com futebol no sentido monetário da coisa. Outra coisa é não convidar o clube que venceu a nível internacional quase tudo e deu nome à cidade em todo o Mundo. Isso é doentio. Como outros episódios famosos dele.
E o costa tem o mesmo problema, é um facto, e por isso(e não só) é que não vou votar nele também. Para respeitar essa minha coerência que tento sempre manter.
Sabes que está a começar a apertar para o Costa quando…Por falar em Rui Rio e a imprensa:
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
"Diminuir os salários não é uma política, é uma urgência, embora seja necessário subi-los quando a situação estabilizar"
Foi isto que ele disse. Convém enquadrar no contexto em que foi dito. Ninguém gosta de perder rendimentos e eu também acho que a premissa não era de todo correta porque existia muito por onde cortar mas ele via isso como a medida mais rápida para sair da crise do estado, do défice e dívida pública. Como neoliberal que era acredito que o Antonio Borges acreditava que rapidamente existiria uma inversão ajudada pela recuperação dos mercados. O problema é que Portugal estava e está longe de ser um país neoliberal e essa recuperação nunca seria tão rápida como ele esperaria.
Antonio Borges foi um mero conselheiro e com uma posição previlegiada no FMI para o fazer.
Enviado do meu M2007J3SG através do Tapatalk
"Na semana passada, o economista do PSD confessou-se positivamente impressionado com a deterioração dos salários em Portugal: "é impressionante a forma como os salários estão a cair, tal e qual como se houvesse uma desvalorização da moeda".
De acordo com o Jornal de Negócios online, "isto está a passar-se na economia com um extraordinário consenso e harmonia social".
O António Borges como mero conselheiro é outro mito. Era muito mais do que isso, como é óbvio.
António Borges, o liberal irredutível
Economista brilhante, político fracassado, foi uma espécie de 'alter ego' de Pedro Passos Coelho no início do actual Governo. António Borges morreu este domingo de doença prolongada.
www.jornaldenegocios.pt
E se é este o caminho para o sucesso, eu prefiro o insucesso então.
Essa tua última frase distorce tudo o que possas querer afirmar. Estás a descontextualizar as declarações do momento em que foram feitas. E nenhum liberal defende sequer o corte de rendimentos. Muito pelo contrário. Quantos mais rendimentos, mais consumo e mais riqueza gerada. Basta olhar para os variadíssimos exemplos europeus onde as práticas liberais foram aplicadas."Na semana passada, o economista do PSD confessou-se positivamente impressionado com a deterioração dos salários em Portugal: "é impressionante a forma como os salários estão a cair, tal e qual como se houvesse uma desvalorização da moeda".
De acordo com o Jornal de Negócios online, "isto está a passar-se na economia com um extraordinário consenso e harmonia social".
O António Borges como mero conselheiro é outro mito. Era muito mais do que isso, como é óbvio.
António Borges, o liberal irredutível
Economista brilhante, político fracassado, foi uma espécie de 'alter ego' de Pedro Passos Coelho no início do actual Governo. António Borges morreu este domingo de doença prolongada.
E se é este o caminho para o sucesso, eu prefiro o insucesso então.
Enviado do meu M2007J3SG através do Tapatalk