Política Nacional

[Maximus]

Se ontem alguém estava na dúvida entre votar Costa ou Rio acho que a desfez depois da entrevista do bandalho. Á questão do jornalista se achava que Rio seria um bom primeiro ministro o bandalho responde ao estilo snob/bichona que se lhe reconhece com um "Tenha dó"... Ter dó porque ? Porque o Rio anda na política há mais de 40 anos e é conhecido como sendo sério ? Por não ter podres ? Por não ser gatuno ? Pior que podia ter acontecido ao Costa foi esse traste ir á televisao

Sócrates pode ser um ladrão, um corrupto, um bandalho da pior espécie mas se há coisa que não é é burro. A nível de discurso é provavelmente um dos melhores que por aí andou e não fosse ter sido "apanhado" muito provavelmente acabaria como Presidente da República no futuro. Felizmente , o bandalho foi apanhado mas infelizmente continua a gozar com todos nós.

Enviado do meu SM-A105FN através do Tapatalk

 

[Rm95]

Sócrates pode ser um ladrão, um corrupto, um bandalho da pior espécie mas se há coisa que não é é burro. A nível de discurso é provavelmente um dos melhores que por aí andou e não fosse ter sido "apanhado" muito provavelmente acabaria como Presidente da República no futuro. Felizmente , o bandalho foi apanhado mas infelizmente continua a gozar com todos nós.

Enviado do meu SM-A105FN através do Tapatalk

Nada do que ele disse ontem, beneficiou António costa.
Alias, bastou ter feito a entrevista para o prejudicar.

 

[Devenish]

As contas não são assim porque os votos não valem todos os mesmo, se a extrema esquerda mantiver os votos, basta que se desloquem 500 mil do PS para o PSD.

Deslocarem-se 500.000 votos do PS para o PSD seria uma derrota colossal para o PS. Não acredito mas já ví de tudo.

 

[sirmister]

Deslocarem-se 500.000 votos do PS para o PSD seria uma derrota colossal para o PS. Não acredito mas já ví de tudo.

é dai que os votos têm que vir, a questão é se á quem deixe de votar na extrema esquerda para votar PS e depois compense caso isso aconteça.

Em 2011, o PSD conseguiu 2.15M, e o PS 1,57 M

 

[Devenish]

O PAN tem algumas ideias esquisitas sendo algumas mesmo idiotas.
Exemplos das idiotas;
Proibição da pesca à cana por pescadores amadores.
Dar comida vegan a animais carnívoros.
Exemplo das esquisitas;
Proibição total das touradas mesmo em regiões que a extrema maioria apoia (e estou à vontade para falar disto porque nunca fui a touradas mas já ví na tv e aplaudo quando vejo o cavaleiro a ser derrubado (desde que não se aleije o cavalo) e aplaudo de forma frenética quando vejo os forcados "encavados" pelo touro)
As defesas climáticas e outras que defendem são elogiáveis mas já têm outros Partidos que fazem o mesmo.
Seja como for têm um nicho de mercado nos eleitores e tendência a crescer nos jovens. A minha filha vota ou votou PAN e embora coma comida vegetariana gosta de francesinhas com carne e come.

 

[Devenish]

é dai que os votos têm que vir, a questão é se á quem deixe de votar na extrema esquerda para votar PS e depois compense caso isso aconteça.

Em 2011, o PSD conseguiu 2.15M, e o PS 1,57 M

Mas 2011 foi um ano especial (o pedido de resgate) e PPC fez promessas que depois não cumpriu e até agravou. Não esquecer que os PECs já traziam austeridade no tempo de Sócrates quando começou a faltar dinheiro.

 

[wolfheart]

Mas 2011 foi um ano especial (o pedido de resgate) e PPC fez promessas que depois não cumpriu e até agravou. Não esquecer que os PECs já traziam austeridade no tempo de Sócrates quando começou a faltar dinheiro.

Há muita malta que esquece os PEC. Eu acho que o passos Coelho, não estando a defende-lo que me fez muitos cortes nos rendimentos, não sabia onde se estava a meter e fez promessas que quando viu o lamaçal onde o cretino tinha deixado o país teve que as quebrar. Acho que ninguém nem o PSD se soubesse o que havia, quereria governar. Havia dinheiro para pagar durante dois meses, a função pública, reformas e restantes obrigações correntes dos governos. Era esse o ponto onde estávamos. Se PPC seguiu o caminho correto ? Talvez não, mas ele não recebeu uma "bazuca" a fundo perdido como agora Costa ... Ele, nós,, recebemos ajuda com a condição de pagar o que nos emprestaram.

 

[Jules Winnfield]

“Havia dinheiro para pagar durante dois meses, a função pública, reformas e restantes obrigações correntes dos governos. Era esse o ponto onde estávamos. “

Que larachas são estas? Deves pensar que muitos que por aqui andam comem palha, engolem e digerem como tu!!! Vai plantar a semente de outra forma.

 

[wolfheart]

Que larachas são estas? Deves pensar que muitos que por aqui andam comem palha, engolem e digerem como tu!!! Vai plantar a semente de outra forma.

Ai sim ? Queres notícias da altura ? Porque caralho recorremos ao FMI ? Explicas-me ? Mas com argumentos. Porque demônios um governo recorre á última instância, por não ser já nem dinheiro ter para as despesas correntes ????

 

[Jules Winnfield]

Ai sim ? Queres notícias da altura ? Porque caralho recorremos ao FMI ? Explicas-me ? Mas com argumentos

Contigo não vale a pena.

 

[Rm95]

Que larachas são estas? Deves pensar que muitos que por aqui andam comem palha, engolem e digerem como tu!!! Vai plantar a semente de outra forma.

Nao e mentira, foi o próprio teixeira dos santos que disse isso. Se pesquisares, encontras isso.

 

[Hulk27]

O PAN tem algumas ideias esquisitas sendo algumas mesmo idiotas.
Exemplos das idiotas;
Proibição da pesca à cana por pescadores amadores.
Dar comida vegan a animais carnívoros.

Podem ser idiotas mas essas aos menos são aplicaveis !

 

[wolfheart]

Contigo não vale a pena.

Portugal não tinha dinheiro para as despesas correntes sequer. Ninguém vai ao FMI, sujeitar-se a ter uma troika a dizer-lhe onde e o que podem gastar ou não, se não for em desespero, numa última instância mesmo. Se não acreditas nisto,vives no mundo de fantasia, onde pensas que aos Estados basta-lhe imprimir dinheiro e fica tudo bem. Se as políticas que se seguiram foram boas ou más, não argumento, mas o estado do país era esse

 

[Almadedragao]

Num país sem consciência pelo respeito animal,

Credo, que falta de noção. Daqui a pouco basta sair uma notícia de alguém ter andado à facada para dizeres que somos um país de fakhirs.

 

[Jules Winnfield]

Portugal não tinha dinheiro para as despesas correntes sequer. Ninguém vai ao FMI, sujeitar-se a ter uma troika a dizer-lhe onde e o que podem gastar ou não, se não for em desespero, numa última instância mesmo. Se não acreditas nisto,vives no mundo de fantasia, onde pensas que aos Estados basta-lhe imprimir dinheiro e fica tudo bem. Se as políticas que se seguiram foram boas ou más, não argumento, mas o estado do país era esse

Com uma dívida pública na ordem dos 200 mil milhões na altura e atualmente nos 270 mil milhões, para quê larachas de 2 meses de salários ou que raio as pensões ficariam por pagar???? A crise de liquidez de 2011 foi financeira como é óbvio, mas essencialmente a intervenção externa foi fruto da crise política, de termos políticos rasca, corruptos, sem carisma e sem liderança. Uma nojice de capacidade profissional de resolver uma situação a bem do país, que como sempre, coloca o umbiguismo como centro do universo.

Temos muitos casos de polícia que justifica a crise de 2011. Infelizmente nem a política nem tão pouco a justiça são capazes de mitigar ou devolver confiança às instituições.

Por isso, na minha opinião, na política e na justiça de outra forma, a rotatividade o limitar o número de anos nos cargos tem de ser efetiva. Pela nossa história não podemos ter as mesmas pessoas muito tempo nos lugares e muito tempo é 5 anos!! Não são melhores que os substitutos nem são insubstituíveis, a experiência que ressalta para a opinião pública é o aproveitamento do cargo em benefício próprio, seja material, seja social, de poder de influência e determinar as ações dos outros!

Não temos bons exemplos de quem detém o poder ou quem lidera, por isso a melhor maneira de mitigar os prejuízos é limitar a permanência destes incapazes e Chico espertos!

 

[Devenish]

Este assunto não interessa muito agora até porque já é história mas vai aqui alguma informação do que se passou na altura e não pode ser ignorada.
Esqueçam que o Sócrates é "ladrão, etc e tal" os Tribunais se encarregarão de decidir acerca dele e doutros. Se bem ou mal é a única que pode julgar.
Sócrates tinha acordo com a UE para implementar o PEC4 (já ia no 4 reparem) que evitaria segundo ele a intervenção do FMI, teria medidas gravosas nos rendimentos como teve o acordo com o FMI mas poderiam ter sido menos gravosas. Foi chumbado na AR pela Direita e pela Esquerda não PS.
Ainda hoje grande parte de socialistas acusam a chamada esquerda para além do PS de ser responsável pelo chumbo. Mas essa esquerda não está "habituada" a tomar medidas gravosas contra os mais desfavorecidos quando o grande capital e a classe média alta passa incólume.
A Direita (e principalmente o PSD) chumbou o PEC4 e foi pelo voto deles que caiu (tinha aprovado ou absteve-se nos anteriores daí terem passado porque a outra esquerda chumbou-os todos).
Aí não havia alternativa senão recorrer ao FMI. Sócrates a contra gosto teve que o fazer com o apoio do PSD.
Depois tivemos eleições traumáticas e vejam o que quer um quer outros disseram na altura (PS e PSD).
PPC ganhou as eleições com um programa que não foi aquele que implementou depois, foi até além dele.
Deu a desculpa, quando interpelado sobre isso, que só depois soube a realidade do País mas quando Sócrates chamou a troika havia representantes do PSD entre eles aquela figura da "penhora das retretes das Antas".
Em termos gerais e sucintos o que se passou foi isto.
Havia outras alternativas?
Talvez porque o 1º Ministro das Finanças bateu com a porta (o tal da "despesa colossal") e Paulo Portas chegou a tomar a decisão de se demitir.
Mas tudo isto não interessa para nada agora, por este andar andamos a discutir Cavaco Silva, Guterres e a adesão ao euro e até o 25 de Abril.

 

[Czarli9]

Credo, que falta de noção. Daqui a pouco basta sair uma notícia de alguém ter andado à facada para dizeres que somos um país de fakhirs.

Falta de noção, claro...

Há cada vez mais animais “órfãos” e faltam mãos para ajudar

Por várias razões, a pandemia está a deixar muitos animais sem donos. Associações respondem com dificuldade.

www.publico.pt

Centros de recolha animal cada vez mais cheios desde o fim do abate de animais de companhia

www.tsf.pt

Forças de segurança registam mais casos de abandono animal

Desde o princípio de Janeiro até ao final de Agosto, PSP e GNR somaram 667 casos de abandono de animais de companhia, adianta JN.

www.publico.pt

"Há um descontrolo completo dos cães e gatos. Está tudo superlotado"

www.tsf.pt

Até exportamos animais abandonados.

Cinco mil animais foram enviados para o estrangeiro em 2020. Abrigos usam outras associações para facilitar processo

Canis sobrelotados e falta de esterilizações em Portugal são duas das maiores razões que levam associações portuguesas a encontrar lares internacionais para os seus animais. Estes abrigos garantem que nada do que fazem é ilegal e que só têm um inter

www.publico.pt

Abandonados em Portugal, amados na Europa

Adoção internacional é uma tendência cada vez mais presente e já salvou muitos cães.

www.cmjornal.pt

Tudo gente séria e com muita noção.

Sete cães encontrados mortos em Santa Maria da Feira. Dona de canil ilegal pode estar envolvida

Berta Brazão já tinha sido protagonista de uma intervenção que terminou com o resgate de 30 cães por suspeitas de maus-tratos

cnnportugal.iol.pt

GNR resgatou 25 animais de canil ilegal em Castelo Branco

Vinte e cinco cães foram resgatados, pela GNR, de um canil ilegal em Castelo Branco. Os animais foram transportados para o Centro de Recolha Animal do município.

www.publico.pt

Reveladas fotos dos cães subnutridos do toureiro João Moura

Um dos 18 cães resgatados morreu durante o transporte. Toureiro foi detido por maus-tratos a animais.

www.cmjornal.pt

Aberto inquérito sobre morte de animais num canil ilegal em Vila Real de Santo António

Catorze animais morreram durante o incêndio que começou em Castro Marim.

ionline.sapo.pt

Right?

Não é porque da tua janela não vês nenhum, ou que no teu percurso entre casa, carro e o teu destino não te depares com o problema que ele não existe.

Vivo num país que não se vê um animal vadio na rua, onde os canis estão vazios ou quase, e quem quer adoptar tem de ir para uma lista de espera porque são escassos os animais nestas condições.

Falta de noção é falar sem saber, mas não esperava outra coisa de ti.

 

[dragaotrofa]

Ganda troll.

dragaotrofa. Prazer em conhecer-te.

 

[FCP1000]

Este assunto não interessa muito agora até porque já é história mas vai aqui alguma informação do que se passou na altura e não pode ser ignorada.
Esqueçam que o Sócrates é "ladrão, etc e tal" os Tribunais se encarregarão de decidir acerca dele e doutros. Se bem ou mal é a única que pode julgar.
Sócrates tinha acordo com a UE para implementar o PEC4 (já ia no 4 reparem) que evitaria segundo ele a intervenção do FMI, teria medidas gravosas nos rendimentos como teve o acordo com o FMI mas poderiam ter sido menos gravosas. Foi chumbado na AR pela Direita e pela Esquerda não PS.
Ainda hoje grande parte de socialistas acusam a chamada esquerda para além do PS de ser responsável pelo chumbo. Mas essa esquerda não está "habituada" a tomar medidas gravosas contra os mais desfavorecidos quando o grande capital e a classe média alta passa incólume.
A Direita (e principalmente o PSD) chumbou o PEC4 e foi pelo voto deles que caiu (tinha aprovado ou absteve-se nos anteriores daí terem passado porque a outra esquerda chumbou-os todos).
Aí não havia alternativa senão recorrer ao FMI. Sócrates a contra gosto teve que o fazer com o apoio do PSD.
Depois tivemos eleições traumáticas e vejam o que quer um quer outros disseram na altura (PS e PSD).
PPC ganhou as eleições com um programa que não foi aquele que implementou depois, foi até além dele.
Deu a desculpa, quando interpelado sobre isso, que só depois soube a realidade do País mas quando Sócrates chamou a troika havia representantes do PSD entre eles aquela figura da "penhora das retretes das Antas".
Em termos gerais e sucintos o que se passou foi isto.
Havia outras alternativas?
Talvez porque o 1º Ministro das Finanças bateu com a porta (o tal da "despesa colossal") e Paulo Portas chegou a tomar a decisão de se demitir.
Mas tudo isto não interessa para nada agora, por este andar andamos a discutir Cavaco Silva, Guterres e a adesão ao euro e até o 25 de Abril.

Há malta que insiste em passar atestados ao povão!!!

Foda-se....

O Sócrates/PS pediu ajuda porque:

1) Não havia dinheiro/money/carcanhol para o Estado pagar aos funcionários públicos salários!!!!

2) E não havia dinheiro porque se gastou durante muitos anos mais do que aquilo que havia!!!!

Ou seja havia déficits públicos monstruosos!!!!
No último ano do "chefe" Sócrates era já 10% do PIB!!!!!
E a dívida pública já passava dos 130% do PIB.....

3) E finalmente o Sócrates chamou a Troika porque ninguém "fiava um prego" nos mercados financeiros internacionais, isto é, porque não havia a possibilidade de pedir dinheiro emprestado nos chamados mercados!!!!

Conclusão ao fim de seis anos, com crise ou sem crise subprime, se o Estado tivesse folga nas contas públicas, tinha sido mais do que possível ir pedir emprestado para ultrapassar a crise económica instalada, mas para isso era preciso ter contas equilibradas!!!

Mas isso há certos anormais que não compreendem o que são contas públicas equilibradas.....

Portanto o v/ "amigo" Sócrates teve que pedir a vinda da Troika, porque em 6 anos!!!! em que andou a mandar, repito 6 anos!!!, não foram 6 dias, 6 semanas ou 6 meses..., fodeu as contas públicas todas e deixou o país rebentado e sem qualquer hipótese de pedir um cêntimo emprestado!!!!

 

[Devenish]

@FCP1000 e a Irlanda porque recorreu ao mesmo? Isto para não falar doutros.