Capa do CM...
luis filipe vieira ex dirigente desportiva...nao colar á merda do benifca
luis filipe vieira ex dirigente desportiva...nao colar á merda do benifca
Não amigos!Ele está a perguntar se houve bruxedo…
Se calhar houve… o outro não foi à Guiné contratar bruxaria?
-----------------------------------Não amigos!
São as ordens da Maçonaria, à qual pertence. Aliás seria bom que alguém se metesse a estudar o peso que a curibeca tem tido na consolidação do poder da canalha benfiquista na sociedade.
É também contra a malta do avental que lutamos!
Eles não davam dinheiro, era feito na pontuação dos árbitros e sabemos que tem muita influencia directa nos ordenados, é assim que eles manipulam os árbitros, os padres que ajudam os orcs e prejudicam os adversários ao titulo tem boa pontuação, bom rendimento garantido, devem ter perdido influência neste aspecto, agora os padres tem de actuar melhor sem tanto roubos se não querem descer no ranking e mexer nos seus rendimentos.Não se iludam com a suposta crise do fenfinque. A não ser que haja uma revolta secreta dos padres contra eles. Provavelmente já não deve haver dinheiro a entrar nem orçamento para as missas.
Eu espero que fique muitos anos.Cheira- me que o Rui Costa nao se vai aguentar mais que um ano. As palavras do Rui Gomes da Selva ainda vao ser profeticas.
Eu acho que as missas já não estão a surgir com os mesmos efeitos para os lados da Luz.Não se iludam com a suposta crise do fenfinque. A não ser que haja uma revolta secreta dos padres contra eles. Provavelmente já não deve haver dinheiro a entrar nem orçamento para as missas.
Pois, eu sei e era mais por aí que referi o orçamento para missas. E eu em tempos falei exactamente desse tipo de corrupção muito difícil de provar. É que as pessoas, se calhar, não têm noção de quanto é que um padre de primeira categoria ganha por ano só a fazer jogos fim de semana sim, fim de semana sim. Fora os jogos FIFA e UEFA, claro. Eu lembro-me de ver algures na internet valores anuais que o Proença ganhava só como padre e eram mais de 50 mil por ano ou algo do género.Eles não davam dinheiro, era feito na pontuação dos árbitros e sabemos que tem muita influencia directa nos ordenados,
Eu não vi nada de ilegal no lance. Se o tal avançado do Moreirense tivesse rematado à baliza e tivesse feito golo, ok, mas o jogador nem teve nenhuma influência no lance, que foi brilhantemente concluído com uma tabela entre os defesas do fenfinque (jajajaja). Por isso, não sei do que eles se queixam.O que ontem aconteceu com o golo do Moreirense não era possível em 2016/2017 por exemplo.
Mas mesmo assim acho que está um pouco mais envergonhado. Ou alguns intervenientes tem o rabo caçado e outros já não querem arriscar. Mas temos de estar sempre com atenção pois a qualquer momento, ganham alguns pontos e com a ajuda da CS portuguesa podem galvanizar de todas as formas.Pois, eu sei e era mais por aí que referi o orçamento para missas. E eu em tempos falei exactamente desse tipo de corrupção muito difícil de provar. É que as pessoas, se calhar, não têm noção de quanto é que um padre de primeira categoria ganha por ano só a fazer jogos fim de semana sim, fim de semana sim. Fora os jogos FIFA e UEFA, claro. Eu lembro-me de ver algures na internet valores anuais que o Proença ganhava só como padre e eram mais de 50 mil por ano ou algo do género.
Portanto, sei bem como é feita a corrupção e a "distribuição do dinheiro". Observadores, notas, subidas e descidas de categoria, etc e tal.
E tens toda a razão. Não houve nada ilegal no lance. Mas nessas épocas, marcar golo ao fenfique era ilegal. E muitos golos vi serem anulados sem qualquer real justificação.Eu não vi nada de ilegal no lance. Se o tal avançado do Moreirense tivesse rematado à baliza e tivesse feito golo, ok, mas o jogador nem teve nenhuma influência no lance, que foi brilhantemente concluído com uma tabela entre os defesas do fenfinque (jajajaja). Por isso, não sei do que eles se queixam.
O suposto "golo" invalidado ao fenfinque nem golo foi porque o lance estava interrompido segundos antes.
O Porto em primeiro lugar incomoda muitos dos tentáculos e avençados do polvo. Vejam bem o vómito deste pseudo jornaleiro. Então não é que a abécula acha que o sistema de 1 sócio 1 voto é anti democrático e compara Pinto da Costa a Salazar só porque tem vencido, democraticamente, as eleições no clube durante 40 anos?
Foda-se...
![]()