Não é pelo golo que passa a ser melhor do que realmente é. Fez uso da sua principal arma (velocidade), aproveitando a auto-estrada que o Vizela por ali foi abrindo.
De resto, para lá do golo, fez uma exibição (mais uma) abaixo do banal. Teve problemas de recepção (lembro-me de um passe da direita para a esquerda que ele não consegue receber - como tantas vezes), teve imensos problemas de posicionamento e de abordagem aos lances defensivos (uma das boas defesas do Diogo, por exemplo, nasce de uma abordagem completamente absurda do Zaidu)!
Se não tivesse feito aquele golo a análise à dua exibição iria ser, uma vez mais, bastante negativa. Acredito que o golo apague um bocado tudo o resto mas, honestamente, é um erro que assim seja. Temos ali um problema…