No tópico da liga SABSEG
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
No tópico da liga SABSEG
Com os seus defeitos mas sem dúvida.
O Villas está para o Conceição como o Phillip está pro Cristiano Ronaldo.
Eu não estava a falar do Conceição. Estava a falar da desprofissionalizacao da direção desportiva.
É preciso diretores executivos dinâmicos no futebol…
Claro q nao concorda é dos poucos la dentro q lhe faz frente. Pk? porque o Conçeição so quer o bem do clube! detesta parasitas como o Xaninho que a unica coisa que quer do clube é manter a qualidade de vida. O senhor Conceição é dos poucos que esta la para o bem do clube. Como homem e portista sou um grande fã. Como treinador é teimoso demais mas esta a fazer um bom trabalho e foi a melhor coisa que nos podia ter acontecido. Precisamos de mais Conceicoes no clube e menos filhos da puta como os Bixanos
Já vi.
Mas por Braga só sobe merda... vermelha.
Olha que o Miguel Nogueira não tinha más simpatias clubística em puto.
Quem o subiu foi a ala lagarta da AF Lisboa.
Este ano também subiu, em Lisboa, o filho do Augusto Duarte (um árbitro afastado no pós apito dourado).
Temos que esperar por ver como se comporta o Miguel Nogueira nos jogos da nossa equipa A.
Se ela dissesse que sim, padrinho, madrinha e menino das alianças!
A AF Braga é um antro.
Teso do caraças ja a pensar em poupanças e ela ainda nao disse o SIM
Tem que ser!
Calabote
Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
- 30 Junho 2016
- 13,873
- 14,507
- Conquistas
- 17
Sim, porque sabem que a condenação na praça pública, ao contrário dos tribunais, está garantida.
Tal como tem branqueado a situação do Orelhas, aka o promotor imobiliário, situação que julgo seja a inversa.
Mas olha bem aqui para a pequena amostra do fórum, descontando infiltrados, quantos não atiram mais rápido que a própria sombra, às Lucky Luke, contra tudo e contra todos, logo às primeira "notícia"?
Chamam de ladrão para cima a qualquer um, como no tempo da casa pia se chamava pedofilo a outros, sem saber de nada, só rumores, "notícias", opiniões, leaks ...
Eu sou mais recatado, deixo cada macaco no seu galho: tenho a minha opinião, mas deixo o julgamento para o tribunal.
Já viste o que custa um casamento. É preciso começar a poupar... Para o casamento e o divórcio!
Não cases. Vai mudando de gaja qd ela perceber a serio q nunca vais casar, até la ja viveste o melhor da ralação ehehehe
foste-lhe aos cornos?
Racista.
Infelizmente não. Mas vontade nao me faltou
Um verdadeiro portista ter-lhe-ia ido aos cornos
Realmente
agora fiquei na duvida de que clube sou
Óbvio.
Li agora o despacho. Obrigado @Ripas.
Nada muda ao que escrevi com excepção de umas coisas.
Primeiro, é uma vergonha o MP escrever num despacho que existiam pagamentos a uma bruxa para influenciar a sorte como algo supostamente criminalmente relevante.
Segundo, há suspeitas de que existiam sobrevalorização de comissões. Lesado? O FC Porto. Os beneficiários, quem as recebeu se/ ou em conluio com enganou ludibriou o clube para pagar mais. Estamos perante burla qualificada e infidelidade. Estes negócios foram declarados e por isso são conhecidos.
Se depois o dinheiro regressa às mãos de terceiros (que impolaram os valores) e não é declarado aí teremos crime fiscal. Se há comissões de comissões tem de provar que são ficção. Boa sorte. Igualmente boa sorte a provar que comissões são indevidas ou exageradas. Ex: hoje dávamos de bom grado um comissão de 60% a quem vendesse o Corona.
Se os pagamentos são feitos via contas offshore e entidades terceiras não será pelo que li que o provam
Por outro lado, tanta parra e não há arguidos? Suspeitas? Devem ser fraquinhas porque fortes suspeitas implicam a constituição de arguido.
Por fim. O eventual lesado disto tudo é o Porto. Não o estado, muito menos o fisco.
O resto é a merda da CS do costume. E isto tem o efeito perverso de mostrando o ridículo dessa parte, minimizar o que de concreto afeta o lesado Porto. É só fazer as contas.
Nada muda ao que escrevi com excepção de umas coisas.
Primeiro, é uma vergonha o MP escrever num despacho que existiam pagamentos a uma bruxa para influenciar a sorte como algo supostamente criminalmente relevante.
Segundo, há suspeitas de que existiam sobrevalorização de comissões. Lesado? O FC Porto. Os beneficiários, quem as recebeu se/ ou em conluio com enganou ludibriou o clube para pagar mais. Estamos perante burla qualificada e infidelidade. Estes negócios foram declarados e por isso são conhecidos.
Se depois o dinheiro regressa às mãos de terceiros (que impolaram os valores) e não é declarado aí teremos crime fiscal. Se há comissões de comissões tem de provar que são ficção. Boa sorte. Igualmente boa sorte a provar que comissões são indevidas ou exageradas. Ex: hoje dávamos de bom grado um comissão de 60% a quem vendesse o Corona.
Se os pagamentos são feitos via contas offshore e entidades terceiras não será pelo que li que o provam
Por outro lado, tanta parra e não há arguidos? Suspeitas? Devem ser fraquinhas porque fortes suspeitas implicam a constituição de arguido.
Por fim. O eventual lesado disto tudo é o Porto. Não o estado, muito menos o fisco.
O resto é a merda da CS do costume. E isto tem o efeito perverso de mostrando o ridículo dessa parte, minimizar o que de concreto afeta o lesado Porto. É só fazer as contas.