Diogo Costa

[MiguelDeco]

Também podes ver este... A questão é que para o Marche assobia-se, ao Diogo até os passes longos errados apontam-se.

Volto a dizer se fossem treinadores o Vítor Baía só jogaria aos 25

Ps- A ironia do segundo golo ser comido ao primeiro poste ainda de mais longe.

Ps2- Cabrão do Pote parece que faz passes à baliza.

Mas porque é que para defender o Diogo Costa é preciso criticar o Marche? Porquê?
Eu acho que o Diogo é um guarda redes brilhante e que tem um futuro brilhante pela frente.. Isso não me impede de achar o Marche melhor. Mas para isso não preciso dizer que o diogo é que é um frangueiro ou isto ou aquilo.. É uma falta de respeito ao profissionalismo do jogador em questão que muitas vezes foi o nosso salvador.

 

[Treinador de Bancada]

Mas porque é que para defender o Diogo Costa é preciso criticar o Marche? Porquê?
Eu acho que o Diogo é um guarda redes brilhante e que tem um futuro brilhante pela frente.. Isso não me impede de achar o Marche melhor. Mas para isso não preciso dizer que o diogo é que é um frangueiro ou isto ou aquilo.. É uma falta de respeito ao profissionalismo do jogador em questão que muitas vezes foi o nosso salvador.

Eu não estou a criticar o Marche. Todos os jogadores erram. Uns mais do que outros. Para mim a diferença entre os dois neste momento é residual. MAs os ganhos financeiros e desportivos em fazer crescer o Diogo fazem-no a meu ver tomar a dianteira. É uma opinião pessoal minha e vale tanto como a tua, ou qualquer outra pessoa.

O que estou a criticar é os critérios de avaliação de um e outro jogador aos olhos de muitos. Não são iguais, estão enviesados. Vir para o tópico criticar o redes num jogo em que ele não tem culpa em nenhum dos golos é a prova irrefutável disso.

Eu a meu ver o que saltou à vista de ontem é que:

A) Não temos um matador nos nossos PL

B) Estamos curtos de centrais. Precisamos urgentemente de uma contratação em Janeiro

C) Não temos quem substitua os nossos extremos. Ou melhor a este nível de exigência o Xico ainda não deve ser solução. Torrámos 15M no Pepê onde anda ele?

Focar no guarda redes é demagógico. Com esse problema vivemos nós bem.

 

[Calabote]

Com o Marchesin a titular tínhamos ganho fácil.
Há cada uma...

 

[Tiagotg999]

Ai ainda continuam a descascar no Diogo Costa?

Quando ele estiver longe daqui falamos.

 

[Don Corleone]

Também podes ver este... A questão é que para o Marche assobia-se, ao Diogo até os passes longos errados apontam-se.

Volto a dizer se fossem treinadores o Vítor Baía só jogaria aos 25

Ps- A ironia do segundo golo ser comido ao primeiro poste ainda de mais longe.

Ps2- Cabrão do Pote parece que faz passes à baliza.

Esses golos não foram assim, isso é tudo photoshop. Uma mintira, uma cavala contra o Marchesin.

 

[MiguelDeco]

Eu não estou a criticar o Marche. Todos os jogadores erram. Uns mais do que outros. Para mim a diferença entre os dois neste momento é residual. MAs os ganhos financeiros e desportivos em fazer crescer o Diogo fazem-no a meu ver tomar a dianteira. É uma opinião pessoal minha e vale tanto como a tua, ou qualquer outra pessoa.

O que estou a criticar é os critérios de avaliação de um e outro jogador aos olhos de muitos. Não são iguais, estão enviesados. Vir para o tópico criticar o redes num jogo em que ele não tem culpa em nenhum dos golos é a prova irrefutável disso.

Eu a meu ver o que saltou à vista de ontem é que:

A) Não temos um matador nos nossos PL

B) Estamos curtos de centrais. Precisamos urgentemente de uma contratação em Janeiro

C) Não temos quem substitua os nossos extremos. Ou melhor a este nível de exigência o Xico ainda não deve ser solução. Torrámos 15M no Pepê onde anda ele?

Focar no guarda redes é demagógico. Com esse problema vivemos nós bem.

Que ganhos financeiros?
Nos dias de hoje é uma ilusão pensar-se em ganhos financeiros com a nossa gestão. E nestes jogos devia jogar o Marche. Minha opinião.
No resto estamos de acordo. Não é preciso é o jogo de ontem para se entender isso..
Há muito tempo que se sabe que o clube tem essas carências..

 

[Treinador de Bancada]

Que ganhos financeiros?
Nos dias de hoje é uma ilusão pensar-se em ganhos financeiros com a nossa gestão. E nestes jogos devia jogar o Marche. Minha opinião.
No resto estamos de acordo. Não é preciso é o jogo de ontem para se entender isso..
Há muito tempo que se sabe que o clube tem essas carências..

Que ganhos financeiros?

Quanto valerá um guarda redes de topo (que o Diogo Costa ainda não é) para 10 anos?

Quanto vale o Marche aos dias de hoje?

Queres comprar a fruta no supermercado, ou queres gastar dinheiro a semear e a tratar da macieira, da laranjeira e não comprar mais fruta durante 5 anos?

É esse o problema de muitos adeptos do FCP, pensam curto tal como a nossa SAD, pensam no imediato, não há um plano a m.p. prazo. E faço isso sem negligenciar o curto prazo pois como digo a diferença para mim é residual. .

Bora por o Diogo Costa a Marinar até aos 25 anos e jogar com o Marche até aos 38 para depois nos queixamos que o jogador ficou curto em face ao seu potencial.

O que seria do Baía sem as lesões da concorrência e a aposta do treinador e do Rui Patrício sem a aposta do Paulo Bento?

 

[Tripeiro1893]

Uma opinião imparcial de um jornalista inglês.

 

[MiguelDeco]

Que ganhos financeiros?

Quanto valerá um guarda redes de topo (que o Diogo Costa ainda não é) para 10 anos?

Quanto vale o Marche aos dias de hoje?

Queres comprar a fruta no supermercado, ou queres gastar dinheiro a semear e a tratar da macieira, da laranjeira e não comprar mais fruta durante 5 anos?

É esse o problema de muitos adeptos do FCP, pensam curto tal como a nossa SAD, pensam no imediato, não há um plano a m.p. prazo. E faço isso sem negligenciar o curto prazo pois como digo a diferença para mim é residual. .

Bora por o Diogo Costa a Marinar até aos 25 anos e jogar com o Marche até aos 38 para depois nos queixamos que o jogador ficou curto em face ao seu potencial.

O que seria do Baía sem as lesões da concorrência e a aposta do treinador e do Rui Patrício sem a aposta do Paulo Bento?

Quantos redes vendemos por bom preço tirando o Baía?
Puxando a cassete mais à frente, que jogadores temos nós sido capazes de vender a bom preço? As famosas propostas por jogadores que chegam por sinais de fumo que depois os fulanos da sad chegam à conclusão que eram apenas nevoeiro..
Eu julgo que tem que jogar o melhor G.R no momento atual.. não é o melhor g.r em termos futuros.. E o melhor para mim é o Marche. Mas acredito que para muito boa gente seja o Diogo. E tudo bem.. Não preciso é de insultar o diogo para defender o Marche.. O meu ponto é apenas esse..

Ps: Até o Rui Patrício ter resultado o que custou ao sporting essa aposta? Ainda te lembras? Nós estamos já tão fundo no poço para entrarmos por esse caminho.. Não me parece que seja um argumento válido (falo da aposto em jovens jogadores como uma espécie de all in como é o caso do Francisco Conceição e afins porque para mim o diogo está já acima desse nível).

 

[migrib88]

Que ganhos financeiros?
Nos dias de hoje é uma ilusão pensar-se em ganhos financeiros com a nossa gestão. E nestes jogos devia jogar o Marche. Minha opinião.
No resto estamos de acordo. Não é preciso é o jogo de ontem para se entender isso..
Há muito tempo que se sabe que o clube tem essas carências..

Concordo contigo quando dizes que o Marchesin, neste momento, é superior ao Diogo Costa. Não acho é que a diferença seja assim tão substancial para colocar um GR como o Diogo Costa, que na minha opinião tem potencial para ser bem melhor que o Marchesin, no banco. O Diogo Costa esperou pela sua oportunidade, agarrou-a com todo o mérito e tem estado em bom nível. Vamos fazer o quê com ele? Devolver ao banco, travar a evolução que tem tido, destruir animicamente um grande profissional e esperar que o Marchesin pendure as luvas para lhe darmos oportunidade? Vamos emprestá-lo? E acho que estás a ser desonesto quando afirmas que não se deve pensar em ganhos financeiros. Obviamente que o Diogo Costa renderá ao clube muito mais que o Marchesin poderá vir a render. Podes criticar a gestão do clube, mas não acho que faça sentido trazer isso aqui à baila quando apenas estamos a falar de prós e contras de 2 GR.

 

[MiguelDeco]

Concordo contigo quando dizes que o Marchesin, neste momento, é superior ao Diogo Costa. Não acho é que a diferença seja assim tão substancial para colocar um GR como o Diogo Costa, que na minha opinião tem potencial para ser bem melhor que o Marchesin, no banco. O Diogo Costa esperou pela sua oportunidade, agarrou-a com todo o mérito e tem estado em bom nível. Vamos fazer o quê com ele? Devolver ao banco, travar a evolução que tem tido, destruir animicamente um grande profissional e esperar que o Marchesin pendure as luvas para lhe darmos oportunidade? Vamos emprestá-lo? E acho que estás a ser desonesto quando afirmas que não se deve pensar em ganhos financeiros. Obviamente que o Diogo Costa renderá ao clube muito mais que o Marchesin poderá vir a render. Podes criticar a gestão do clube, mas não acho que faça sentido trazer isso aqui à baila quando apenas estamos a falar de prós e contras de 2 GR.

Se a nossa saúde permitir cá estaremos para ver por quanto será vendido o Diogo.
E permite então que te faça a pergunta inversa? O que se fará com o Marche? Fica portanto o melhor G.R no banco (na minha e tua opinião) porque em termos futuros o Diogo poderá representar uma mais valia em termos financeiros? Se isso é uma gestão correta de ativos então já não sei nada..

 

[Treinador de Bancada]

Quantos redes vendemos por bom preço tirando o Baía?
Puxando a cassete mais à frente, que jogadores temos nós sido capazes de vender a bom preço? As famosas propostas por jogadores que chegam por sinais de fumo que depois os fulanos da sad chegam à conclusão que eram apenas nevoeiro..
Eu julgo que tem que jogar o melhor G.R no momento atual.. não é o melhor g.r em termos futuros.. E o melhor para mim é o Marche. Mas acredito que para muito boa gente seja o Diogo. E tudo bem.. Não preciso é de insultar o diogo para defender o Marche.. O meu ponto é apenas esse..

Ps: Até o Rui Patrício ter resultado o que custou ao sporting essa aposta? Ainda te lembras? Nós estamos já tão fundo no poço para entrarmos por esse caminho.. Não me parece que seja um argumento válido (falo da aposto em jovens jogadores como uma espécie de all in como é o caso do Francisco Conceição e afins porque para mim o diogo está já acima desse nível).

Estás-me a dar razão. Eu acho que o Chico está a morder mais do que pode comer atualmente. O Diogo não. O Diogo é um jogador cuja formação está toda feita e só falta polir. E os redes só começam a estar no seu prime quando chegam por volta dos 30.

Agora entramos na pescadinha de rabo na boca, se não suportares as dores de crescimento o jogador não evolve, se o jogador não evolve nunca será aquilo que poderá ser. Quando a diferença entre dois jogadores é residual, eu aposto as minhas fichas sempre naquele que tem o tecto mais alto. Porque sei que brevemente ao longo do caminho vai ultrapassar pela direita o jogador que de momento é residualmente melhor. É assim que vejo a questão Marche/Diogo.

Se não estamos dispostos a suportar essas dores, acabem com a formação. Ou então, tentamos formar só jogadores sobredotados, pois só estes aos 20 estão já a um nível de maturação que sejam claramente superiores que um bom rival na posição já maturado.

 

[Treinador de Bancada]

Se a nossa saúde permitir cá estaremos para ver por quanto será vendido o Diogo.
E permite então que te faça a pergunta inversa? O que se fará com o Marche? Fica portanto o melhor G.R no banco (na minha e tua opinião) porque em termos futuros o Diogo poderá representar uma mais valia em termos financeiros? Se isso é uma gestão correta de ativos então já não sei nada..

Obviamente que é. Desde que a diferença entre os 2 seja residual.

Porque desportivamente o Diogo em breve vai ser melhor que o Marche.

 

[MiguelDeco]

Obviamente que é. Desde que a diferença entre os 2 seja residual.

Porque desportivamente o Diogo em breve vai ser melhor que o Marche.

E o que se faz com o Marche?

 

[MiguelDeco]

Estás-me a dar razão. Eu acho que o Chico está a morder mais do que pode comer atualmente. O Diogo não. O Diogo é um jogador cuja formação está toda feita e só falta polir. E os redes só começam a estar no seu prime quando chegam por volta dos 30.

Agora entramos na pescadinha de rabo na boca, se não suportares as dores de crescimento o jogador não evolve, se o jogador não evolve nunca será aquilo que poderá ser. Quando a diferença entre dois jogadores é residual, eu aposto as minhas fichas sempre naquele que tem o tecto mais alto. Porque sei que brevemente ao longo do caminho vai ultrapassar pela direita o jogador que de momento é residualmente melhor. É assim que vejo a questão Marche/Diogo.

Se não estamos dispostos a suportar essas dores, acabem com a formação. Ou então, tentamos formar só jogadores sobredotados, pois só estes aos 20 estão já a um nível de maturação que sejam claramente superiores que um bom rival na posição já maturado.

Eu julgo que num clube com planeamento, se a ideia era essa, devia valorizar-se o Marche e depois vendê-lo em alta para depois apostar definitivamente no Diogo. Senão não existirá mais valia financeira nenhuma.. Desenganem-se.. Assim o que acontecerá é o marche sair a custo zero, desvalorizado e com prejuízo para o clube. Como tem acontecido sempre ultimamente..

 

[migrib88]

Se a nossa saúde permitir cá estaremos para ver por quanto será vendido o Diogo.
E permite então que te faça a pergunta inversa? O que se fará com o Marche? Fica portanto o melhor G.R no banco (na minha e tua opinião) porque em termos futuros o Diogo poderá representar uma mais valia em termos financeiros? Se isso é uma gestão correta de ativos então já não sei nada..

Ficará no banco até que se justifique a troca. O Diogo Costa agarrou muito bem a oportunidade, tem estado em bom nível e, como disse antes, não acho que a diferença entre ambos seja assim tão substancial. Não temos sentido a falta do Marchesin em absolutamente nada. Daí que não faça sentido porque a margem de progressão do Diogo Costa é enorme. Se tem estado ao nível que se pede e se ele tem tudo para evoluir a curto prazo e tornar-se um GR de topo, porquê castigá-lo colocando-o no banco e travando essa mesma evolução?

Quando falo na mais-valia financeira é um ponto favorável ao Diogo Costa que, entrando nesta equação da nossa discussão, tenho certeza que isso não pesa absolutamente nada na decisão do SC.

 

[sirmister]

Ontem esteve um desastre a repor a bola com os pés, por outro lado nunca o tinha visto a repor tão bem a bola com as mãos como fez ontem.

 

[Emanuel85]

Dificilmente sai da baliza, mas é certo que ainda tem muito para crescer e evoluir... o que é normal para um gr tão jovem.

Neste momento ficamos a perder em relação ao Marche.

 

[Raba]

Para mim a saída do Diogo do 11 nem se coloca.
Tem estado bem. Ontem não teve hipótese nos golos.

Também convém olhar não só para a baliza mas também para o processo defensivo.

Jogamos novamente contra o Liverpool só com 2 médios (eu teria jogado com Uribe, Grujic e Vitinha) e ainda na primeira parte ficamos sem Pepe. Uma defesa com Cardoso, Mbemba, Zaidu e João Mário para fazer frente a Salah e Mané.

Não há milagres, nem com o Neuer na baliza.

 

[MiguelDeco]

Ficará no banco até que se justifique a troca. O Diogo Costa agarrou muito bem a oportunidade, tem estado em bom nível e, como disse antes, não acho que a diferença entre ambos seja assim tão substancial. Não temos sentido a falta do Marchesin em absolutamente nada. Daí que não faça sentido porque a margem de progressão do Diogo Costa é enorme. Se tem estado ao nível que se pede e se ele tem tudo para evoluir a curto prazo e tornar-se um GR de topo, porquê castigá-lo colocando-o no banco e travando essa mesma evolução?

Quando falo na mais-valia financeira é um ponto favorável ao Diogo Costa que, entrando nesta equação da nossa discussão, tenho certeza que isso não pesa absolutamente nada na decisão do SC.

E queima-se mais um ativo que ficará a acabar contrato para depois sair a custo zero.. como tem sido tradição ultimamente.. mas depois quando o diogo sair por 50 milhões logo se corrige o buraco financeiro que cada vez mais cresce.. cá estaremos para ver..