Fábio Vieira

[sirmister]

Há coisas realmente estranhas, pois na seleção sub-21 seja contra quem for o Fábio Vieira costuma destacar-se, até marcar golos decisivos e lutar em prol do coletivo, como tal quiçá jogando com regularidade poderá fazer o mesmo no F.C.Porto.

A palavra chave ai é sub-21.

 

[Treinador de Bancada]

Não acredito minimamente amigo. Isso era coisa para nem meter os pés no Olival. Podemos, e bem, criticar a SAD mas se desconfiassem disso nem entrava no centro de treinos

Nem o Mendes abria essa ferida. Especialmente tendo em conta o potencial de vendas que temos no clube

 

[Cherife]

As oportunidades que lhe são dadas com o talento que tem, em comparação com o Francisco, que tem um quinto do talento, metade da preparação e um décimo do rendimento, haviam de dar que pensar.

 

[Indiana Jones]

A palavra chave ai é sub-21.

Não será também uma questão de aproveitamento ou falta dele por parte de Sérgio Conceição?

 

[MoussaM 11]

 

[LuccaLisboa]

As oportunidades que lhe são dadas com o talento que tem, em comparação com o Francisco, que tem um quinto do talento, metade da preparação e um décimo do rendimento, haviam de dar que pensar.

O Fábio e o Francisco Conceição são dois jogadores ainda imaturos, incompletos, que potenciam muito apenas as suas virtudes, mas que lhes falta , talvez com minutos desenvolver o que lhes falta.
No caso do Fábio, falta-lhe imenso a agressividade, o compromisso defensivo, que no futebol moderno obriga todos a defender e a marcar quem está mais perto e não apenas a confiar em quem está atrás.

No caso do Francisco, falta-lhe decidir bem, a voltar a não ter medo de arriscar e criar desequilíbrios , mas a ganhar metros no terreno.
Mas eu não vejo o Fábio um "produto" muito mais evoluído.

 

[Jorge_Bruno]

Da lhe varandas, ele é renovação com palhinhas, ele é renovação com Potes, ele assina com Porros, ele gasta 23M num homem para estar a tapar a baliza lá na frente, ele vai buscar miúdos da formação e promete fundos e não lhes dá nada, ele agora rouba jogadores dos adversários... O milagre financeiro do Vieira agora é do varandas.

 

[masd]

Da lhe varandas, ele é renovação com palhinhas, ele é renovação com Potes, ele assina com Porros, ele gasta 23M num homem para estar a tapar a baliza lá na frente, ele vai buscar miúdos da formação e promete fundos e não lhes dá nada, ele agora rouba jogadores dos adversários... O milagre financeiro do Vieira agora é do varandas.

A verdade é que consegue renovar com todos nós nem com um miúdo cheio de talento como o Fabio Vieira conseguimos

 

[Jorge_Bruno]

A verdade é que consegue renovar com todos nós nem com um miúdo cheio de talento como o Fabio Vieira conseguimos

O Benfica também renovou com Samaris entre outros....alias ainda esta semana se falou que o Benfica todos os relatórios de contas têm apresentado as renovações de 2 ou 3 jogadores ano após ano.

 

[Indiana Jones]

A verdade é que consegue renovar com todos nós nem com um miúdo cheio de talento como o Fabio Vieira conseguimos

Caso não consigamos as culpas tem que ser repartidas entre a SAD e Jorge Mendes, pois ambas as partes fazem parte do elenco, logo tal empresário não poderá continuar a ter tão avultada carteira no F.C.Porto.

 

[Ruben1893]

A verdade é que consegue renovar com todos nós nem com um miúdo cheio de talento como o Fabio Vieira conseguimos

O povo paga

 

[Treinador de Bancada]

Da lhe varandas, ele é renovação com palhinhas, ele é renovação com Potes, ele assina com Porros, ele gasta 23M num homem para estar a tapar a baliza lá na frente, ele vai buscar miúdos da formação e promete fundos e não lhes dá nada, ele agora rouba jogadores dos adversários... O milagre financeiro do Vieira agora é do varandas.

O George das transferências é mais credível. Este anda taco a taco com o Jurgen das transferências.

 

[masd]

O Benfica também renovou com Samaris entre outros....alias ainda esta semana se falou que o Benfica todos os relatórios de contas têm apresentado as renovações de 2 ou 3 jogadores ano após ano.

Comparar a renovação do Samaris com o palhinha e Pote…
Quero ver se vem Buscar o Fabio se se vai continuar a gozar com o Varandas. Atualmente como presidente da goleada ao Pinto da Costa que simplesmente já não gere o clube, aproveita-se dele mesmo

 

[Cherife]

O Fábio e o Francisco Conceição são dois jogadores ainda imaturos, incompletos, que potenciam muito apenas as suas virtudes, mas que lhes falta , talvez com minutos desenvolver o que lhes falta.
No caso do Fábio, falta-lhe imenso a agressividade, o compromisso defensivo, que no futebol moderno obriga todos a defender e a marcar quem está mais perto e não apenas a confiar em quem está atrás.

No caso do Francisco, falta-lhe decidir bem, a voltar a não ter medo de arriscar e criar desequilíbrios , mas a ganhar metros no terreno.
Mas eu não vejo o Fábio um "produto" muito mais evoluído.

Veremos no futuro quem vai dar jogador de futebol e quem não vai. Ao Francisco falta-lhe muito mais que decidir bem. Faltam-lhe capacidades físicas que dificilmente as ganhará, porque são inatas. Ele não chega ao ponto de poder decidir bem ou mal, porque o meio pelo qual lá se chega, nele, não tem qualidade suficiente. E quando falo em qualidade não falo em qualidade técnica.
O Fábio é um jogador, para mim, com muito mais talento e muito mais preparado para fazer a diferença. O Fábio já provou que a este nível, as suas capacidades criativas fazem a diferença. O Francisco nunca o fez. E nunca o fez porque o "forte" do seu jogo, quando transposto para este nível, simplesmente não é bom suficiente. Não é capaz sequer de fazer a diferença na 1x1, gostava de saber os dados sobre a percentagem de dribles eficazes que tem sobre um marcador direto em jogos de Primeira Liga. Quando tens um extremo que tenta (porque tenta) desequilibrar e não consegue seja contra um meco de Primeira Liga ou contra um lateral do Milan, algo está mal. E estou a falar puramente do forte ofensivo do jogo dos dois. As qualidades que conseguem oferecer ou não, ao jogo da equipa. E o Fábio desde o primeiro momento em que se estreou, que deixou evidente que tem capacidades que se transpõem facilmente para este patamar competitivo, muito ao contrário do Francisco.

PS: E sou daqueles que não acha o Fábio um predestinado. Tem talento e qualidade. Vitinha é a léguas o jogador com mais talento dessa geração, e ele sim, O diamante.

 

[Treinador de Bancada]

Veremos no futuro quem vai dar jogador de futebol e quem não vai. Ao Francisco falta-lhe muito mais que decidir bem. Faltam-lhe capacidades físicas que dificilmente as ganhará, porque são inatas. Ele não chega ao ponto de poder decidir bem ou mal, porque o meio pelo qual lá se chega, nele, não tem qualidade suficiente. E quando falo em qualidade não falo em qualidade técnica.
O Fábio é um jogador, para mim, com muito mais talento e muito mais preparado para fazer a diferença. O Fábio já provou que a este nível, as suas capacidades criativas fazem a diferença. O Francisco nunca o fez. E nunca o fez porque o "forte" do seu jogo, quando transposto para este nível, simplesmente não é bom suficiente. Não é capaz sequer de fazer a diferença na 1x1, gostava de saber os dados sobre a percentagem de dribles eficazes que tem sobre um marcador direto em jogos de Primeira Liga. Quando tens um extremo que tenta (porque tenta) desequilibrar e não consegue seja contra um meco de Primeira Liga ou contra um lateral do Milan, algo está mal. E estou a falar puramente do forte ofensivo do jogo dos dois. As qualidades que conseguem oferecer ou não, ao jogo da equipa. E o Fábio desde o primeiro momento em que se estreou, que deixou evidente que tem capacidades que se transpõem facilmente para este patamar competitivo, muito ao contrário do Francisco.

PS: E sou daqueles que não acha o Fábio um predestinado. Tem talento e qualidade. Vitinha é a léguas o jogador com mais talento dessa geração, e ele sim, O diamante.

O Francisco é 2 anos e meio mais novo que o Fábio. Não façam veredictos tão precipitados. O Fábio Vieira há 2 anos e meio estava tão ou mais verde que o Xico.

Não sei de repararam mas o rapaz tem 18 anos.

 

[F_Ferr]

Os craques foram sempre aposta e tiveram continuidade, mas não foram craques porque tiveram continuidade, tiveram continuidade na aposta porque mostraram valor para isso, e muitas vezes este raciocínio é invertido.

O Otavio, que joga na posição para onde o Fabio já entrou não e ala, joga apenas a partir da direita mas anda sempre pelo meio e até pela esquerda, o problema de jogar no 433 é que os médios tem que correr e defender tal como o otavio faz, e o Diaz tambem faz....

E no 442 jogando no ataque o Fabio não dá o que a equipa precisa porque não se movimenta, e não aparece na area para finalizar... alem de que entra em conflito com o Otavio porque andam a fazer o mesmo muitas vezes.

O Baró foi para uma equipa que joga em 433, que vendeu um médio titular, e nem convocado é..

Vamos por partes. Discordo completamente, claro. O Diogo Costa só é o que é por continuidade, por ter tempo de jogo que lhe sorriu por lesão do Marche. E só continua a progressão porque quando falhou com o Liverpool, não foi encostado. O que se diz hoje do Fábio, dizia-se do Diogo, havia quem o quisesse despachar, hoje bate-se palmas; idem com João Mário, se não fosse Manafá um desastre ambulante que teve lugar cativo demasiado tempo, João Mário estava num Estrela desta vida.
O Fábio é, na minha opinião, um craque, um talento extraordinário. Corre menos que o Otávio mas tem mil vezes mais talento nos pés. Com o Milão, foi deplorável ver a relação Otávio/bola. Agora é preciso correr, é preciso melhorar o aspeto físico e para isso, há que ajudá-lo. Mas seja como for, o Fábio merece maior utilização e acredito que ele a terá. Para mim, o Fábio é um futuro talento de nível europeu/mundial.

Baró não joga. Sem dúvida. Mas aí também acredito que seja uma questão de tempo.

Ver-se-á.

Já vi o caso pior parado. Vi há poucos meses, em Maio, um FC Porto com Marche, Manafá, Mbemba, Pepe, Zaidu, Uribe, SO, Otávio, Taremi, Diaz, Marega. Uma equipa velha, cara, sem perspetiva de rendimento em transferências, sem imagem da formação FC Porto.

Hoje já vejo Diogo Costa, João Mário, Vitinha, Evanilson, no onze a juntarem-se a Diaz, Fábio e Francisco a tentar arranjar espaço. Até Loader foi opção e ainda quero crer que o Tomás brilhará com a nossa camisola. Não me posso queixar pois sempre disse que esta era a única solução para um binómio sucesso desportivo + financeiro, e algo está a ser feito.

Ainda alimento a esperança de ver esta temporada um onze com o Diogo, o João, o Vitinha, o Fábio, o Evanilson e o Diaz.

 

[hawkeyes]

Da lhe varandas, ele é renovação com palhinhas, ele é renovação com Potes, ele assina com Porros, ele gasta 23M num homem para estar a tapar a baliza lá na frente, ele vai buscar miúdos da formação e promete fundos e não lhes dá nada, ele agora rouba jogadores dos adversários... O milagre financeiro do Vieira agora é do varandas.

Que milagre?

O dinheiro da Champions?...

 

[Cherife]

O Francisco é 2 anos e meio mais novo que o Fábio. Não façam veredictos tão precipitados. O Fábio Vieira há 2 anos e meio estava tão ou mais verde que o Xico.

Não sei de repararam mas o rapaz tem 18 anos.

Já via o Fábio jogar ainda era ele sub-17, e o Francisco ainda antes disso, não é por aí. E discordo por completo que o Fábio com 18/19 anos fosse este nível de "inacabado".
E o que falo é de capacidades que normalmente são inatas, e não se ganham com o tempo. O Chico não vai ficar muito mais forte na aceleração do que o que é hoje, nem vai magicamente mudar de exoesqueleto.

 

[Ruben1893]

Metam o Chiquinho dentro do bloco do adversário em vez de jogar por fora a tentar fintar para o pé mais fraco...

Mas o Fábio, ao dia de hoje, é melhor jogador
Também é normal

 

[miguel1000]

Nem estou a entrar nessa discussão.

Estapafúrdia é a comparação que fizeste com os vencedores da YL.

Mas eu dei exemplos do porquê não jogarem. E acho que o Sérgio tem os gerido bem.