não têm de ser titulares, mas têm obviamente de ter um papel relevante... o clube nunca pode ser gerido com total independencia da equipa técnica face aos desafios financeiros do mesmo...
dessa lista tirava o zaidu e o cardoso...
Vítor Ferreira
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
20
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
dessa lista tirava o zaidu e o cardoso...
Retirando o Zaidu, sim.
Esses dois são os únicos da posição que podem gerar mais valias.
O Vitinha tem que ter mais minutos que o Bruno Costa se mostrar que é melhor que ele porque o sucesso desportivo está correlacionado à valorização de ativos. Apesar de aceitar que para jogadores das camadas jovens seja um pouco diferente.
Espero que conquiste um lugar na equipa muito rapidamente, doa a quem doer! O nosso Mourinho pra melhor, jogando com regularidade!
Este menino raras vezes perde uma bola ou falha um passe. Assim não dá Vitinha…
Onde está a reação à perda da bola depois? Não existe como é óbvio…
Outro conselho, não jogues tanto de cabeça levantada aqui, parece que andas sempre à procura de gatas nas bancadas…
Lembra-te que a bola e os pés dos adversários estão no chão, o resto caga.
(Des)Treina forte, segue os meus conselhos e vais ver que terás mais minutos com SC.
Onde está a reação à perda da bola depois? Não existe como é óbvio…
Outro conselho, não jogues tanto de cabeça levantada aqui, parece que andas sempre à procura de gatas nas bancadas…
Lembra-te que a bola e os pés dos adversários estão no chão, o resto caga.
(Des)Treina forte, segue os meus conselhos e vais ver que terás mais minutos com SC.
É demasiado bom para poder ter minutos com o destreinador atual.
Se o SC não o aproveitar, será um crime!
15 minutinhos por jogo, já não é mau.
É óbvio que irá aproveitar.
Ouro. Puro ouro. Dávamos o cu e 5 tostões para o ter se não fosse nosso e o víssemos jogar ou por videos no YouTube.
É do melhor que já pisou o Olival. Tem de jogar. Jogar o Bruno Costa á frente do Vitinha é crime.
É do melhor que já pisou o Olival. Tem de jogar. Jogar o Bruno Costa á frente do Vitinha é crime.
Não jogar em 4-3-3 com Vitinha e Fábio é gestão danosa quer em termos desportivos quer em termos financeiros.
Como hoje?
Não jogou tanto como o Fábio Vieira contra a Bielorrússia, mas mesmo assim fez um bom jogo!
Gostava de ver um 4-2-3-1 com o Fábio Vieira a trequartista como nos Sub-21.
Ia marcando um golão nos instantes finais da partida
Para o treinador que temos, não serve
Até o R. Jorge consegue ver o óbvio nesse sentido, espero que o SC ao longo da época dê lugar aos artistas e não continue a insistir só nos que na teoria têm uma melhor reação á perda da bola.
É que ao ter a bola com mais qualidade também estamos mais longe de perda-la principalmente em terrenos proibidos e mais perto de marcar.
O vitinho só joga pelo SC quando este estiver formatado pelo treinador como fez com o Uribe.......ou seja a parte criativa já era
Também era uma boa opção, mas pessoalmente preferia um 4-3-3 com Uribe ou Gruijc mais fixo porque não sei se o Vitinha ia render tanto no papel que o SC ia pedir para esse duplo pivot.
Acho que estão a ser injustos com o SC.
É obvio que o SC quer jogadores combativos, pressionantes e que trabalhem em prol da equipa, principalmente no processo defensivo.
O Vitinha é um jogador que pode ser enorme. Digo pode porque, com as caracteristicas que tem, pode fazer uma boa carreira, mas se efectivamente ganha aquilo que o SC exige, entao será um jogador completo.
Acredito que não seja simples, que é um desafio, mas muitas vezes isto do trabalho defensivo é unicamente um mindset.
Quando um jogador perde a bola, só tem que pensar em pelo menos tentar recuar para ganhar posição. O que acontece com muitos jogadores, é que perdem a bola, e ainda ficam tipo, a pensar no que vao fazer e só depois é que se lembram que tem que recuar, recuperar posição. Muitas vezes nao é necessario ganhar bolas, unicamente estorvar já é o suficiente para fazer com que o adversario, não faça um bom remate, falhe no passe, e muitas vezes as recuperacoes não estão no duelo mas sim na falha do jogador adversario.
Creio que tanto fabio como vitinha, tem muita qualidade. Quando e se conseguirem ter esta aptidão, será a diferença entre jogar bem e ser bom jogador.
É obvio que o SC quer jogadores combativos, pressionantes e que trabalhem em prol da equipa, principalmente no processo defensivo.
O Vitinha é um jogador que pode ser enorme. Digo pode porque, com as caracteristicas que tem, pode fazer uma boa carreira, mas se efectivamente ganha aquilo que o SC exige, entao será um jogador completo.
Acredito que não seja simples, que é um desafio, mas muitas vezes isto do trabalho defensivo é unicamente um mindset.
Quando um jogador perde a bola, só tem que pensar em pelo menos tentar recuar para ganhar posição. O que acontece com muitos jogadores, é que perdem a bola, e ainda ficam tipo, a pensar no que vao fazer e só depois é que se lembram que tem que recuar, recuperar posição. Muitas vezes nao é necessario ganhar bolas, unicamente estorvar já é o suficiente para fazer com que o adversario, não faça um bom remate, falhe no passe, e muitas vezes as recuperacoes não estão no duelo mas sim na falha do jogador adversario.
Creio que tanto fabio como vitinha, tem muita qualidade. Quando e se conseguirem ter esta aptidão, será a diferença entre jogar bem e ser bom jogador.