O ideal era que fosse mais um local de seguidismo cego e bacoco. Para haver unanimidade e não haver dissonância. Era tão bonito.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Defina fórum de apoio, caro Sr. Nuno Costa.
Parece-me obvio que o Wendell foi uma opção de recurso.
Não foi 1ª, 2ª e muito possivelmente nem 3ª opção. Foi a que estava mais à mão.
Como disse o user a quem respondi, sugiro que vá ao tópico das modalidades.
É de muito longe o melhor DE do plantel e tem que ser titular.
A solução é apoiar a Equipa de Gestão dos quase 500M de passivo???
A solução é apoiar uma Equipa de Gestão velha, ultrapassada, completamente cheia de maus vícios, que coloca os seus interesses à frente do clube?
A solução é apoiar a Equipa de Gestão que atualmente tem a mesma estratégia de atuação de quando a SAD tinha 200, 300, 400 Milhões de passivo??
Só há troca de impressões "decentes" se o maior problema do Clube, causado pela incompetência Equipa de Gestão que foi eleita com 68% dos votos, não for referido?
De resto, sou sócio à muitos anos e com lugar anual desde o Dragão, por isso estou familiarizado com o discurso dos adeptos do clube PdC.
Sabes qual o problema dos adeptos do clube PdC, é que perante o estado do clube, nada conseguem argumentar ou responsabilizar para justificar a atual situação patética em que se encobre o clube.
Se PdC e a sua equipa não tem a integridade de assumir qualquer responsabilidade pelo estado do Clube, quem Vota em PdC tem exactamente a mesma postura. ASSUNÇÃO de Responsabilidade, ZERO.
Mas existem responsáveis para o estado do Clube.
O ideal era que todos respeitassem as opiniões uns dos outros e, sempre, sem ofender.... Ah.. Isso é que era.
Sem dúvida. Estas declarações das duas uma, ou espicaçam o jogador e ele parte tudo ou matam-no completamente.
Está a querer dizer que a maioria deste fórum, nos tópicos do futebol, torce para derrotas da equipa para fazer valer o seu ponto? É isso?
Fórum de apoio ininterrupto, cheio de vigor e com muita gratidão, já temos um.. chama-se Super Dragões.
Não tenho dúvidas.
Simplesmente o Wendell nunca foi a 1ª opção escolhida para DE (penso ter sido o Vinã) Nem 2ª nem 3ª... daí as palavras do Sérgio.
Sem dúvida!
M
MoussaM 11
Guest
Dá-me o 3 em 5
Se no próximo jogo (Arouca) não for titular, e caso as coisas corram mal, SC vai acabar muito mal. E por responsabilidade própria.
Um sócio do FCP (mesmo que correspondente) para mim é sempre visto com outros olhos. Com outro "estatuto" , se quiser ,para "discutir" o FCP.
De mim como portista só vou dizer isto :
Sou socio ha mais de 50 anos e desde novo que me habituei a ir a Assembleias Gerais do FCP.
Eu respondi à sua pergunta e o colega como não ficou satisfeito decidiu pôr palavras na minha boca e falar nos superdragoes.
Creio que isso explica tudo sobre "os dois lados" de debate aqui no fórum.
Não afirmei, caríssimo, perguntei..
"Há muito tempo que isto é um fórum de oposição ao invés de ser um fórum de apoio."
Depois desta sua afirmação tão contundente, fiquei curioso.
Para quem vai jogar contra 11 vacas a comer relva, estao muito relaxados na SAD... As declarações do SC já não admiram ninguém, coerência e coisa que nunca teve.
Claro que nao.
Agora compreendo quem votou em PC . AS alternativas de fortes nada tinham.
É preciso é vir as Assembleias Gerais , participar mais .
Eu com frequência la estou e não é a primeira vez que voto em dissonância com a direção .
Estive a ouvir as declarações do SC na conferência e sinceramente eu não ouvi nada que possa ser entendido como desrespeito pelo Wendell, diz que o clube em função da situação financeira que têm, não pode desejar titulares das seleções.
Não foi escolha dele. Assim como o Jorge. Eu sempre aqui disse que nao me parecia jogador ao jeito dele..mas..