Clube dos calimeros
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,703
- 193,873
- Conquistas
- 33
O apito dourado tem mais mitos que a mitologia grega
www.rtp.pt
Relaxem
Tribunal de Gondomar valida escutas do "Apito Dourado"
O Tribunal de Gondomar validou as escutas telefónicas feitas na investigação do processo "Apito Dourado", disse um dos advogados de defesa à saída da sala onde está a ser lida a decisão instrutória.<br />
www.rtp.pt
Relaxem
De repente vieram-me falar nos emails do benfica... Mas enfim, concordo que a questão do AD, é uma questão à parte. Na altura era bastante novo para seguir o processo. As conclusões com que fiquei, então erradas, foram: "As escutas foram ilegais" ; "Só fizeram escutas ao Porto, se fizessem aos outros era igual ou pior".
Isto foi na justiça desportiva que são processos administrativos. Nos tribunais comuns as escutas foram obviamente validadas e utilizadas caso contrário nem sequer teriam existido .palavra de honra que isso era o que sabia. As escutas são ou não ilegais? São ou não verdadeiras?
Apito Final: inconstitucionalidade das escutas em processo desportivo na base da absolvição | MAISFUTEBOL
Tese da defesa de Pinto da Costa teve vencimentomaisfutebol.iol.pt
«A nossa Constituição da República proíbe de forma cortante e absoluta as escutas telefónicas fora do processo criminal»
«Sem escutas, a acusação ficou muito mais difícil de provar e o que a primeira instância vem agora dizer é que, com as provas que passou a ter (testemunhas e outro tipo de provas que possa haver sem ser escutas), deu como não provadas as acusações»
Se te interessa o tópico, pesquisa.
Só uma nota: se 91 é o ano do teu nascimento, já tens idade suficiente para a) não escrever com "k" b) saber que não devias falar sobre assuntos que claramente não dominas.
Obrigado
Escutas em contexto que nós queremos é bonito é!palavra de honra que isso era o que sabia. As escutas são ou não ilegais? São ou não verdadeiras?
Apito Final: inconstitucionalidade das escutas em processo desportivo na base da absolvição | MAISFUTEBOL
Tese da defesa de Pinto da Costa teve vencimento
«A nossa Constituição da República proíbe de forma cortante e absoluta as escutas telefónicas fora do processo criminal»
«Sem escutas, a acusação ficou muito mais difícil de provar e o que a primeira instância vem agora dizer é que, com as provas que passou a ter (testemunhas e outro tipo de provas que possa haver sem ser escutas), deu como não provadas as acusações»
Há aí muitas escutas minhas de eu a dizer que vou "comer" a irmã ou prima de colegas meus, só tenho mesmo pena que não é verdade que muitas valiam a pena, mas está nas escutas, devia ser castigado por isso...
Por isso que as escutas não são validas em processo disciplinar, que falo por ter muita garganta mas não é para aquilo que vós pensais...
Ok, obrigado aqueles que partilharam informação que demonstrou que afinal as escutas foram tidas como válidas para o tribunal. Não tinha noção disso. Adiante.
Sobre o Sporting, que é o tema deste tópico, acho que estão a contratar bem e foram campeões com mérito.
Sobre o Sporting, que é o tema deste tópico, acho que estão a contratar bem e foram campeões com mérito.
Isso é falsopalavra de honra que isso era o que sabia. As escutas são ou não ilegais? São ou não verdadeiras?
Apito Final: inconstitucionalidade das escutas em processo desportivo na base da absolvição | MAISFUTEBOL
Tese da defesa de Pinto da Costa teve vencimento
«A nossa Constituição da República proíbe de forma cortante e absoluta as escutas telefónicas fora do processo criminal»
«Sem escutas, a acusação ficou muito mais difícil de provar e o que a primeira instância vem agora dizer é que, com as provas que passou a ter (testemunhas e outro tipo de provas que possa haver sem ser escutas), deu como não provadas as acusações»
As escutas foram validadas e foi graças a isso que conseguimos refutar as acusações...
Sporting é merda.
Eu já digo, os padres foram campeões com mérito!
Orcs em casa, Belém, Boavista, Moreirense, etc, o jogo que fomos beneficiados perdemos, não se falou outra coisa na cs.
Agora os verdes foram beneficiados n vezes, Farense etc
Compara o lance de Nanu en aquele penalti a favor do Sporting em que claramente se vé o guarda-redes dar na bola e depois na cabeça...
Ainda bem que mudaste de opinião @pvieira91, contra factos não há argumentos e no fundo só sabemos o que sabemos.
Agora não te deixes engolir pela propaganda.
Agora não te deixes engolir pela propaganda.
Arbitragens escandalosamente más é sempre com o Luís Godinho e sempre contra o FCPorto. É demasiada coincidência para ser só incompetência.
Eu jamais considerarei justo um campeonato em que o campeão teve benefícios em que mais nenhum teve (Palhinha por alto). É demasiado escandaloso.
Estamos a regressar aos tempos em que o Porto chegava longe nas competições europeias e ficava em 2º/3º no Tugão e o Benfica que era enrabado na Europa ganhava 95% dos jogos - não compreendo como é que alguém ache isso normal.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,703
- 193,873
- Conquistas
- 33
Nós fomos azelhas mas fomos roubados forte e feio
Prejuízos claros da arbitragem em 5/6 jogos mas fomos ridículos em Paços e com o Marítimo
Prejuízos claros da arbitragem em 5/6 jogos mas fomos ridículos em Paços e com o Marítimo
já para não falar que isso vem de uma altura em que tinhamos uma equipa não só melhor mas muitíssimo melhor que os rivais...
os gajos do FCP eram uns mauzões, que só por acaso tinham equipas melhores em todos os aspectos...
e o rivais eram uns santinhos com grandes equipas. só que não.
o vale e azevedo e companhia só prejudicaram o slb, a mesma narrativa que vão agora criar com o Vieira.
e no scp, sempre pessimamente gerido, eram uns super santinhos:
"O antigo presidente do Sporting Clube de Portugal, assumiu em declarações à BOLA ter corrompido árbitros durante o período em que liderou os leões.
«PAGUEI A ÁRBITROS PARA FAVORECEREM O SPORTING COMO PAGARAM OS DIRIGENTES DE QUASE TODOS OS CLUBES E SITUAÇÕES HOUVE EM QUE O ADVERSÁRIO PAGOU MAIS DO QUE EU».
in A bola magazine, n.º128/Janeiro de 1998
...
no FCP também não eram nenhuns santinhos (felizmente) neste país seriam sempre comidos, mas eram melhores.
e muitas vezes muitooooo melhores.
Não foram esses que decidiram o campeonato, falhas é raro não haver.
Os que decidiram o campeonato foram orcs, Belém Boavista e estocada final Moreirense!
Sim, Boavista, é nos anulado um golo em que bate sem intenção na mão do nosso jogador, no 2 º golo do Boavista o lance comece num claro ajeitar da bola com o braço deles, mas isso foi branqueado pela cs...
Estamos a falar aqui de 8 pontos pelo menos...
Última edição:
Esta conversa do fomos prejudicados mas jogamos mal mete nojo .
É tipo "fodo mal" por isso minha mulher pode foder com o vizinho que "fode melhor, é mais consistente"...
Desculpem a linguagem, mas é o que penso quando vem dizer por jogarmos podemos ser roubados a vontade...
Aqui o problema é a conjunção "mas" que desculpa o roubo pelo mal que jogamos. Devia ser "fomos roubados E jogamos mal". E foram esses dois fatores juntos que nos retiraram o título.
Digo e repito, o FC Porto do processo apito dourado (do qual foi absolvido) conquistou a Europa e o Mundo, não era humilhado na pré-eliminatória da Liga Europa por um LASK Linz.
Quem não quer entender isto, tem certamente um QI idêntico ou inferior a um australopiteco e está explicada a razão pela qual este país é o mais atrasado da europa.
Pá PQP!!
Quem não quer entender isto, tem certamente um QI idêntico ou inferior a um australopiteco e está explicada a razão pela qual este país é o mais atrasado da europa.
Pá PQP!!