...Mas visto como FS preparou o jogo, tinha tudo para correr mal, foi só mais um selecionador português vítima de uma correcção do mestre Löw....
...
O Fernando Santos é isto. Medo, cautela, o que quiserem. Vão ver o Porto dele, está lá isto. ...
... mas Fernando Santos jogava desta forma cautelosa com outra equipa, outro conjunto de jogadores. Não havia Bernardos Silvas nem Brunos Fernandes, apenas Nani e Ronaldo na frente, com William, Adrien, Sanches e João Mário atrás. O acréscimo de opções ofensivas deixou a nu os equívocos do seleccionador. Está por apurar se é capaz de amanhar um onze que dispute a posse de bola, dando o melhor uso a jogadores como Bruno Fernandes e Bernardo Silva, ou se consegue reproduzir as ideias que o levaram a vencer um europeu. Parece-me que Fernando Santos tenta integrar esses elementos mais criativos acreditando que é possível manter a segurança defensiva com William e Danilo. Grande erro, pois não consegue alcançar uma coisa nem outra: os trincos que supostamente defenderiam não defendem, encontrando-se numa forma lastimável, nem são úteis na construção de jogo; os médios criativos não têm bola nem fecham na defesa. Nada disto se enquadra naquilo que Fernando Santos conseguia, com maior ou menor dificuldade, imprimir na equipa. É natural que hoje surjam críticas que ainda não tinham aparecido.
Nós portugueses passamos do 80 para o 8 ou do 8 para o 80 com uma velocidade incrível! O Fernando Santos pode ter muitos defeitos mas estou-lhe agradecido até ao final da minha vida porque foi o único que conseguiu ganhar um título europeu na história e o resto são balelas, conversas da treta.
Portugal historicamente até hoje, continua a ter muitas dificuldades contra uma França, Alemanha, apesar de já termos conseguido aproximar-nos a equipas como uma Itália, uma Espanha..Por mais que nos doa, levar 4 contra a Alemanha é
normal. São confrontos de estilos de jogo, em que o estilo mais físico, mecánico e pragmático dos Alemães em campo é superior a um estilo mais técnico dos portugueses. Só o Brasil que às vezes tem jogadores com mais qualidade técnica em quantidade consegue por vezes vencê-los mas já foram também esmagados.
A França é um misto dos dois, consegue aliar a componente física com a técnica, sendo para mim neste momento a melhor selecção do mundo. Para mim, Portugal terá ainda mais dificuldades contra os franceses do que os alemães.
Dito isto, concordo em absoluto com o que o
@J | [Ka!s3r^]. disse. Comentadores são todos incoerentes quando criticam o FS. Se eu hoje critico o FS, é por o FS ter deixado de ser o que é! Que é ser cauteloso! O FS em 2016 foi pragmático, percebeu muito bem as limitações que tinha, não havia no grupo expectativas nenhumas, era jogo a jogo, e foi forjado um dos maiores grupos colectivos que tivemos na nossa história, que conseguiu trazer o trofeu para casa. Contra factos não há argumentos. Não esquecer que ganhamos a final contra os organizadores, a França, sem o Ronaldo em campo!
No futebol, o que interessa é o valor que o colectivo tem, não é a soma do valor das individualidades. Na teoria, o plantel de 2016 tem menor valor, mas colectivamente e dentro do campo eram bastante superiores ao grupo que hoje temos. É um facto. E porquê? Porque tal como o
@J | [Ka!s3r^]. referiu e bem, por vezes é melhor não teres opções nenhumas do que teres aparentemente muitas, que só servem para criar dúvidas.
Quem vê selecções AA de Portugal a jogar, nota um padrão, um jogador de selecção só começa a render na selecção a partir dos 25, 26 anos. Já com o CR7 era a mesma coisa, criticava-se o jogador porque jogava muito melhor no Real Madrid, no clube, que na selecção! Os motivos disso não sei porquê. Não sei se o jogador inicialmente está totalmente focado na sua carreira no clube e quando o consegue, foca-se depois na selecção. Mas é um facto, Bernardo Silva ainda não mostrou nada de relevante e muito menos o Bruno Fernandes que começou a jogar na selecção relativamente a pouco tempo.
E se eu tenho alguma coisa a criticar ao FS, é por o FS ter deixado de ser FS, isto é, tem hoje uma equipa completamente desequilibrada nos sectores defensivo, médio campo e avançada. Os tais equilibrios que para FS são fundamentais, que ele em 2016 conseguiu explorar bem, hoje, quanto a mim, fruto de ter mais opções e com a pressão vindo de fora que sofre para colocar os "supostos melhores", temos uma equipa que em campo, fica longe do valor teórico que tem no papel.
Ontem (20 Jun 2021) contra a Alemanha, não havia quimica nenhuma entre os sectores. E a agressividade e colectivo de uma unidade que conseguiamos ter em 2016, só vimos individualidades, falta de agresssividade atroz. E se jogas assim contra os Alemães, sofres!
Uma equipa que hoje, nem é carne nem é peixe. Também fica a impressão do jogo de ontem, que podiamos ter jogado de forma diferente. A diferança entre esta Alemanha e Portugal não é tão grande como o resultado espelha.
A grande questão é esta: com os jogadores que Portugal hoje tem, qual é o melhor 11, não individualmente, mas aquele 11 que dentro do campo consegue maximizar o valor colectivo? Por exemplo, poderá Portugal hoje jogar com um Bernardo Silva, quando as opções de laterais direitos que tem, é um Nelson Semedo ou um Cancelo? Porque o Bernardo Silva para maximizar as caracteristicas que tem, não pode preocupar-se com tarefas defensivas, se calhar o meio campo terá de ser diferente, se calhar o tipo de lateral direito que teriamos de ter (e existe?) teria de ser diferente.
Lá porque temos um mão cheia de jogadores como B Silva, B Fernandes, Jotas, Félixes, que gostam de fazer passes e mais passes, mas que espremido vale zero, não cria valor nenhum porque o valor no futebol é tudo o que contribui para fazer golo, temos de jogar com eles todos ?!
E por fim, termino com o que Portugal hoje é. Ontem nas TVs (TVIs, SICn desta vida), estavam a passar o "bonitinho" do Ronaldo, a passar a bola por cima do seu adversário. Enquanto culturalmente formos assim não vamos derrotar as grandes potências. Enquanto culturalmente, darmos valor a coisas que de valor não tem nada, vale zero dar uma cueca, vale zero fazeres uma finta, vale zero fazeres 30 passes, vale zero adornos, se não fizeres golo! Golo é a unica coisa objectiva no futebol, o resto é acessório! E equipas como Alemanha, sabem isto há imenso tempo! Por isso ganham mais que nós! Só ganhas com golos e não com adornos!
Abraço.