Aqui acontece mais, infelizmente. E a nós causa-nos grande transtorno a nível financeiro, ao contrário dos clubes que mencionas. Já nos rivais, não acontece, o que é muito preocupante.
17
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Pois mas nos rivais isso não acontece. Estamos péssimos neste aspeto, há que reconhecê-lo e mudar isso.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,704
- 193,872
- Conquistas
- 33
Vamos ver no futuro
Jogadores com sucesso e mercado lá fora são mais difíceis de renovar que jogadores de um Sporting que antes deste ano tinha tanto sucesso como o Chaves
Repito, um jogador com mercado só renova se for nabo ou se gostar mesmo do clube
Vão buscar salários mais altos e prémios de assinatura mais altos porque a transferência se faz a custo 0
Em vez de ganharem x, ganham o dobro para assinar
A forma como nos portistas olhamos para os jogadores em final de contrato prende-se pelo facto do clube precisar constantemente de mais valias. O jogador foi contratado, já renovou por uma vez e está cá à seis anos, é normal querer mudar de ares e se ao mudar poder maximizar o seu lucro pressoal é um direito que lhe assiste.
Quandoa assinou pra primeira vez não tinha nenhuma cláusula no contrato que apenas saíra em caso de mais valias em futura transferência.
Quandoa assinou pra primeira vez não tinha nenhuma cláusula no contrato que apenas saíra em caso de mais valias em futura transferência.
I
Imaginarium
Guest
No Sporting fugiram em debandada depois de levarem nas trombas.No Benfica saem praticamente de borla com os livros a dizerem que saem por 18 milhões.
Imagina o que se diria por aqui se o Porto fizesse 4 aquisições todas na casa dos 15 e 20 milhões, nenhum deles titular indiscutível, e sem ganhar sequer uma caneca da cerveja.
Eu alinho na teoria dos erros, mas dar o exemplo dos rivais??
Temos de estancar este problema. Os jogadores vêm cada vez mais exemplos anteriores de saídas a custo zero, e começa-se a tornar um hábito, que eu, como Portista, dispenso. E o clube ainda mais pois, financeiramente, é ruinoso.
I
Imaginarium
Guest
Isso é verdade, mas o facto é que não podemos analisar o futebol atual, e as lógicas de funcionamento do mercado, com os padrões de há 20 anos atrás. Para isso já temos o nosso presidente que ainda acha que os modelos de quando começou são ainda hoje aplicáveis. Mas isso era outra, e prolongada, conversa.
Agora basicamente nao ha escolha, ou se vende neste defeso com desconto ou vai de borla no proximo...
Está é daquelas notícias que é fácil para o clube descortinar a sua veracidade. Ou recebeu ou não um contacto do AM.
E por isso mesmo nos não os podemos reter ad eternum. Temos de os vender na altura certa. Mesmo que não rendam o que esperamos. Veja-se o exemplo Quaresma já há tantos anos...
Acima de tudo e preciso bater o pe a estas situacoes. Ha nao muito tempo atras um jogador na situacao contractual dele que viesse fazer estas declaracoes era imediatamente posto na prateleira e costumava-se dizer e muito bem que nao faz sentido por a jogar e a valorizar alguem que vai sair sem dar lucro.
Nao e facil substitui-lo mas e preciso acabar com estes precedentes, voces acham que os jogadores que como e obvio desenvolvem relacoes de amizade entre eles nao falam sobre estas coisas? Enquanto forcar uma saida em fim de contracto for aceitavel estamos bem fodidos, e uma coisa que tem de voltar a ser taboo como ja foi no passado! Um jogador que force uma situacao destas tem necessariamente de encontrar dificuldades, em termos de tempo de jogo e mesmo de balneario, e nao me venham com a ideia de ter peninha dos atletas, os atletas cagam de alto na instituicao quando chega a hora. Sao muito poucos os que teem atitudes como o Sergio Oliveira e estar a espera que eles demonstrem amor a camisola e uma parvoice, uma ingenuidade total principalmente com jogadores estrangeiros!
A direcao tem de olhar pelos interesses a longo prazo do clube e se for preciso foder e amuar um par de atletas entao que seja.
Nao e facil substitui-lo mas e preciso acabar com estes precedentes, voces acham que os jogadores que como e obvio desenvolvem relacoes de amizade entre eles nao falam sobre estas coisas? Enquanto forcar uma saida em fim de contracto for aceitavel estamos bem fodidos, e uma coisa que tem de voltar a ser taboo como ja foi no passado! Um jogador que force uma situacao destas tem necessariamente de encontrar dificuldades, em termos de tempo de jogo e mesmo de balneario, e nao me venham com a ideia de ter peninha dos atletas, os atletas cagam de alto na instituicao quando chega a hora. Sao muito poucos os que teem atitudes como o Sergio Oliveira e estar a espera que eles demonstrem amor a camisola e uma parvoice, uma ingenuidade total principalmente com jogadores estrangeiros!
A direcao tem de olhar pelos interesses a longo prazo do clube e se for preciso foder e amuar um par de atletas entao que seja.
A solução para isto é simples
Não podemos deixar os jogadores entrar no último ano de contrato
Temos de vender os jogadores enquanto ainda têm no mínimo 2 anos de contrato
Enquanto não for adotada essa política vamos andar sempre com as calças na mão
Não podemos deixar os jogadores entrar no último ano de contrato
Temos de vender os jogadores enquanto ainda têm no mínimo 2 anos de contrato
Enquanto não for adotada essa política vamos andar sempre com as calças na mão
I
Imaginarium
Guest
Muito boa política...só uma dúvida. E se a 2 anos de contrato (como defendes nesse teu modelo "simples") não houver nenhuma proposta, ou se a proposta for muito fraca?
Sempre vi o Porto vender os jogadores nos momentos certos. Um jogador saía e entrava outro, sem problema. Não queres renovar? Boa viagem. E isto, no mínimo, a 2 anos de terminar contrato. Sempre ouvi dizer que o único insubstituível no FC Porto era o presidente.
Bons tempos em que éramos dos melhores negociadores da Europa, tínhamos uma capacidade de valorizar jogadores como ninguém. Hoje em dia queremos manter os jogadores até eles saírem a custo 0.
Bons tempos em que éramos dos melhores negociadores da Europa, tínhamos uma capacidade de valorizar jogadores como ninguém. Hoje em dia queremos manter os jogadores até eles saírem a custo 0.
A UEFA também tem de começar a intervir de alguma forma.
Isto das saídas a zero está a matar o futebol porque os empresários e jogadores têm a faca e queijo na mão!
Obvio que temos muita culpa pela merda de gestão que temos feito!
Isto das saídas a zero está a matar o futebol porque os empresários e jogadores têm a faca e queijo na mão!
Obvio que temos muita culpa pela merda de gestão que temos feito!
Tem de se tentar renovar com o jogador
Ou então vender pela melhor proposta
É melhor que perder ativos sem qualquer tipo de retorno a nível financeiro
Na minha opiniao, tá relacionado com a forma como agimos com renovações.
Pode ter sido assim devido ao FairPlay Financeiro, mas o que é certo, é que temos deixado renovacoes para as ultimas. Depois isso obriga a aumento de custos de renovação pois a nossa posição fica fragilizada face as circunstancias.
Na minha opiniao, quando um jogador chega aos 3 anos de contrato, tem que ser proposta a renovação por mais 2. Não devemos ter contratos no plantel de 2 anos. Porque quando isso acontece, no final da epoca queremos renovar e ficamos sempre numa posição ingrata, onde os empresarios vem logo isto como uma red flag para nós! Um exemplo simples. O octavio renovou estes meses. Aposto que a renovação ficou muito cara. E se tivessemos renovado com ele a tipo 2 epocas atras? Extendiamos o contrato, era visto como uma bonificação, provavelmente a nivel de custo de renovação ficaria barata, pois não haveria perigo do jogador sair a custo zero, podendo receber boas luvas pela transferencia.
Espero que findada a questao do FairPlay financeiro, se volte a trabalhar bem nesta temática.
I
Imaginarium
Guest
E se o jogador não quiser renovar alegando que a 2 anos de final de contrato, ainda é cedo...E entretanto a melhor proposta é 5, 6 ou 10 milhões por um jogador tipo Corona, que se ficar pode valer isso ou muito mais numa única vitória na champions?
Isto no papel...até parece fácil
Sem duvida. A uefa deveria castigar estes empresarios por exemplo, perderem durante 1 epoca a carteira de empresario. Ou entao as transferencias realizadas reduziriam a comissao para 1 ou 2%
Mas a solução também não é ficar à espera que o contrato termine
Eu sei que isto não é uma situação fácil de gerir mas por exemplo o Marega e o Herrera tiveram propostas de valores absurdamente altos que foram recusadas e depois saíram a custo zero
Alguma coisa tem de ser feita porque quem sai prejudicado no final de contas é o clube